forum.zelfbouwaudio.nl

Geveld door de griep modder ik wat door aan m'n kastontwerp.

Als ik de chassis zo dicht mogelijk bij elkaar plaats, met de basmids over de frontplaat van de tweeter geschoven (of een stuk van de frontplaat van de tweeter afgezaagd, wat maar het beste uitkomt) staan de spreekspoelen dus absoluut niet in één lijn, vertikaal gezien.

Als ik dat wil realiseren, krijg ik een front á la Proteus en komen de chassis een stuk verder uit elkaar en introduceer ik waarschijnlijk extra reflexies van de tweeter in de 'goot' van (in mijn geval) 32mm diep.

Op de foto's van de Proteus heb ik strippen absorberend materiaal onder en boven de tweeter gezien, dus die reflexies zijn er wel degelijk.

Wat zijn de vóór- en nadelen van beide opstellingen?

Groeten, Jan.

Niemand?

Zie mijn 'Silver Bullet' thread, zowieso krijg je met die oplossing ergens een dipje of een bult, alleen met een waveguide voorkom je dat, maar daarmee plaats je e.e.a. juist weer verder uit elkaar.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

Met een 'waveguide' bedoel je een voorzethoorn(tje) neem ik aan?

Groeten, Jan.

pompebled schreef:

Op de foto's van de Proteus heb ik strippen absorberend materiaal onder en boven de tweeter gezien, dus die reflexies zijn er wel degelijk.

Zonder schuimrandjes zijn die ook wel hoorbaar als je schuin boven de luidspreker staat. Met schuimrandjes worden de reflecties blijkbaar geabsorbeerd en hoor je ze niet meer.

Misschien is het een idee om je eens te verdiepen in de ontwerpen van Dunlavy (Duntech), daar zijn de tweeters en middentoners ook in het verticale vlak uitgelijnd en ingepakt in dikke lagen vilt. Ze zijn ook eerste-orde gefilterd en het resultaat is zowel gehoormatig als meettechnisch uitstekend.

Wat je je af moet vragen is in hoeverre je deze lobing nog hoort op de luisterplek. Mijn ervaring is dat als je d'r een aantal meters vanaf zit e.e.a. toch stukken minder dramatisch is als dat je op een halve meter voor de luidspreker je oor vertikaal voor de luidspreker beweegt.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

Ik heb inmiddels de tekening van de Proteus binnen van Tony Gee en ben bezig deze aan te passen voor de drivers die ik wil gebruiken (lees: al jaren op de plank liggen niks te doen).

De kast wordt kleiner dan het origineel, dat komt de WAF alleen maar ten goede. Het laag komt sowieso voor rekening van de (separate) subwoofer.

In eerste instantie ga ik voor de 'originele' Proteus MTM opstelling, maar houd ik de optie van een voorzethoorntje open, zodat ik die later ervoor kan schroeven om het verschil te kunnen horen.
Er komt dan ook een L-pad voor de tweeter om in dat geval de output te kunnen reduceren.

Groeten, Jan.

Dit is de respons van de originele cub:


Hier zie je ook een dip terugkomen. Deze komen van de facetten. Nu is het alleen de vraag hoe goed je dit hoort.

En vieze pieken. Als dit een plotje is van de originele Cub met Focaltweeters weet ik wel waar die pieken vandaan komen.

Ik heb deze speaker ook gemaakt met de Focal tweeters, maar zo'n grote pieken en dalen heb ik toch niet.

richard schreef:

En vieze pieken. Als dit een plotje is van de originele Cub met Focaltweeters weet ik wel waar die pieken vandaan komen.

Even een domme vraag: wat is de 'originele Cub'?

Groeten, Jan.

http://www.stereophile.com/standloudspe ... index.html

Het origineel.

Getsie, dat heeft m'n auto niet eens gekost....

Groeten, Jan.

Zo, eindelijk eens begonnen met het uitzagen van de panelen voor de MTM.

Ik bouw eerst een paar proefkastjes van 18mm underlayment, omdat ik nog moet/wil experimenteren met de timeallignment van de spreekspoelen en een eventuele voorzethoorn voor de tweeter.

Zodra ik tevreden ben met het geluid, werk ik ze netjes af, of bouw een setje van mdf, dat direkt beter oogt zonder veel schuur en plamuurwerk.

Foto's maak ik als ze speelklaar zijn, de site van Tony heeft bouwfoto's zat.(Proteus).

Groeten, Jan.

pompebled schreef:

Zo, eindelijk eens begonnen met het uitzagen van de panelen voor de MTM.

Ik bouw eerst een paar proefkastjes van 18mm underlayment, omdat ik nog moet/wil experimenteren met de timeallignment van de spreekspoelen en een eventuele voorzethoorn voor de tweeter.

Zodra ik tevreden ben met het geluid, werk ik ze netjes af, of bouw een setje van mdf, dat direkt beter oogt zonder veel schuur en plamuurwerk.

Foto's maak ik als ze speelklaar zijn, de site van Tony heeft bouwfoto's zat.(Proteus).

Groeten, Jan.

Foto's zijn altijd welkom Jan...

ook van experimenten

Maar laat ons in ieder geval weten hoe ze klinken....

Foto's is inderdaad altijd leuk. Maar ben benieuwd wat je ervan vind als hij af is. Heb zelf ook ooit een soort protues gemaakt en beviel me erg goed (en de huidige eigenaar ook nogsteeds.... )

Het stof van de cirkelzaag is neergedaald, alle panelen, op die van de basmidjes na, zijn gezaagd.
Hier neem ik geen multiplex, maar MDF voor, daar ik een grotere dikte moet hebben voor de correcte time-allignment

Daar ik op m'n werk een mooie grote werktafel tot m'n beschikking heb (en thuis alleen een meebewegende tafel), neem ik m'n te bewerken panelen en gereedschap mee en doe daar het freeswerk.

Thuis zou ik dat buiten moeten doen, en daarvoor werkt het weer niet echt mee de laatste dagen...

De 'vogelhuisjes', die de baspoorten en de tweeter afdeling vormen zijn verlijmd en gefreesd, de frontjes hoop ik morgen af te maken, dan kan ik in het weekend gaan assembleren/lijmen.

Zaterdag eerst nog even op jacht naar bitumeuze tegels en een potje contactlijm.

Als het meezit komen er dan ook wat plaatjes van de vorderingen.

Groeten, Jan.

Edo schreef:

Maar ben benieuwd wat je ervan vind als hij af is. Heb zelf ook ooit een soort proteus gemaakt en beviel me erg goed (en de huidige eigenaar ook nogsteeds.... :) )

M'n huidige speakers zijn gesloten 20L tweeweg, ook time-alligned, met een 20 cm Isophon basmid en een tweeter (dubieuze PA kwaliteit...) en daar komt het geluid ook mooi los van de speakers.

Van de MTM's verwacht ik eigenlijk hetzelfde, met meer definitie in het middengebied, daar is de 20 cm Isophon wat mat.

Groeten, Jan.

Zoals beloofd een paar foto's.

Ik mag bij hoge uitzondering de assemblage in de woonkamer doen, met dank aan het feit, dat ik alles op de zaak al had gezaagd en gefreesd.

Met de rappe lijm is het gelukt om in twee middagen beide kasten op één zijwand na in elkaar te zetten.

Morgen op 't werk het overstaande materiaal met de kopieërfrees wegwerken en de beschikbare randen afronden.

Tijdrovend foutje: ik had de poorten nog niet haaks gevijld, toen ik het eerste 'vogelhuisje' op de zijwand lijmde.
De poort aan de (open) bovenkant was zó gepiept, de reeds gesloten poort had iets meer gefrot met de vijl nodig...

Groeten, Jan.

Het hoogteverschil tussen de poolplaten van de tweeter en de basmid is in mijn situatie 32mm.

Nu heb ik de volgende opties om de overgang van de blokken, waar de basmid op gemonteerd zit, naar de tweeter te realiseren:

1) zoals op de Proteus tekening van Tony Gee; rechte zijden, aan de voorkant sterk afgerond (voor mij maximaal r=10)

2) onder een hoek van 45°; het schuine vlak wordt dan behoorlijk groot, met alle gevolgen van dien (reflexies).

3) hol (de radius van de het cirkelzaagblad), de reflexies worden verstrooid (hoop ik).

4) bol, de overgang lijkt dan op een kort hoorntje, in hoeverre dit het geluid zal kleuren zal de praktijk uitwijzen.
Een eventuele toename van het rendement is meegenomen.

Wat vinden/denken jullie?

Groeten, Jan.

Ik heb de tegels op z'n plaats en ben nu toe aan de pritex.

Echter, hoe zet ik dat vast?

Domweg met contactlijm op de tegels? Houdt dat?

Werkt de tapijtlijm ook voor de pritex (de tapijtlijm stinkt niet, zoals de contaktlijmen)?

Jan.

pompebled schreef:

Ik heb de tegels op z'n plaats en ben nu toe aan de pritex.

Echter, hoe zet ik dat vast?

Domweg met contactlijm op de tegels? Houdt dat?

Werkt de tapijtlijm ook voor de pritex (de tapijtlijm stinkt niet, zoals de contaktlijmen)?

Jan.

Ik heb gewoon een nietpistool gebruikt.

Ik heb bijna dezelfde speaker gemaakt. (zie showcase)

Met tapijtlijm heb ik geen ervaring, maar ik gebruik altijd gewone contactlijm om pritex vast te zetten. Even beide vlakken insmeren met lijm, even wachten, en plakken maar. Zit altijd zo vast als een huis.

Edo schreef:

Met tapijtlijm heb ik geen ervaring, maar ik gebruik altijd gewone contactlijm om pritex vast te zetten. Even beide vlakken insmeren met lijm, even wachten, en plakken maar. Zit altijd zo vast als een huis.

Of hotmelt. Works like a charm... Stinkt niet en is instantaan hard.

Ik ben wat lui en heb houtlijm gebruikt. (niet te veel) Werkt prima.

Chris