forum.zelfbouwaudio.nl

Een leuk experimenteel projectje, waar ik de voortgang van ga delen in dit draadje.

Voor het ontwerp van mijn cilinder luidsprekers ben ik druk in de weer met het meten en verbeteren van de afstraling onder hoeken. Omdat de faceplate van tweeters plat zijn, en de cilinder natuurlijk rond, is het het handigst om een tweeter te gebruiken met een kleine faceplate (qua diameter). Dan verstoord de implementatie van de tweeter op de cilinder de ronding zo min mogelijk.

Om het ontwerp van de faceplate, en de effecten daarvan op de afstraling onder hoeken te meten en beter te begrijpen, heb ik bedacht om zelf een tweeter te maken. Althans, de faceplate. Belangrijk ingredient is een dome tweeter van 25mm (zelfde als in het speaker-ontwerp). Ik heb 2 exemplaren van de 'Peerless by Tymphany OC25SC65-04 1" Textile Dome Tweeter' (https://www.soundimports.eu/nl/peerless ... 65-04.html) gekocht als basis: Daarna heb ik een facceplate gemaakt in Freecad om even te testen of het concept haalbaar is:
Vervolgens is deze geprint en bekeken of de tweeter past: Deze faceplate is 72mm in diameter, zodat hij in de bestaande cilinder-speaker is te plaatsen en ik dus de afstraling in de kast kan meten. Ik ga aan de hand van de bevindingen van een aantal verschillende faceplates kijken of er significante verschillen waar te nemen zijn, en of dit tot verbeteringen in de afstraling onder hoeken kan leiden.

Overigens bedacht ik me ook voor d'Appolito opstellingen de faceplate zo gemaakt kan worden dat de tweeter zo dicht mogelijk tegen de woofers aan zit (de beruchte happen boven en onderaan de faceplate). Of als plaatsing op de baffle speciale kunstgrepen vereist. Dat is met de 3D printer eenvoudig te realiseren.

Groet,

Satefan

Is het dan niet slimmer een waveguide te implementeren in de cilinder behuizing?
Nu ga je op een vergelijkbare traditionelere manier te werk, terwijl je met een tweeter als deze veel meer kunt aanpassen. het aansluiten in de cilinder kan met een brugje en een beetje body om daar een schroefje in kwijt te kunnen.

Of zit ik helemaal uit mijn nek te l* llen

Dat is zeker de volgende stap! Op deze manier kan ik echter een aantal modellen proberen en meten. Steeds een nieuwe cilinder printen is een kostbare zaak!

Maar dan is het wat je meet, anders dan hoe je hem gaat gebruiken?

Dit is een tussenstap. En met de vergaarde inzichten ontwerp ik een nieuwe versie van de cilinder. Maar ik snap je punt uiteraard.

Vol verwachting.... enz.

Ik weet niet meer precies waar, maar Tom Magchielse heeft ergens in een topic al redelijk veel onderzoek gedaan naar het belang van koppeling van de faceplate en de tweeter.
Wellicht kun je dat mooi gebruiken

edit: oh wacht, dat was hetzelfde diffractie topic

One World Concepts schreef:

Ik weet niet meer precies waar, maar Tom Magchielse heeft ergens in een topic al redelijk veel onderzoek gedaan naar het belang van koppeling van de faceplate en de tweeter.
Wellicht kun je dat mooi gebruiken

edit: oh wacht, dat was hetzelfde diffractie topic

Thanks - die lees ik met plezier weer een keertje door

Het plan is om een aantal verschillende faceplates te printen, en deze te vergelijken. Vandaag heb ik de 'lifted dome faceplate' getekend. De dome steekt rondom iets boven de faceplate uit, omdat deze heel flauw van binnen naar buiten afloopt. Hij steekt zn neus iets uit zeg maar.
Ik ga er ook nog een met een aantal 'gefreesde' concentrische ringen maken zoals gesuggereerd.

Groet,

Satefan