forum.zelfbouwaudio.nl

Terwijl we wachten op de eerste test resultaten van de CSS SDX12 van HenkJan dient de volgende kandidaat zich alweer aan. Dit keer betreft het een SEAS L26RO4Y welke voorzien is van een 56mm spreekspoel waar nog net een StarBass V in past.

SEAS L26RO4Y

Net als bij de SDX moest ook hier een plekje voor de connector strip gevonden worden. de audiofriends aansluitlitze zitten reeds op hun plek maar moeten nog wel afgemonteerd worden:



De StarBass V-II zit als gegoten en moet alleen nog met 2K lijm worden vastgezet. Door het lage profiel van de opnemer kan de originele aluminium convex dustcap er straks gewoon weer overheen.

Ziet er goed uit Chris!

Erg mooie foto's !

Leuke topics om te volgen.

Zie er goed uit! Welke of wat voor opnemertjes heb je nu gebruikt?

jeroen_d schreef:

Ziet er goed uit Chris!

Dank, ben er zelf ook erg tevreden over - tis weer een stapje beter dan de eerste. Zodra ik de bijhorende EVE klaar heb komt het weer jouw kant op - hoop dat dat nog deze week gaat lukken.

ray5150 schreef:

Erg mooie foto's !

Täk !

toetertje schreef:

Leuke topics om te volgen.

Ja, ik probeer jullie allemaal te infecteren met het servo virus

Pjotr schreef:

Zie er goed uit! Welke of wat voor opnemertjes heb je nu gebruikt?

Dank, dit is de laatste versie van de Starbass V.

Chris,

Het wordt er niet echt overzichtelijker op met steeds een opnieuw draadje voor elke driver of opnemerversie.

ds23man schreef:

Het wordt er niet echt overzichtelijker op met steeds een opnieuw draadje voor elke driver of opnemerversie.

Weet ik niet, als ik kijk naar de murata draad op labs waar alles bij elkaar gehouden is weet ik niet of dat nou zo veel overzichtelijker is. We gaan het meemaken.

Ach je kunt eindeloos bezig blijven, met dat "verbeteren". Is ook wel een beetje sport op zich Maar waarom heb je eigenlijk 2 of 4 versnellingssensors parallel? Is eentje niet voldoende?

Brug van Wheatstone?

Walt schreef:

Brug van Wheatstone?

Het is geen meloen Walt

ds23man schreef:

Chris,

Het wordt er niet echt overzichtelijker op met steeds een opnieuw draadje voor elke driver of opnemerversie.

Misschien wel slim om in de topic titel de unit vermelden.

Waarom? Dit is een on-going ontwikkeling. Daar hoeven we toch geen explicite bibliotheek van aan te gaan leggen? 1 draadje lijkt mij ook wel voldoende

Pjotr schreef:

Maar waarom heb je eigenlijk 2 of 4 versnellingssensors parallel? Is eentje niet voldoende?

Het hoe en waarom staat uitvoering beschreven in de murata draad op labs, in het kort komt het erop neer dat gebruik van meerdere murata's zowel het frequentiebereik als de gevoeligheid van de sensor verbeteren waarbij de manier van versterken - spanning of lading - ook nog een belangrijke rol speelt. Het voert technisch denk ik te ver om dat hier in detail uit de doeken te doen maar omdat het een vraag is die vaker voorbij komt zal ik er een stukje aan wijden in een toekomstige starbass manual update.

Walt schreef:

Brug van Wheatstone?

Nee, die wordt hier niet gebruikt.

hannesie schreef:

Misschien wel slim om in de topic titel de unit vermelden.

Ik heb nu alles onder de starbass versie hangen omdat dat iets zegt over de spreekspoel diameter.

Pjotr schreef:

Daar hoeven we toch geen expliciete bibliotheek van aan te gaan leggen? 1 draadje lijkt mij ook wel voldoende

In eerste instantie is een verdeling per type StarBass genoeg denk ik, per driver kan altijd nog.

motoindo schreef:

Pjotr schreef:

Maar waarom heb je eigenlijk 2 of 4 versnellingssensors parallel? Is eentje niet voldoende?

Het hoe en waarom staat uitvoering beschreven in de murata draad op labs, in het kort komt het erop neer dat gebruik van meerdere murata's zowel het frequentiebereik als de gevoeligheid van de sensor verbeteren waarbij de manier van versterken - spanning of lading - ook nog een belangrijke rol speelt. Het voert technisch denk ik te ver om dat hier in detail uit de doeken te doen maar omdat het een vraag is die vaker voorbij komt zal ik er een stukje aan wijden in een toekomstige starbass manual update.

Ben er mee bekend (vandaar mijn vraag). E.e.a. hangt ook samen met de ingangsimpedantie van je buffer. Wist niet dat het zo kritisch was met deze elementjes. Dacht in eerste instantie dat het meer mechanisch was in verband met geometrie of zo. Denk dat een extra uitleg hieromtrent wel zinvol is in het manual

[edit]

Meer technisch, nu ik er even over nadenk is een brug- of differentiaalschakeling nog niet eens zo gek in verband met storingsonderdrukking. Maakt het buffertje dan wel weer wat complexer.

Speciaal voor mijn technische vriendjes, ik ben lekker aan het schilderen. Met diepte zit het bij deze wel snor, de focus ligt wat meer bij hoe zal ik het zeggen, "het verbale perspectief". Straks samen te horen met woofers uit eigen keuken

Hallo Chris,

Nette print hoor
Enkele opmerkingen uit PCB layout perspectief: zowel voor de spoelen als condensatoren (elco's) heb je footprints gemaakt waar zowel smd als pin through op kan. Niks mis mee, maar een aantal spoelen van het type dat je gebruikt hebben een geleidende onderkant. Het is beter daar geen koper onder te plaatsen (ook al zit er soldeermasker op, dit is geen isolator), en zeker geen via's. Misschien dat het goed gaat met de type spoelen die je wilt gaan gebruiken, zou het in de datasheet nakijken.
Polariteit van elco's in silk zou ik buiten de component outline plaatsen, dan zie je na plaatsing ook nog of íe goed om zit. Helemaal in dit geval, want je wil dit als kit gaan aanbieden dacht ik? Zelfde geldt voor de refdes van de (ik denk) MKT condensatoren, zou ik buiten de outline plaatsen.
EMS-ers hebben fiducials het liefst in de hoeken van het bord (alhoewel het hier niet zo spannend is). Inderdaad 3 zoals je keurig gedaan hebt.

motoindo schreef:

Speciaal voor mijn technische vriendjes, ik ben lekker aan het schilderen. Met diepte zit het bij deze wel snor, de focus ligt wat meer bij hoe zal ik het zeggen, "het verbale perspectief". Straks samen te horen met woofers uit eigen keuken

https://piratelogic.nl/data/images/prod ... er.zba.png

Je bedoelt, je hebt de 3D grapjes in je PCB-schilderdoos gevonden?

Barry2001 schreef:

een aantal spoelen van het type dat je gebruikt hebben een geleidende onderkant.

Ik heb er nu de standaard CD127 spoeltjes opzitten welke ik ook in de Little/One gebruikt heb, voor het mid/hoog zijn die prima. Goeie tip om daar de onderzijde van vrij te houden want een sluiting daar is zo gemaakt. Voor het laag kanaal overweeg ik overigens spoelen met een hogere verzadiging te pakken omdat daar de stromen toch wat groter zijn. Wat betreft de polariteiten en compo nummers heb ik alleen de xover caps van een nummer voorzien om eventuele aanpassingen makkelijker te maken, de rest is redelijk vast.