forum.zelfbouwaudio.nl

Voordat ik deze voorversterker uit elkaar trek had ik een vraagje over het schema.

In het schema hebben de kathode weerstanden een waarde van 510 Ohm,zou ik hier ook 500 Ohm kunnen gebruiken?

Geen bezwaar, zou al uitzonderlijk zijn dat weerstanden bij buizen geen 2% zouden mogen afwijken.
Anne

Bedankt,Anne

Oke,vandaag de boel op de kop en het oude binnenwerk er uitgesloopt.............

Paar weerstanden gepaard,nieuwe buisvoeten er in gezet en alvast de gloeibedrading in orde gemaakt.

Met die grote weerstanden gaat het krap worden om ze kwijt te raken

We zullen wel zien,genoeg voor vandaag

democles schreef:

Met die grote weerstanden gaat het krap worden om ze kwijt te raken

Zet je er ¼wattertjes in, groot zat.

We zullen wel zien,genoeg voor vandaag

Zei de blinde ook en ook een keer op tijd naar bed ?
Anne

Zet je er ¼wattertjes in, groot zat.

Ja had gekund,alleen wilde ik die Russische weerstanden graag gebruiken.

Dan maar met wat kunst en vliegwerk......................

democles schreef:

Zet je er ¼wattertjes in, groot zat.

Ja had gekund,alleen wilde ik die Russische weerstanden graag gebruiken.

Dan maar met wat kunst en vliegwerk......................

Voelt de buis zich ook meer op z'n gemak
Ipv vreemd gekriebel aan de pootjes nu Russisch
Anne

Met een beetje kunst en vliegwerk alles er in gekregen

De boel nagelopen en aangesloten.

Het speelt,klinkt kwa muziek vrij goed.

Alleen de problemen zijn nog hetzelfde als voor de revisie, veel ruis uit beide kanalen.

Onafhankelijk van de stand van de volume potmeter.

Setje buizen gewisseld met 4 andere. Euvel blijft!

Kompleet andere buizen er in, 6N1P-EV, Euvel blijft,ruisen iets minder maar nog niet goed.

Ik begin te twijfelen aan het schema,dubbele SRPP, werkt bij mij dus niet,Einde oefening.

Zo jammer dat je niet aan een scoop wilt Demo. Had je zo gezien waar het probleem zit, blijft weer gissen zo. Voeding? Grote kanshebber, maarja.

Zou kunnen dat de boel staat te oscilleren, het zijn nogal steile buizen.
Wat je zou kunnen doen, aan elk rooster een 1k weerstand, zo kort mogelijk bij de buis, dus vier ipv de twee nu.
Anne

Anne,ik heb hier op elke rooster een 1K (4 dus i.p.v. 2) weerstand gezet zo dicht mogelijk op de buisvoet, had ik bij de vorige ook al gedaan,blijft een ruis/geknetterbak!

Zie de 8 rose weerstanden.

Voeding doorgemeten 220v rotsvast op beide kanalen.
Gloeivoedingen, beide 6,3v DC.

Ik had vroeger ook geen meet spullen , dus ging ik ze bouwen , dat werd op laatste meer werk als de bouw van Mn Zend Ontvanger.
Je hebt geen scoop ,
Als je een transistor radio hebt met AM lange en Miden golf
Dan een Ctje 10 N aan de Spriet antenne
of paar windingen om de frerriet staaf antenne en hang die aan je gnd met een kant en de andere kant via een 10 nF Ctje 630 volt
Als dat staat te oscilleren moet je dat kunnen horen op die radio.
Misschien wel wat draaien aan de afstem C

Bedankt Bert,maar volgens mij heb ik geen radio nodig om te horen dat er hier meer mee fietst dan alleen muziek.

Rose weerstanden zie ik hier niet, alles ziet wat bruin.Dit is de bedoeling, Er zitten allemaal laagohmige weerstanden in en anders wel laagohmig overbrugd.Zou niet mogen ruisen, moet wel iets mis zitten.Zijn de gloeidraden naar massa ontkoppeld (danwel gewoon aan massa) ?
Anne

Zoals je hebt getekend zit het ook

Gloei staat via 100n condensator aan massa.

Oppassen met het direct aan aarde hangen van de gloeispanning.
Mogelijk is dan het verschil tussen cathode gloeidraad te groot van de bovenste buis.
Mogelijk moet je de gloeispanning liften naar een spanning die tussen beide cathode in zit.
Het datasheet zal uitkomst moeten geven of de buis dat aan kan.

Raar geval Er moet iets verkeerd zitten, er koppelt ergens wat terug
Maar ja, met zulke dikke weerstanden, zit je vlug ergens dichtbij in de buurt
Anne

Is op zich wel een goeie George

Dat liften gaat op als de spanning kathode/gloei te groot wordt.

Deze buis mag 200v hebben tussen Kathode en gloei.

De boel draaid op 220v,bij SRPP staat er op de onderste buis de halve voeding 110V dat is dus nog lang geen 200v,niet nodig dus.

Gloei hangt niet direct aan aarde maar via een 100nF condensator.

Raar geval Er moet iets verkeerd zitten, er koppelt ergens wat terug
Maar ja, met zulke dikke weerstanden, zit je vlug ergens dichtbij in de buurt
Anne

De eerste versie was gebouwd met kleinere weerstanden,probleem hetzelfde

Heb het net afgestruind naar 1/4W weerstanden van het zelfde type Russen als er nu in zitten, gevonden en als het goed is verstuurd.

Maar krijg ook het idee dat er wat anders aan de hand is

Ik zou de voeding apart kunnen testen op een 6N16 voortrap die ik nog heb.

Maak ik een grapje over die dikke weerstanden, ga je er nog ernstig op in ook
Zal wel een vorm van wanhoop zijn zeker
Anne

Nee,meer zo van alles er vanmiddag in frommelen ,toen had ik ook het idee van beïnvloeding op elkaar kan een oorzaak zijn?

Tis maar goed dat ik teflon draad heb gebruikt,anders waren er heel wat schroeiplekken te zien met alles zo dicht op elkaar

Blijft gissen.

Ja wanhoopsdaad dus.........................

Of hamsteraar

Is die 1 M erg niet erg veel aan de uit kant ?

Bert61 schreef:

Is die 1 M erg niet erg veel aan de uit kant ?

Nee, eerder erg weinig.Is om die dikke C op te laden zodat de uitgang op nul komt.Wat ruis betreft doet dat daar niks, is een laagohmige uitgang, sluit ahw die R kort.
Anne

Bedankt voor de uitleg Anne

Ik waag het er maar op
In HF versterkers had ik ook wel eens oscillatie , het is wel wat vergelijkbaar
Dan moest ik ook zoeken en Q verlagende middelen toe passen
Zoals aardleidingen aan de kathode van meerdere verschillende lengte gebruiken en geen Zilver strippen e,d
Maar eerder weerstands draad ( dik)
Capaciteiten in het circuit van meerdere verschillende waardes toepassen
De Componenten welke een lange bedrading hebben geen Zilver
Gedachte erachter is dat een kring een resonantie piek heeft Mhz ook hier misschien
Daar was meestal VHF
Dan is een tweede kring paralel erover ( ander lengte draad of capaciteit ) verstorend
Een aard draad van zilver in LF is voor VHF een hoge Q = hoge omslinger spanning
Een stuk draad van een cm korter en langer maakt dat al minder steil en de opslingerspanning minder
Maar dat is in VHF gebied
Ooit een eindversterker met 2 buizen gemaakt welke 1-30 mhz moest bestreken.
Ondanks parasiet stoppers 10 -50 ohm weer standen met 4-5 windingen er op Dat is me alleen gelukt door de Anode aansluiting , van 2x QB4-1100 , aan de zijkant naar de smoorspoel en Afstamkring . te maken van 3 strippen van 20 cm lang uit een vloer verwarming
Alle drie net boven elkaar en ieder een paar Cm langer een U er in gebogen
Wellicht brengt het je op een idee om het hier uit te proberen