forum.zelfbouwaudio.nl

Is iemand bekend met deze fullrange?
Lijkt me een mooie unit voor een luxe Needle.

In een 4" Needle dan he...

Daar ben ik me van bewust. Die is iets breder en hoger dacht ik.

Ik heb nu de W3 versie van deze besteld voor in het standaard needle ontwerp. Maar was ook benieuwd naar deze.

Goedendag, nieuw hier.
Ik heb de W3-2141 in een 3,5 liter bas-reflex gebouwd (m.b.v. mh-audio.nl --> vented calculator) en hij overtreft m'n stoutste verwachtingen. Geweldig laag voor zo'n kleintje en een gehoormatig ver doorlopend glad hoog. Dit alles na grondig inspelen (hard doorblazen met roze ruis), zeker zo'n 20 uur; en daarna 2 maanden dagelijks gebruik, zo'n 5 uur p. dag. M'n volgende projectje wil ik met een 4-incher doen dus ben ik ook erg nieuwsgierig naar de W4.
Heeft iemand intussen al ervaring met dat ding opgedaan?

Nog niet met de W4.
Ik ben nu bezig met een tabaq voor de W3.
Zie: http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic.php?f=3&t=25479

Hoos schreef:

Goedendag, nieuw hier.
Ik heb de W3-2141 in een 3,5 liter bas-reflex gebouwd (m.b.v. mh-audio.nl --> vented calculator) en hij overtreft m'n stoutste verwachtingen. Geweldig laag voor zo'n kleintje en een gehoormatig ver doorlopend glad hoog. Dit alles na grondig inspelen (hard doorblazen met roze ruis), zeker zo'n 20 uur; en daarna 2 maanden dagelijks gebruik, zo'n 5 uur p. dag. M'n volgende projectje wil ik met een 4-incher doen dus ben ik ook erg nieuwsgierig naar de W4.
Heeft iemand intussen al ervaring met dat ding opgedaan?

Bedankt voor je imput, heel waardevol!
Heb je er ook een sperfilter of iets dergelijks in verwerkt?

Compleet zonder filter, met opzet om zoveel mogelijk 'laagdrempelige informatie' (=acoustiek --> galm) weer te geven. Op de plek waar ze doorgaans staan wordt het laag extra benadrukt, in dit geval is dat mazzel, vandaar geen shelving. Vrijstaand in de woonkamer is filtering wél nodig. Toekomstig plan is om level-monitortjes te bouwen met 2 W3's of W4's te bouwen; dipool in bas-reflex met één onder een hoek van 45°naar achteren stralend om een BSC-filter overbodig te maken. Dit alles ter vervanging van Yamaha NS 10's in een bevriende muziekstudio.
Voor een volgend project denk ik aan iets met de Tangband ND90­-8; lage res. freq. + grote Xmax + ver doorlopend. Maar dat is iets voor later & een apart draadje..

Groeten, Hoos.

Dag Hoos,
Mooie reactie. Kan me er alles bij voorstellen. Soms kan het (net) zonder filter. Dat heeft ook charmes.
TB heeft die unit niet, Dayton Audio en Aurasound wel. De ND91 heeft een lange slag en is best netjes. Wel tweetertje nodig... al geldt dat volgens mij voor alles vanaf 3"

wouter schreef:

... Wel tweetertje nodig... al geldt dat volgens mij voor alles vanaf 3"

mompelt Conic met Alpair 10....

Mist Roland hier nog steeds....

Edit:

Maar inhoudelijk: een luidspreker zo afstemmen dat er genoeg hoog energie is maar niet meer kunnen ondraaien tot het plaatje stabiel is vanwege te veel axiaal tophoog ben ik een beetje zat geeft mij op termijn geen rust

Dan toch de Fountek FE88EX? Volgens mij loopt die daarom bewust wat af in het tophoog. Wel weer een lage gevoeligheid.

Herstel!!; ik bedoelde de Dayton ND90­-8. Tweeters zijn bij mij (én de studio-eigenaar) niet nodig...; wij beiden zijn 65-plussers en we halen de 10K nog maar nét.. Allez, voor derden is er zo een indirect tweetje bijgeplakt indien gewenst. De Fountek FR88EX heb ik in een 3 liter reflex zitten met ook een prachtresultaat, maar vooralsnog kies ik even voor de TB. Let wel, voor beide is grondige break-in vereist, scheelt de wereld; het lijkt er echt op dat de fs. significant daalt tijdens het 'inbranden'. Ik kan nog niet meten (vereist nieuwe geluidskaart), maar tabellen op het interweb wijzen dat wel uit.
NB: Dat de Fountek afloopt in het tophoog hoor ik niet, sterker, de TB klinkt iets minder fel, maar beiden zijn beslist niet vermoeiend en geven een diep en genuanceerd stereobeeld.
Groets, Hoos.

Alweer herstel; ik bedoelde de Dayton ND91-8! En de Fountek heeft kennelijk geen lagere gevoeligheid dan de TB, sterker, klinkt iets harder. Inderdaad, op papier wel maar de praktijk haalt de theorie hier in.
Cheers, Hoos.

Dat is apart, ik gebruik de ND91 vrij veel (gister nog 3 box varianten vergeleken die ik gebouwd heb). Die unit kun je toch het beste als een midwoofer beschouwen, een breedbander is het eigenlijk niet meer. Ik vind het fullrange ook niet klinken voor muziek. Maar gelukkig gebruik ik ze niet voor muziekweergave

Ik nou juist wél vanwege het schone fasegedrag en daarmee de weergave van de 'laagdrempelige informate' (zie boven). In 1ste instantie gaat het me even niet om de hifi-weergave maar de accuratesse. Hifi later!
Cheers, Hoos.

Beste mensen, hoe kan ik een bijlage (fotootje) toevoegen? Heb de FAQ doorgenomen maar ik kom de mogelijkheid hier niet tegen. Iemand? Cheers, Hoos.

- Zorg dat de foto niet groter is dan 1Mb.
- Klik op de knop "Volledig bewerken & voorbeeld".
- Druk in de tab "Bijlagen" op de knop "Bestanden toevoegen".

De rest is denk ik wel bekend.

Dank!, maar helaas; ik mis de tab 'Bijlagen' dus er valt niks toe te voegen. Mmm..

Hoos schreef:

Dank!, maar helaas; ik mis de tab 'Bijlagen' dus er valt niks toe te voegen. Mmm..

Niet goed gekeken. Onder je tekstvenster, links onderin:

Heb je wel eerst op de knop "Volledig bewerken & voorbeeld" gedrukt

Krijg nou wat... OK, komt ie..

Dank!!, nogmaals. Zoals gemeld FR88EX & W3-1214 in pvc buis (werkt als tierelier); fatsoenlijke kastjes later Cheers, Hoos.

"Knijpp" is met "ei"

Leuke oplossing Stop ze zelf vaak op een plankje in een terracotta bloempot om te testen.

Vorige week een setje FR88EX binnen gekregen. Maar die maten toch beduidend anders dan de datasheet aangeeft: Fs = 134 Hz en een Qt = 0,73. Wordt lastig in een BR wat ik mee van plan ben. Is toch beduidend anders dan de datasheet. Meer mensen dit gemerkt?