ingangsselectie

[ronnydepony]

in plaats van een draaischakelaar zou ik graag een ingangsselectie maken met drukknoppen en led-aanduiding.
op het internet vond ik volgend schema

redelijk simpel, maar er staat geen waarde bij R5 en de condensatoren bovenop de relais.

iemand die kan helpen of ook een simpel schema heeft ?

mvg,
Ronny

[Ah!buis]

Kijk eerst 's hier http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewt ... f=8&t=8034
Anne

[ronnydepony]

dank U, zal eens aan een onderzoekje wagen.

mvg,
Ronny

[ronnydepony]

mij eens beziggehouden en ziehier mijn eerste printontwerpje voor de schakeling die Anne heeft voorgesteld.

mvg,
Ronny

[Ah!buis]

Mijn enige inbreng hier was toch verwijzen .
D'r valt wel t'een en ander te zeggen van dat printontwerp
't Is wat laat geworden,later zien we wel verder
Kijk ondertussen 's hier naar http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewt ... =8&t=14977
Anne

[ronnydepony]

Dat er nog heel wat werk aan is weet ik, mijn bezighouden met elektronica
was nl. 25 jaar geleden gestopt.
Nu moet ik alles opnieuw doen, alhoewel dat bepaalde kennis je niet vergeet.
Ook werken de meeste programma's van die tijd niet meer, moet ik uitvissen welke nieuwe programma's me liggen enz...
Maar ik zie het wel zitten.

Ben benieuwd naar je opmerkingen Anne

mvg,
Ronny

[Ah!buis]

De print en aanverwanten dan maar
Het belangrijkst eerst,de veiligheid .De aansluiting van 230V bij de trafo moet VER gehouden van andere geleiders.Geen massavlak erom en zeker ook geen spoor er vlak langs .
Wat dat spoor betreft,ontkoppel C's moeten niet via lange verbindingen maar tussen bron en verbruiker aangesloten.
Hetzelfde voor de C na de gelijkrichter,de stab.IC aan de elko niet de diodebrug.Hoewel het hier nog zo'n vaart niet loopt,zo hoort het niet.Als je een voorraadvat langs een sputterend kraantje vult en je wil een gelijkmatige afvoer dan tap je van het vat,niet van het sputterende kraantje .
Als je de 5V niet nodig hebt,kan die weg.De IC's doen het ook op 12V.
De drukknoppen komen tussen R/D+IC en de +voeding,ik vind geen aansluiting voor die +.
Er zit een R5 nergens aan,bedoelt als serieweerstand voor de LED's .Maar voor de andere kant vind ik ook geen aansluitpunten.Net zo min voor de schakelkontakten van de relais .
De basisweerstanden zijn met 56k wel erg groot,zeker bij 5V voeding.
Tot slot,wat is de bedoeling van die 4066 .
Anne

[ronnydepony]

Zo, dit printje zou beter dienen als vuurwerk

Heb besloten om het huidige programma dat ik gebruik Target3001 niet meer te gebruiken en Eagle te gaan gebruiken.

Heb een eerste testje gedaan vandaag en zal nog heel wat studeerwerk vragen maar het ziet er toch iets professioneler uit.

Voor de rest heb ik wel de componenten gebruikt uit de link die je voorstelde

En de tips die je hebt gegeven Anne zal ik zeker blijven onthouden

mvg,
Ronny

[Ah!buis]

Oh,wacht 's,het is een 4069 geen 4066
Dat hoeft helemaal niet,doet de LED's gewoon zoals in het schema wat je zelf hier gezet hebt.Met germeenschappelijke serieweerstand (1k bijv.),er is 'r toch altijd maar één aan .
En de basisweerstanden,eerder 5k6 bij 5V voeding en als je alles op 12V zet 10k.
Anne

[ronnydepony]

Het heeft een tijdje geduurd, maar hier ben ik terug.
Nieuwe poging, zitten wel nog fouten in, maar persoonlijk lijkt het toch iets beter.

De rode draden zijn de losse draden om de verbindingen te maken.
Moet ook nog de volumeregelaar, ingangsbussen enzovoort toevoegen.

Is er ergens een cursus waar je kan uitzoeken wat de dikte van de printbanen moeten zijn, wat er minimum aan afstand tussen printbanen moet zitten, vind niet direkt iets terug hierover.

En zoals steeds opmerkingen zijn steeds welkom

Mvg,
Ronny

[IJsbier]

Kijk hier even: http://www.saturnpcb.com/pcb_toolkit.htm (dit proggie kwam laatst in een ander topic voorbij).
Ik weet niet zeker of dit proggie kan wat jij zoekt, ik heb het een keer even snel bekeken.

[ray5150]

Oh, my God...

Dat gaat heel erg boem doen.

Hiero staan een heleboel tips :
http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewt ... 32&t=15640

Ik ben jaren geleden ook eens met dat schakelingetje bezig geweest :

Maar dit is niet echt representatief voor mijn huidige werk.

[Ah!buis]

Maar dit is niet echt representatief voor mijn huidige werk.

Inderdaad opvallend
Dit stamt duidelijk uit de luchtige beginperiode van de kunstenaar.
Sindsdien is hij overgegaan naar een wat "gevulder" werk,grote kopervlakken en zo .
Benieuwd naar z'n volgende periode .
Anne

[ronnydepony]

zozo, lachen met een oude mens
ik weet nog goed mijn eerste versterkertje uit Elektuur, was er ook eentje vol brom, waarschijnlijk omdat ik veel regels in de wind sloeg kwa printontwerp.
toch zou ik dit graag onder de knie krijgen.

daarom hier een volgende poging :

aangepast schema met ingangsbussen, volumemeter, enz..

.

en dan het aangepaste printplaatje, hou er wel rekening mee dat alle LED's , schakelaars en cinch-bussen niet op de printplaat staan maar als losse draadverbinding dienen.

en bedankt voor alle tips

mvg,
Ronny

[Ah!buis]

Afgezien van de breedte van de sporen,gaat wel maar waarom zo smal,een missing
Alles op 12V of alleen de relais en dan de rest,met inbegrip van schakelaars en leds,op 8V.
Bij alles 12V serieweerstand leds aanpassen (2k2) of met deels 8V de basisweerstanden (hoogstens 33k)
Zelf zou ik enkel 12V doen en de 4069 afschaffen,de leds kunnen best gelijk met de relais geschakeld.
Met relais die tevreden zijn met zo'n 20mA zou je de leds zelfs gewoon in serie met de relaisspoel kunnen zetten,of tussen emitter en de min.
Heb niet gekeken of je het wel of niet gedaan hebt,maar niet gebruikte ingangen van c-mos ic's niet open laten (aan + of nul)
Anne

[ray5150]

- De minimum afstand tussen twee netspanningspunten moet een millimeter of 6 zijn. bij het aansluitblokje voor de trafo is dat maar ongeveer 4 mm. verstandiger is het om bijvoorbeeld zo een als deze te gebruiken :

-Ik heb de indruk dat de trafo veel te groot en te zwaar is, 300 mA is meer dan voldoende, deze gaat meer richting 1 Ampere.

- geen zekering op de primaire ?

- de 78xx'en kunnen makkelijk een plaatsje op de print vinden. zo buitenboord is ook geen gezicht. rechtop neemt vrijwel geen ruimte in.

- Alle hoeken onder (2x) 45 graden staat veel netter dan 1 keer 90 graden.

-Waarom geen aparte PCB voor de connectoren, schakelaars en potmeter ? ik begrijp dat het voor je eigen begrip handig is om ze erbij te tekenen , een PCB fabriek kan hier niets mee.

- verbindingen tussen printkroonstenen en relais kunnen veel korter. common naar toplayer verplaatsen en inputs direct doortrekken zonder omwegen.

- Ontkoppel c's voor de IC's anders routen, stroom moet eerst langs de C gaan en dan naar het IC. niet omgekeerd. C's zo dicht mogelijk bij de + van het IC plaatsen.

[ronnydepony]

@Anne, oorlopig wil ik verder doen met het originele schema.
Als dit eenmaal op punt staat zal ik mij eens verder verdiepen in de vereenvoudiging ervan.

@Ray en Anne , bedankt voor de tips.
Hierop verder gaand en totaal nieuw ontwerp met nieuwe indeling, wat een kleinere print oplevert.

Ziehier het nieuwe ontwerp :

Nog steeds blijven alle tips welkom, schema is een beetje aangepast om naar een PCB-ontwikkelaar in te dienen.

mvg,
Ronny

[ronnydepony]

Nog een klein beetje aangepast.
Dikkere banen en een zekering toegevoegd.

Mvg,
Ronny

[Ah!buis]

Netspanning nog steeds te dichtbij,
R9 zit nog aan +12V,
Basisweerstanden (56k) nog te groot,
Mist een massa(neg) verbinding.
Anne

[ronnydepony]

Nieuwe poging,
basisweerstanden aangepast naar 10k.

trafo ed verschoven.
8V op R9 gelegd
alleen weet ik niet wat je bedoelt met mist "neg"

Mvg,
Ronny

[Ah!buis]

Hm,hoe had je gedacht dat de min 12V bij de min 8V moet komen .
Anne

[ray5150]

Ik vermoed dat dat komt omdat er verschillende massa symbolen zijn gebruikt in het schema ?
(GND en GNDA.)

[ronnydepony]

nu ja , als je het origineel schema bekijkt zie je dat de massa bij de voeding niet is doorgetrokken
heb dit in rood aangeduid op onderstaand schema

dus ik ging er vanuit dat een massa aan de wisselspanning niet mag verbonden worden met de massa van de gelijkstroom

indien wel kan dat het schema nog iets vereenvoudigen

Mvg,
Ronny

[ronnydepony]

Oops , nog vergeten te vragen

Spanninggedeelte 230V nu we OK ?
Weerstandswaarde OK ?
Dikte banen printplaat beter ?

Mvg,
Ronny

[ray5150]

nu ja , als je het origineel schema bekijkt zie je dat de massa bij de voeding niet is doorgetrokken

Hoeft ook niet, want ze liggen allebei aan de massa.

Omdat jij twee verschillende symbolen gebruikte, denkt eagle dat je ook twee verschillende massa-netten wil gebruiken.
In sommige gevallen is dat juist (denk aan DA converters) nodig, maar hier niet.