Interesse in universele voeding PCB?

[SuperR]

Ik heb wel weer zin om wat te maken/ontwerpen dus ik dacht;
Misschien is er wel animo in een PCB waarmee het maken van versterker-prototypen wat eenvoudiger/veiliger wordt. Ik heb het volgende in gedachte.

PCB, 100*100mm met in de hoeken bevestigings-"ogen"
220Vac in met steek of schroefverbinding , optie om naar aan/uit schakelaar te gaan , door print-zekeringhouder, door thermistor, 220Vac uit. (naar trafo)
laagspanning van trafo in, door gelijkrichter van losse diodes, elco "bank" , "leegloop"-weerstandje aan elco's , door print-zekeringhouder, ledjes ter indicatie van status, symmetrisch uit met schroef/steekverbinding.

Ik doe dit dus niet enkel voor mezelf, maar meer om eens een mooi/praktisch printje te maken waar ook anderen wat aan hebben.

Mocht het allemaal door gaan (zeg >20 geïnteresseerden), dan zit de print-prijs tegen de 5 euro per stuk ex verzending. Dat is dan zonder componenten. Het is onmogelijk iedereen tevreden te houden met de component keuze. Als blijkt dat de diversiteit minder groot is, kan er natuurlijk wel een kitje komen, maar daar ga ik nu niet van uit.

[nl3prc]

En over welke voedings spanningen uit en en hoeveel ampere hebben we hetdan?

[SuperR]

Dat is afhankelijk van de trafo en componenten die je zelf gebruikt. Je moet het zien als een universeel platform waarop je je eigen spullen zet. Wil je +\- 80 vdc met 8 ampere, dan kan dat. +\- 8 vdc bij 0.02 ampere kan ook.

[SuperR]

Weinig interesse zeg...
Heeft iemand nog op of aanmerkingen wat betreft het ontwerpje? Het is absoluut geen fraaie print dus ik had wel wat commentaar verwacht.

[nxs77]

is het met dit ontwerp ook mogelijk op bijvoorbeeld 2x18 volt erin te sturen vanaf een ringkern trafo en dat er 2x12v uitkomt?

Als dat zo is en genoeg vermogen aan kan dan heb ik mischien wel interesse.

[ray5150]

is het met dit ontwerp ook mogelijk op bijvoorbeeld 2x18 volt erin te sturen vanaf een ringkern trafo en dat er 2x12v uitkomt?

Als je er een hele dikke weerstandsdeler achteraan knoopt, dan wel ja...

[nxs77]

lijkt me niet zo handig ray, maar het kan wel uitgebreid worden?

[SuperR]

Spanningsregelaars erbij. Mooi wordt het er niet van, wel praktischer.

[nl3prc]

Ja en dan denken aan een LT1083 die kan 7,5 Ampére aan

[SuperR]

Met twee van die IC's ben je 37 euro armer. Ik heb niet het idee dat men hier behoefte heeft aan gestabiliseerde voedingen voor eindversterkers.

[nl3prc]

juist voor een eind ampje die op 12 volt werkt vind ik gestabiliseert een must.

[SuperR]

Maar 12V versterkertjes verbruiken over het algemeen geen 7.5 ampere toch? Je kan ook de LM317 vervangen voor een LM350. Die kan 3 ampere leveren.

[nl3prc]

Ja dat kan maar ik ga ervan uit om maximale te kunnen verbruiken dan ben je pas universeel.
Ik heb daarom ook nog een opmerking zoals je het print nu heb gemaakt vindt ik die baantjes erg dun vooral voor 3 ampere of meer 'en ruimte heb je genoeg.

[SuperR]

Versie 4;
Jumpertjes voor zekering. De optie is dus; via spanningsregelaar of niet via de spanningsregelaar
Jumpertje na gelijkrichter. Nodig als we een enkele voeding maken ipv een symmetrische. Jumpertje er op, verbindt de V- met de GND
Een maatje dikkere baantjes.
Voor enkele voedingen kan de LM317 vervangen worden door een LM338 of LM350.
De negatieve regelaar is er niet in hogere stroomsterktes

[nl3prc]

Waar zitten die C9 (ik gok dat die andere c11 is die ernaast zit) en c10 en c12 voor 'die zijn zoals ik kan zien niet echt nodig dacht ik
Je hebt met die grote toch zat aan µF wel zou ik die eilandjes bij die grote elco'tjes groter maken om zo te voorkomen dat je daar breuken krijgt in verband met trillingen plus dan ben je dan ook niet zo gebonden aan een bepaalde elco maat

Post eens een schema zou ik zeggen is voor anderen ook wat makkelijker om te zien wat je doet.

voeding.JPG (17.99 KiB) 474 keer bekeken

Kijk als je de velden wat groter maakt heb je veel minder kans dat de banen breken door het gewicht van de elco's

[SuperR]

Ik dacht, niet iedereen gaat speciaal voor een (test)voeding elco's kopen. Dus dan lijkt het me praktisch om meerdere maten te kunnen toepassen. Ik ben eigenlijk op zoek naar een component die gaten heeft van veelgebruikte maten.

[nxs77]

Versie 4;
Jumpertjes voor zekering. De optie is dus; via spanningsregelaar of niet via de spanningsregelaar
Jumpertje na gelijkrichter. Nodig als we een enkele voeding maken ipv een symmetrische. Jumpertje er op, verbindt de V- met de GND
Een maatje dikkere baantjes.
Voor enkele voedingen kan de LM317 vervangen worden door een LM338 of LM350.
De negatieve regelaar is er niet in hogere stroomsterktes

Is het niet mogelijk om 7812 en 7912 vermogen transistoren aan te laten sturen?
Dan is het toch zo dat alleen de 78 en 79 vervangen hoeven te worden voor andere voltages?

[ray5150]

Ik dacht, niet iedereen gaat speciaal voor een (test)voeding elco's kopen. Dus dan lijkt het me praktisch om meerdere maten te kunnen toepassen. Ik ben eigenlijk op zoek naar een component die gaten heeft van veelgebruikte maten.

Denk omgedraaid : maak gewoon zoveel gaten dat er meerdere steekmaten elko's op passen...

Op die manier kun je ook die 4 kleine elko's laten vervallen...scheelt weer ruimte...

Moeten die IC's niet gekoeld worden ?

[ray5150]

Versie 4;
Jumpertjes voor zekering. De optie is dus; via spanningsregelaar of niet via de spanningsregelaar
Jumpertje na gelijkrichter. Nodig als we een enkele voeding maken ipv een symmetrische. Jumpertje er op, verbindt de V- met de GND
Een maatje dikkere baantjes.
Voor enkele voedingen kan de LM317 vervangen worden door een LM338 of LM350.
De negatieve regelaar is er niet in hogere stroomsterktes

Is het niet mogelijk om 7812 en 7912 vermogen transistoren aan te laten sturen?
Dan is het toch zo dat alleen de 78 en 79 vervangen hoeven te worden voor andere voltages?

Hiero :

http://www.circuitsonline.net/schakelin ... eding.html
http://www.circuitsonline.net/schakelin ... eding.html

[SuperR]

Maarja, de hoogste waarde daarvan is 24 Volt......

[nl3prc]

mooiste zou natuurlijk zijn van 0 tot 500 volt

[SuperR]

Ik denk dat ik de term universeel anders moet kiezen. Er wordt het er der op het forum geknutseld met versterker-IC's. Veel er van gebruiken een symmetrische voeding ergens tussen de +/-20Vdc en +/-40Vdc. De spanningsregelaar heb ik er op geplaatst omdat deze hulpspanningen kunnen leveren voor bijvoorbeeld een relais,opampje of iets in die geest.
Als er interesse is in een buizen-versterker voeding-pcb kan daar ook naar gekeken worden, maar dat is met dit ontwerpje niet de bedoeling. Ik zal het ontwerp dus wat opschonen/vereenvoudigen.

[SuperR]

Na mijn vakantie wil ik weer aan de slag met mijn "Yellow 50"-versterker. Ik vind het mooi als ik naast het versterker-PCB'tje ook een mooi voeding-PCB'tje heb. Ik heb dus het projectje een beetje aangepast en inmiddels verzonden naar het verre oosten. Het ontwerp is eigenlijk niet zoveel mooier/beter geworden, maar ik wil simpelweg dat ik aan de slag kan als ik terug kom van vakantie en niet dan nog drie weken op een PCB moet wachten.

Het printje heeft de mogelijkheid om het volgende te doen;
220 in, via zekering, schakelaar en thermistor, 220 uit naar een trafo
laagspanning van de trafo in, gelijkrichten met wat diodes en afvlakken met wat elco's.
optie om print (ook) te gebruiken met spanningsregelaars voor hulpspanningen.
optie om print te gebruiken voor enkele voeding (niet symmetrisch)

Zodra het spul binnen is maak ik wel wat foto's

[carpin]

Wat zijn de uitgangs spanningen van de voeding pcb?

[ray5150]

dat hangt ervan af hoe je de 317/337 IC instelt, het zijn namelijk regelbare spanningsstabilisators...
Weerstand R4 en R6 bepalen het uitgangsvoltage.