kwaliteit eindbuizen (verschil qua klank)
Geplaatst: zo 08 jan 2012, 16:02
Ik heb gisteren mijn receiver eens aangepakt, en deze voorzien van nieuwe elco's en heb de eindbuizen elk hun eigen ontkoppeling gegeven.
Natuurlijk niet interessant voor mijn vraag, maar vanuit hier ben ik wel weer opnieuw gaan luisteren naar mijn versterker.
Ik had de originele buizen, Matshusita , in een vorig stadium al eens vervangen door de Philips. Beide setjes goed metend op een buizentester.
Nu heb ik met de modificatie/vernieuwing ook gelijk een setje EI buizen mee genomen, en was benieuwd nu wat het daadwerkelijke verschil is hier tussen.
Er word namelijk om mij heen beweerd dat je de Japanse buizen zoveel mogelijk moet proberen te vermijden.
Vandaag de dag heb ik de Ei buizen eens vervangen door de originelen, en andersom... Er zit verschil in de buizen. En ik moet zeggen dat ik na 2 stukken muziek niet een heel erg gegrond onderzoek heb gedaan, maar om nu al te beweren dat de japanse buizen per definitie slecht zijn? dat hoor je mij helemaal niet zeggen.
Verschillen die mij opvallen tussen de EI en de Matshusita was dat de ei een was voller geluid geeft, het mid is wat meer aanwezig. De Matshusita daar in tegen gaf mij een iets breder ( opener) geluid. Natuurlijk is dit een niet objectief geteste conclusie, maar ben wel eens benieuwd wat jullie ervaring over het algemeen is met deze merken/landen en vooroordelen van anderen.
Om mij heen worden namelijk de philips buizen als een referentie aangenomen, en bij het zien van het delta teken begint de buis al beter te klinken.... Hoe objectief ben je dan?
Ik snap dat de ene productie de andere niet is, en dat er tussen verschillende types van eenzelfde fabrikant ook verschillen bestaan.
Natuurlijk niet interessant voor mijn vraag, maar vanuit hier ben ik wel weer opnieuw gaan luisteren naar mijn versterker.
Ik had de originele buizen, Matshusita , in een vorig stadium al eens vervangen door de Philips. Beide setjes goed metend op een buizentester.
Nu heb ik met de modificatie/vernieuwing ook gelijk een setje EI buizen mee genomen, en was benieuwd nu wat het daadwerkelijke verschil is hier tussen.
Er word namelijk om mij heen beweerd dat je de Japanse buizen zoveel mogelijk moet proberen te vermijden.
Vandaag de dag heb ik de Ei buizen eens vervangen door de originelen, en andersom... Er zit verschil in de buizen. En ik moet zeggen dat ik na 2 stukken muziek niet een heel erg gegrond onderzoek heb gedaan, maar om nu al te beweren dat de japanse buizen per definitie slecht zijn? dat hoor je mij helemaal niet zeggen.
Verschillen die mij opvallen tussen de EI en de Matshusita was dat de ei een was voller geluid geeft, het mid is wat meer aanwezig. De Matshusita daar in tegen gaf mij een iets breder ( opener) geluid. Natuurlijk is dit een niet objectief geteste conclusie, maar ben wel eens benieuwd wat jullie ervaring over het algemeen is met deze merken/landen en vooroordelen van anderen.
Om mij heen worden namelijk de philips buizen als een referentie aangenomen, en bij het zien van het delta teken begint de buis al beter te klinken.... Hoe objectief ben je dan?
Ik snap dat de ene productie de andere niet is, en dat er tussen verschillende types van eenzelfde fabrikant ook verschillen bestaan.
