forum.zelfbouwaudio.nl

ik kwam deze driver tegen op mp,en was wel benieuwd naar de prestaties.....
helaas kon de leverancier geen enkele specificatie geven.....

weet iemand of deze ook onder een andere naam verkocht worden?

want voor €50 p/s zou het best wel eens wat kunnen zijn.

Het ziet er wel heel gelikt uit!
Linkje?

ten strengste verboden!

maar google maar op merk naam en ribbon.....

Technische specificaties
impedantie: 5 Ohm +/-15% -frequentie verloop-
vermogen: continue 10Watt en maximaal 30Watt
rendement: 90dB
geluidsdruk: +/-3dB 1Watt/1meter 3K, 4K, 5K,6K, 7K, 8Khz
frequentiebereik: 2Khz - 20Khz
afmetingen:. L x B x H 125mm x 78mm x 18mm
gewicht: 235mm
kleur: zilver

achterkant er af.........

jammer alleen van die schroefgaten, nu krijg je de schroeven op de plaat en in het zicht
ziet er verder netjes uit en ook niet duur voor zoiets
en het geluid?

Ze hebben "daar" nog zoiets:

Ribbon tweeter voor 4,50. Ben benieuwd of het wat is. Ziet er wel mooi uit als supertweeter ofzo op een plek waar het heel klein moet zijn (denk aan de bovenste tweeter van de Nautilus bijv.). Ook leuk voor en line arraytje!

tja,niet al te fraai!

dit is dezelfde....



ziet er betrouwbaarder uit!

Die sawafuji dingen heb ik een paar draadjes hieronder ook al aangehaald.

Die tweeters zouden klaarblijkerlijk in deze speakers zitten: Sawafuji Digital 20



Zoeken op Dynavox levert je trouwens dezelfde tweeter op...

en goedkoper:

http://www.rumoh.nl/nl/dynavox/1181-dyn ... ilver.html

oké!

deze lijkt er wel erg veel op......



en nog €15 goedkoper ook!
nu nog een meting!

aha,je was me net voor!

geen meting te vinden in ieder geval......

die swaffel dingen head ik ook nog nooit gezien.....

Hoi

Wou even melden dat het geen ribbons zijn maar magnetostaten

Rob

Rob Dingen schreef:

Hoi

Wou even melden dat het geen ribbons zijn maar magnetostaten

Rob

+1

Bevalt je huidige AMT je toch niet zo Dre?

Groetjes Walter

Rob Dingen schreef:

Hoi

Wou even melden dat het geen ribbons zijn maar magnetostaten

Rob

Kun je dat uitleggen?

waarschijnlijk omdat het in de productbeschrijving staat!

Dynavox Ribbon-tweeter. This Magnetostat achieves a perfectly fine-dynamic rendition within the high-tone range with an unusually high efficiency.

zelf ook niet eens gezien!

Maar wat is dan het verschil tussen een magnetostaat en een ribbon?

Dit las ik in het topic over de philips top tweeter:

arjank schreef:

(...) IK verwacht dat het toch geen Stage Accompany driver is, de SA8520 heeft inderdaad de ribbon(is eigenlijk geen ribbon, maar een mylar folie met geleidende banen erop, een magnetostaat dus) verkeerd om (zie plaatje)

bert stoltenborg schreef:

Maar wat is dan het verschil tussen een magnetostaat en een ribbon?

Een ribbon of bandluidspreker is een reepje dun metaal (aluminium) dat tussen twee magneten is opgespannen. Deze is laagohmig en heeft meestal een aanpassingstrafo nodig om de impedantie omhoog te brengen.



Bij een magnetostaat is een aluminium geleider aangebracht op een membraan van kunststof folie. De impedantie is meestal zodanig dat er geen aanpassingstrafo nodig is.
Een AMT air motion transformer is een opgevoerde magnetostaat.
Het werkingsprincipe is verder gelijk, maar dat is bij een gewone conusluidspreker ook zo.

Toch noemt vrijwel iedereen, ook de fabrikanten, een speaker met een folie met daarop de spreekspoel aangebracht, een ribbon.

Het is miereneuken, ik weet het, maar je vraagt je af hoe het echt zit.

richard schreef:

Een AMT air motion transformer is een opgevoerde magnetostaat.
Het werkingsprincipe is verder gelijk, maar dat is bij een gewone conusluidspreker ook zo.

Dat is wel erg kort door de bocht. De beweging van een AMT is toch echt anders dan een gewone magnetostaat.

Soort van ribbon met turbo compressor? Ach, het zijn uiteindelijk allemaal bandjes toch

Maar een AMT zou ik ook geen ribbon tweeter willen noemen. W.b.t. ribbon tweeters zijn er globaal eigenlijk twee soorten uitvoeringen, min of meer zoals Richard zegt:

1/ Het bandje is 1 enkele geleider en zit tussen 2 magneetpolen in. Over het hele oppervlak van het bandje is het magnetisch veld min of meer homogeen. Dit heeft het grote voordeel dat het hele oppervlak van het bandje homogeen en gelijktijdig aangedreven wordt. Daarvan zijn er weer twee uitvoeringen: Een versie met een bandje van puur aluminium en versies met een mylar bandje met opgedampt aluminium. Puur aluminium heeft het hoogste rendement maar is kwetsbaar. Opgedampt mylar heeft een lager rendement maar is robuuster, zijn ook goedkoper te maken. Deze versies hebben een impedantie trafo nodig omdat de impedantie van het bandje erg laag is, in de orde van een tiental mohms.

2/ De ribbon ligt boven de polen van de magneet. Hierbij is de geleider in de vorm van een spoel op een mylar folie aangebracht. Deze spoel ligt eigenlijk in het veld wat net boven de polen uitsteekt. Hiervoor zijn twee magneetvelden nodig en deze hebben altijd in het midden van de luchtspleet een extra pool. Dit zijn de tweeters met een extra "phase plug" midden over de ribbon. Voordeel is dat de impedantie hoog gemaakt kan worden door meerdere geleiders parallel die elektrisch in serie staan, een impedantie transformator is dan niet nodig. Nadeel is dat de aandrijving minder homogeen over het oppervlak is dan bij een het eerder genoemde ribbons. Magnetostaten werken min of meer eigenlijk net zo.

Er is nog een (niet onbelangrijk) verschil: magnetostaten zijn opgespanen boven een holle ruimte, er treden dus ook interacties op met de akoestiek van die holte, zeg maar de staande golven daarin. De SA 8520, in het andere ribbon-topic, is een voorbeeld van dit probleem.
Echte ribbons (Decca DK30 b.v. ) hebben een vrij opgehangen bandje dat in principe niet vast is gespannen aan de zijkanten, en zich daardoor akoestisch heel anders gedraagt.
groet, Tom

Ha Tom,

Zat het bij die SA tweeters niet weer anders? Dacht dat daarbij het magneetveld min of mer schuin door de geleiders op het membraan liep: Van de buitenste polen voor het membraan naar de centrale pool achter het membraan.

Hoi Pjotr

Er is maar een soort ribbon zoals je hebt omschreven in 1 dat is dus een ribbon.
Omschreven in stuk 2 is een magnetostaat en GEEN ribbon

Over aandrijving in stuk 2 klopt niet met betrekking tot de units die hier beschreven zijn die hebben namelijk een symmetrische aandrijving dus magneten aan beide zijdes waardoor je een lineaire aandrijving krijgt met een zeer homogeen veld beter als bij een ribbon.

Rob

Pjotr schreef:

1/ Het bandje is 1 enkele geleider en zit tussen 2 magneetpolen in. Over het hele oppervlak van het bandje is het magnetisch veld min of meer homogeen. Dit heeft het grote voordeel dat het hele oppervlak van het bandje homogeen en gelijktijdig aangedreven wordt. Daarvan zijn er weer twee uitvoeringen: Een versie met een bandje van puur aluminium en versies met een mylar bandje met opgedampt aluminium. Puur aluminium heeft het hoogste rendement maar is kwetsbaar. Opgedampt mylar heeft een lager rendement maar is robuuster, zijn ook goedkoper te maken. Deze versies hebben een impedantie trafo nodig omdat de impedantie van het bandje erg laag is, in de orde van een tiental mohms.

2/ De ribbon ligt boven de polen van de magneet. Hierbij is de geleider in de vorm van een spoel op een mylar folie aangebracht. Deze spoel ligt eigenlijk in het veld wat net boven de polen uitsteekt. Hiervoor zijn twee magneetvelden nodig en deze hebben altijd in het midden van de luchtspleet een extra pool. Dit zijn de tweeters met een extra "phase plug" midden over de ribbon. Voordeel is dat de impedantie hoog gemaakt kan worden door meerdere geleiders parallel die elektrisch in serie staan, een impedantie transformator is dan niet nodig. Nadeel is dat de aandrijving minder homogeen over het oppervlak is dan bij een het eerder genoemde ribbons. Magnetostaten werken min of meer eigenlijk net zo.