6072 buizenvoorversterker
Moderator: Beheerdersteam
6072 buizenvoorversterker
Hallo,
heb vorige week de laatste hand gelegd aan mijn buizenvoorversterker.
Hier enkele foto's. Ik heb hem ook even uitgemeten met mijn HP audio analyser: bij 1V uitgangsspanning heb ik een signaal-ruisverhouding van 91 dB en een THD van 0.3%.
groeten,
Roeland
heb vorige week de laatste hand gelegd aan mijn buizenvoorversterker.
Hier enkele foto's. Ik heb hem ook even uitgemeten met mijn HP audio analyser: bij 1V uitgangsspanning heb ik een signaal-ruisverhouding van 91 dB en een THD van 0.3%.
groeten,
Roeland
Re: 6072 buizenvoorversterker
Dat ziet er heel mooi uit Roeland, hoe lang ben je er mee bezig geweest? En wat voor trafo's heb je gebruikt? En wat voor eindversterker gebruik je? Schema? Vertel, vertel!

Groeten Rein
Groeten Rein
- Barry2001
- Algemene moderator
- Berichten: 15178
- Lid geworden op: zo 22 mar 2009, 16:57
- Locatie: Hengelo
- Contacteer:
Re: 6072 buizenvoorversterker
Mooi Roeland, gelefeliciteerd met het resultaat. Met ook wel benieuwd naar de antwoorden van Rein's vragen. Oja, waarom heb je hiervoor gekozen, en niet bv Triode Dick z'n Cleo of Classic?
Re: 6072 buizenvoorversterker
Hallo, aangezien ik echt niet veel tijd heb, heb ik er toch elapsed een maand of drie aan gewerkt. De eindversterkers moeten nog gemaakt worden, maar zal voor na mijn verbouwingen zijn. Ik heb deze voorversterker al eens aangesloten op een quad 520f, en de combinatie klonk heel behoorlijk.
Waarom net deze voorversterker weet ik niet zo heel goed meer
, de lampen en transfo's heb ik enkele jaren geleden eens aangekocht bij Ae europe omdat het project me niet te moeilijk leek vermoed ik. Ondertussen heb ik wel wat meer ervaring, maar ik wou de onderdelen toch eens nuttig gebruiken. Maar het resultaat mag er wezen.
Als volgend voorversterker project wil ik echter een mu-follower ontwerpen met een pentode als belasting. Maar zoals ik al zei, zal voor binnen een tweetal jaren zijn...
mvg,
Roeland
Waarom net deze voorversterker weet ik niet zo heel goed meer
Als volgend voorversterker project wil ik echter een mu-follower ontwerpen met een pentode als belasting. Maar zoals ik al zei, zal voor binnen een tweetal jaren zijn...
mvg,
Roeland
Re: 6072 buizenvoorversterker
Mooi gedaan hoor!
Ik gebruik hem zelf ook al jaren, en ben er nog steeds héél tevreden mee.Ik heb wel de voeding enorm op de schop gegooid, en dat klinkt nog véél beter...
Ik gebruik hem zelf ook al jaren, en ben er nog steeds héél tevreden mee.Ik heb wel de voeding enorm op de schop gegooid, en dat klinkt nog véél beter...
Re: 6072 buizenvoorversterker
Ik heb dat ontwerp ook gemaakt, alleen aangepast naar de 12SX7 en een verbeterde voeding.
Ondanks dat dick hem catalogeert onder "Nog steeds leuk, maar duidelijk ingehaald door latere betere projecten...", vind ik dit een erg waardige vv.
veel plezier ermee !
Ondanks dat dick hem catalogeert onder "Nog steeds leuk, maar duidelijk ingehaald door latere betere projecten...", vind ik dit een erg waardige vv.
veel plezier ermee !
- RobertD
- Berichten: 4408
- Lid geworden op: di 10 jul 2007, 19:52
- Locatie: Alphen a.d. Rijn
- Contacteer:
Re: 6072 buizenvoorversterker
Heel fraai gebouwd. Ik ken dit versterkertje ook goed, en het klinkt prima.
Wat zit er op de rechter print op die onderste foto? Een hoogspanningsvoeding?
Wat zit er op de rechter print op die onderste foto? Een hoogspanningsvoeding?
Re: 6072 buizenvoorversterker
Wat heb jij aan de voeding verbeterd? Ik heb alles -op de eerste C na- vervangen door een van der Veen E-choke, met een 330 uF erachter. Geweldig ding, die e-chokexbake schreef:Ik heb dat ontwerp ook gemaakt, alleen aangepast naar de 12SX7 en een verbeterde voeding.
Re: 6072 buizenvoorversterker
nog niet geprobeerd die e-choke, maar het kriebelt om er is eentje in te bouwen
Wat zijn zo de verbeteringen die je hoort?
Is de voeding ook stil met enkel zo'n e-choke en een capaciteit erachter ?
Mijn voeding:
*alleen is de gloeivoeding vervangen door een tentlabs printje
Grootste wijzigingen zijn andere gelijkrichter en gewijzigde capaciteiten. Gaf in psu designer betere (rimpel) resultaten.
Wat zijn zo de verbeteringen die je hoort?
Is de voeding ook stil met enkel zo'n e-choke en een capaciteit erachter ?
Mijn voeding:
*alleen is de gloeivoeding vervangen door een tentlabs printje
Grootste wijzigingen zijn andere gelijkrichter en gewijzigde capaciteiten. Gaf in psu designer betere (rimpel) resultaten.
Re: 6072 buizenvoorversterker
'Stilte' vind ik moeilijk te vergelijkenxbake schreef:nog niet geprobeerd die e-choke, maar het kriebelt om er is eentje in te bouwen![]()
Wat zijn zo de verbeteringen die je hoort?
Is de voeding ook stil met enkel zo'n e-choke en een capaciteit erachter ?
Ik vind het meestal een te extreme vergelijking, maar in dit geval kan ik zeker zeggen dat het was of ik naar een compleet ander apparaat luisterde
De e-choke is in principe ontworpen voor inbouw achteraf in de UL-40 versterker, waar al een 330 uF zit. Op de E-choke zit er ook nog een, dus je hebt wel gewoon een pi-filter. En het ding is berekend op die 2e 330 uF, de eerste C kun je vervange door wat je maar wilt, en omdat ik daar ooorspronkelijk een 8 uF pio zat en ik 'eerlijk' wilde vergelijken heb ik die daar gelaten.
Oja, eerder heb ik ook nog de buisgelijkrichting eruit gegooid en vervangen door soft switching diodes*. Sindsdien heb ik het niet meer op buisgelijkrichting
*natuurlijk wel een weerstand gebruikt om op het juiste voltage te komen
Re: 6072 buizenvoorversterker
Hallo, neen dit is een gestabiliseerde voedingsspanning voor de buizen.RobertD schreef:Wat zit er op de rechter print op die onderste foto? Een hoogspanningsvoeding?
mvg,
Roeland
Re: 6072 buizenvoorversterker
Dit blijf ik even volgen. Een 6072-vv staat ook nog op mijn projectenlijstje. Ik heb voor deze gekozen omdat ie kipsimpel is en een bekende van me er in het verleden erg goeie ervaringen mee heeft gehad.
Groeten,
Mischa
Groeten,
Mischa

