forum.zelfbouwaudio.nl

Iemand ervaring met deze coax speaker

"Hi-Vi Research TRINITY6 3-way Ribbon Coaxial"

http://www.europe-audio.nl/Product.asp?Product_ID=7183

spec:

Algemene omschrijvingTrinity6 3-Way Ribbon Coaxial Full-Frequency
Tweeter
Nominal Impedance (Z)(Ω) : 6
Nominal Power Handling (Pnom)(W) : 5
Sensitivity (2.83v/1m)(dB) : 86

Midrange
Nominal Impedance (Z)(Ω) : 6
Resonance Frequency (Fs)(Hz) : 770
Nominal Power Handling (Pnom)(W) : 10
Sensitivity (2.83v/1m)(dB) : 88

Woofer
Nominal Impedance (Z)(Ω) : 4
Resonance Frequency (Fs)(Hz) : 63
Nominal Power Handling (Pnom)(W) : 40
Sensitivity (2.83v/1m)(dB) : 87
VC Diameter (mm) : 76
DC Resistance(Ω) : 3.2
Linear Excursion (Xmax)(mm) : 2.99
Suspension Compliance (Cms)(uM/N) : 240.9
Mechanical Q (Qms) : 2.50
Electrical Q (Qes) : 0.46
Total Q (Qts) : 0.38
Moving Mass (Mms)(g) : 31.9
Equivalent Air Volume (Vas)(L) : 5.2

Recommended Box Size
Cabinet Type : Vented
Recommended Box Volume(Vb)(L) : 10
Tuning Frequency(Fb)(Hz) : 60
-3dB Cut-Off Frequency(F3)(Hz) : 55

Weight (M)(Kg) : 1.5

foto's

Voor zover ik me kon herinneren waren de metingen niet zo best. Tweeter pas hoog aankoppelbaar...

Nee een breedbander meet geweldig zullen we zeggen?

IK heb de RT-1L, dat is de tweeter in het midden zeg maar (maar dan met grotere magneet geloof ik) en die moet je zeker niet te laag inzetten en flink steil (3e orde). Ik heb m op 5 kHz ingezet (>3.5 aanbv) en dat klonk zeer zeker heel erg goed. Effortless noemen ze dat in het Engels, heel luchtig en open en heel snel.

Elk design heeft noodgedwongen zijn fysiek bepaalde compromissen en dit is denk ik geen slecht of slecht uitgevoerd idee. Ik denk dat je alleen goed moet opletten met filteren en die 8000 Hz zal wel aardig kloppen.

In de K&T 1-2007 getest

Ik weet niet zeker of het deze is, maar ik heb eens een vergelijkbaar speakertje gehoord. Ik was daar zacht gezegd niet van onder de indruk (al kreeg ik hem gratis dan nog hoefde ik hem niet). Maar....dat kan héél goed een andere speaker zijn hoor!

jan

dat was toch op zba 2?

Als je veel ervaring hebt met filters ontwikkelen dan kun je hier volgens mijn idee een hele goede luidspreker mee ontwerpen. Maar zonder meetapparaatuur en een flinke dosis know-how kom je niet ver.

dre schreef:

dat was toch op zba 2?

idd

dat was inderdaad geen hoogstaand iets!

Of met actief filter!

Is wel een aparte driver maar ik denk dat er voor het geld wel wat beters te koop is...

dre schreef:

dat was inderdaad geen hoogstaand iets!

Was idd op zba2, maar om daar nu direct een driver op de beoordelen?
Ik heb geen idee hoe toen het filter zat. Volgens mij moest daar nog het eea gebeuren namelijk.
Daar hangt wel nogal veel van af namelijk.

Puur kijkend naar de metingen (ik heb die L+T ook ergens liggen) wordt het een hoop geduw en getrek.
Zou niet mijn voorkeur zijn.

Het idee van 3 speakers in 1 ontgaat me ook.

Was idd op zba2, maar om daar nu direct een driver op de beoordelen?
Ik heb geen idee hoe toen het filter zat. Volgens mij moest daar nog het eea gebeuren namelijk.
Daar hangt wel nogal veel van af namelijk.

hij wilde ze toen gaan importeren,lijkt me dat je op zo`n dag dan niet met een half concept op de proppen komt....

Heb een keer all in one speakers van Cabasse gehoord en dat klonk erg goed, wel erg prijzig!!

die is dan net even anders

Heb nog even gekeken naar die metingen, die vervormingscijfers waren niet best.
En een 3-weg in 8" lijkt me wel wat veel techniek per cm2

amanda schreef:

Of met actief filter!

Is wel een aparte driver maar ik denk dat er voor het geld wel wat beters te koop is...

Ik denk het niet. Ik ben m zonet tegengekomen voor 450 Yuan, zeg maar €48.
Komt nog wel een bult verzendkosten bij, maar dat is de prijs in China. Dat heb je ook met Partsexpress.

Dan moet er daar nog steeds beter spul te vinden zijn voor het geld....

En nog een vermogen kwijt aan een filter.....

Maar die prijs die je noemt is wel een mooie prijs!

Tja, maar ik zou deze ook niet nemen hoor. Veel te lastig filteren en ik heb erg mijn bedenkingen als ik de plot van het hoog zie.

Zoals gezegd, ik heb de RT1L en als je die maar mooi hoog 3e orde inzet dat is ie super. HiVi heeft ook een hele leuke 2" dome midden die van 800-6000 mooi vlak loopt, en met een lekker hoog rendement (92dB). Dus ik stap graag van het puntbron idee af (dwz: vertikaal verschuiven is niet zo erg).

Er is trouwens ook een 2-weg broertje: de S1 die die 2 in elkaar verenigd; 800-8kHz ring-dome en >8kHz. Die zag ik in China voor 210 Yuan (€22)
Hij stond di in de Hobby-hifi 6-2008

Dan krijg je deze plots (bron: chinese site Hivi
mid

hoog

Die andere tweeters van HiVi lijken het ook niet zo lekker te doen:

Hi-Vi TN28 ($17) - Bonus points for a neat looking top mount design. Minus points for energy storage at 8kHz. Tested in a typical configuration on top of an enclosure. High F5 at 1.6kHz will melt your ears if crossed over too low. Poor performer overall.

Hi-Vi SD1.1 ($13) - "A" version tested. Nice performance for a tweeter of this price, and probably worth the few bucks more than the K1, but there are some consistency issues. Twin impedance peaks cause a slightly bumpy low end that smoothes out in box with typical baffle diffraction peaking. Slight rise in the top octave goes to flat a few degrees off axis. Make sure you have the shiny dome shown on the right. The dull one on the left measures horribly. Old/Other tests available. Tested February 2007.

Hi-Vi K1 ($12) - Smooth response. Shielded magnet, rather large 116mm flange. Low Fs for a tweeter with no rear chamber and a solid pole piece. High F5 below 2.2khz. Average to slightly high IMD. (not shown) Cross LR4 @ 2.2kHz or LR2 @ 3kHz for best results. Decent performer in a garbage price range. Tested September 2005.

Hi-Vi X1R ($9) - Worst performing tweeter in this group. I have to wonder if they were somehow defective, but my two samples measured the same... then went in the garbage. A dome material that's too light and flexible plus ferrofluid that's too thick = no impedance peak and horrible distortion. Tested February 2007.



Ik heb daarom geen hoge verwachtingen van tweeters van dit merk, hoe shiny ze er ook uitzien. De metingen zijn vaak teleurstellend en dan is het lastig er een leuk presterende speaker mee te bouwen.

amanda schreef:

In de K&T 1-2007 getest

had die K&T nog te liggen...
ALs ik de plotjes zo bekijk vallen ze erg tegen...
Vooral om een mooie overgang tussen midden en hoog te krijgen denk ik
Ook zul je tussen laag en midden vrij hoog moeten gaan filteren... niet mijn smaak ..!!!
Al met al zal het een vrij moelijk (en waarschijnlijk vrij kostbaar) 3 weg filter opleveren

Idee van 3 weg puntbron sprak mij wel aan ...

Kan beter op zoek nnar wat anders dus...

http://oaudio.de/Lautsprecher-Chassis/N ... ::727.html

+ woofer.

De metingen zijn erg netjes. De conus van de middentoner is behoorlijk vlak, waar de hogetonen SPL curve van profiteert. Zeldzaam mooi voor een coax hoog meen ik....

Wat dacht je dan van de omgekeerde Reckhorn?


C-190 coaxial loudspeaker

Ziet er goed doordacht uit en kost ook niet heel veel.

wouter schreef:

http://oaudio.de/Lautsprecher-Chassis/N ... ::727.html

+ woofer.

De metingen zijn erg netjes. De conus van de middentoner is behoorlijk vlak, waar de hogetonen SPL curve van profiteert. Zeldzaam mooi voor een coax hoog meen ik....

Dat lijkt me ook wel een drivertje waar iets heel mooi mee te bouwen valt.
De prijs is aangenaam laag en de metingen laten goeie dingen zien.
Een alu woofertje er onder en dat komt helemaal goed denk ik.

inderdaad echt 1 voor op het verlanglijstje