TangBand W4-1337 versus W4-1320 getest + vraagje
Geplaatst: ma 11 jan 2010, 19:51
Hoi,
Ik heb al een tijdje een paar TangBand W4-1337 breedbanders. Deze zijn bedoeld om in mijn eigen wagen te gebruiken, aangevuld met een paar 8" subwoofers (Soundstream SS8) in de deuren die het bereik van 40à50Hz tot 200Hz voor hun rekening nemen, en een subwoofer in de koffer (Peerless XXLS) voor de allerlaagste frequenties, maar zonder tweeter.
Xenia (mijn vriendin) heeft onlangs een setje TangBand W4-1320 breedbanders besteld en ontvangen voor in haar eigen wagen, eveneens aangevuld met een set woofers (HiVi M8a) in de deuren voor het slaglaag en een sub in de koffer (mogelijks ook een XXLS, maar nog niet zeker), maar wél met een setje tweeters, namelijk de Fountek NeoCD1.0.
Vandaag hebben we even een vergelijkende test gedaan met volgende vaste gegevens:
Signaalbron met ingebouwde filtermogelijkheden: Clarion HX-D2, gevoed door een oude computervoeding
Versterker: Sansui AU-555a
Voor mensen die in kabels geloven: Dietz RCA-kabel en Monitor 2x1.5mm² luidsprekerkabels
Hierbij hebben we volgende filtersettings getest:
High-Pass filter: 200Hz 18dB/oct en 250Hz 12dB/oct --> erg veel verschil in klank leverde dit niet op, dit wordt dus een kwestie van in de wagen testen wat het beste aansluit bij de slaglaag-woofers.
Low-Pass filter: aanvankelijk hebben we geen low-pass filter toegepast en kwamen we tot volgende conclusies:
- De W4-1337 klinkt heel erg gedetailleerd, maar we menen ook wat vals-detail waar te nemen, bovendien durven ze nogal schreeuwerig worden op hoger volume
- De W4-1320 lijkt het tegenovergestelde te zijn: erg ingetogen, de details komen er wel uit, maar té subtiel, het lijkt er op dat deze driver echt wel de aanvulling van een tweeter nodig heeft
Low-Pass filter: vervolgens hebben we getest een low-pass filter van 6.3kHz 6dB/oct. Dit is de setting waarvan wij denken dat het een goed startpunt zou kunnen zijn in Xenia's wagen (de tweeters zouden dan bij 8kHz met een 12dB/oct filter er bij komen)
- De W4-1320, die uiteindelijk met deze filtering zou gaan spelen, uiteraard nog minder detail, maar eigenlijk niet zo gek veel minder dan zonder low-pass. Misschien moeten deze bamboo-conus breedbanders nog wat inspelen?
- De W4-1337 zorgde voor een verrassing: zoals al duidelijk was na het luisteren zonder low-pass, en ook te verwachten van de frequency-response, dient deze wel wat getemd te worden in het hoog, maar mét deze eerste orde low-pass filter er op, klinkt het enorm lekker. Een heel stuk gebalanceerder, zonder overheersend hoog en het schreeuwen begint pas op een veel hoger volume.
Deze test is zeker niet heilig, de 1320's lagen een half uur voor de test nog in de auto die buiten slaapt en zijn splinternieuw, terwijl de 1337's tweedehands zijn en al een tijdje in de woonkamer liggen. Bovendien hebben we ook gewoon free-air naar de drivers geluisterd, niet in een baffle gemonteerd of zo, ook niet zwevend in de ruimte opgehangen, maar het geeft toch al een idee.
In mijn eigen auto heb ik minder krachtige filtermogelijkheden: een simpele actieve 3-weg crossover. De versterker voor breedbanders komen dus op de hoog-doorlaat-uitgang te zitten, geen low-pass filter mogelijkheid. Het temmen van de hoogste octaaf kan ik door middel van de equalizer, maar als ik door middel van een eenvoudig te maken passief netwerkje het probleem al grotendeels kan oplossen vóór de equalizer er aan te pas komt, is dat natuurlijk des te beter.
Zaph-Audio raadt aan een 'notch'-filter te gebruiken om de bult in het hoog van de W4-1337's te temmen, maar gezien de verrassende resultaten met een simpele eerste orde low-pass, vraag ik me af of er nog mensen zijn die het zo oplossen?
Veel ken ik niet van passieve filtering, maar ik weet wel dat een eerste orde low-pass passief geregeld kan worden door middel van een simpel spoeltje, waarbij de waarde er van de frequentie bepaalt. Een notch-filter is mij echter onbekend...
groetjes,
Isabelle
Ik heb al een tijdje een paar TangBand W4-1337 breedbanders. Deze zijn bedoeld om in mijn eigen wagen te gebruiken, aangevuld met een paar 8" subwoofers (Soundstream SS8) in de deuren die het bereik van 40à50Hz tot 200Hz voor hun rekening nemen, en een subwoofer in de koffer (Peerless XXLS) voor de allerlaagste frequenties, maar zonder tweeter.
Xenia (mijn vriendin) heeft onlangs een setje TangBand W4-1320 breedbanders besteld en ontvangen voor in haar eigen wagen, eveneens aangevuld met een set woofers (HiVi M8a) in de deuren voor het slaglaag en een sub in de koffer (mogelijks ook een XXLS, maar nog niet zeker), maar wél met een setje tweeters, namelijk de Fountek NeoCD1.0.
Vandaag hebben we even een vergelijkende test gedaan met volgende vaste gegevens:
Signaalbron met ingebouwde filtermogelijkheden: Clarion HX-D2, gevoed door een oude computervoeding
Versterker: Sansui AU-555a
Voor mensen die in kabels geloven: Dietz RCA-kabel en Monitor 2x1.5mm² luidsprekerkabels
Hierbij hebben we volgende filtersettings getest:
High-Pass filter: 200Hz 18dB/oct en 250Hz 12dB/oct --> erg veel verschil in klank leverde dit niet op, dit wordt dus een kwestie van in de wagen testen wat het beste aansluit bij de slaglaag-woofers.
Low-Pass filter: aanvankelijk hebben we geen low-pass filter toegepast en kwamen we tot volgende conclusies:
- De W4-1337 klinkt heel erg gedetailleerd, maar we menen ook wat vals-detail waar te nemen, bovendien durven ze nogal schreeuwerig worden op hoger volume
- De W4-1320 lijkt het tegenovergestelde te zijn: erg ingetogen, de details komen er wel uit, maar té subtiel, het lijkt er op dat deze driver echt wel de aanvulling van een tweeter nodig heeft
Low-Pass filter: vervolgens hebben we getest een low-pass filter van 6.3kHz 6dB/oct. Dit is de setting waarvan wij denken dat het een goed startpunt zou kunnen zijn in Xenia's wagen (de tweeters zouden dan bij 8kHz met een 12dB/oct filter er bij komen)
- De W4-1320, die uiteindelijk met deze filtering zou gaan spelen, uiteraard nog minder detail, maar eigenlijk niet zo gek veel minder dan zonder low-pass. Misschien moeten deze bamboo-conus breedbanders nog wat inspelen?
- De W4-1337 zorgde voor een verrassing: zoals al duidelijk was na het luisteren zonder low-pass, en ook te verwachten van de frequency-response, dient deze wel wat getemd te worden in het hoog, maar mét deze eerste orde low-pass filter er op, klinkt het enorm lekker. Een heel stuk gebalanceerder, zonder overheersend hoog en het schreeuwen begint pas op een veel hoger volume.
Deze test is zeker niet heilig, de 1320's lagen een half uur voor de test nog in de auto die buiten slaapt en zijn splinternieuw, terwijl de 1337's tweedehands zijn en al een tijdje in de woonkamer liggen. Bovendien hebben we ook gewoon free-air naar de drivers geluisterd, niet in een baffle gemonteerd of zo, ook niet zwevend in de ruimte opgehangen, maar het geeft toch al een idee.
In mijn eigen auto heb ik minder krachtige filtermogelijkheden: een simpele actieve 3-weg crossover. De versterker voor breedbanders komen dus op de hoog-doorlaat-uitgang te zitten, geen low-pass filter mogelijkheid. Het temmen van de hoogste octaaf kan ik door middel van de equalizer, maar als ik door middel van een eenvoudig te maken passief netwerkje het probleem al grotendeels kan oplossen vóór de equalizer er aan te pas komt, is dat natuurlijk des te beter.
Zaph-Audio raadt aan een 'notch'-filter te gebruiken om de bult in het hoog van de W4-1337's te temmen, maar gezien de verrassende resultaten met een simpele eerste orde low-pass, vraag ik me af of er nog mensen zijn die het zo oplossen?
Veel ken ik niet van passieve filtering, maar ik weet wel dat een eerste orde low-pass passief geregeld kan worden door middel van een simpel spoeltje, waarbij de waarde er van de frequentie bepaalt. Een notch-filter is mij echter onbekend...
groetjes,
Isabelle