forum.zelfbouwaudio.nl

Er stond toendertijd een filmpje op youtube van Henri vd Heide, die vertelde hoe hij met een ring magneet kabel behandelde. Filmpje is verwijderd nadat ik Berret hier op attent maakte.

Geeft dan wel de integriteit van die twee weer...

Yup, enige bronmateriaal zijn de bewaarde interviews met v.d.Heide zelf.

Ik heb het idee dat er veel aannames zijn, en als ik dan het verschil niet hoor?

Walt schreef: ↑zo 05 mar 2023, 12:37
Ha Leobus, loopt deels door de korf inderdaad, om meetrillen te voorkomen, zit met tiewraps vast.

Die stroomvoerende draadjes van je tweeter hebben een magneetveld. En dat hang je dan in het magneetveld van je woofer.
Ik weet niet hoor, maar,…. Misschien dat de geleerden hier daar wat over kunnen zeggen.
Groet,
Leobus

In ieder geval hebben ze allemaal een klap van de hamer gehad.
Maar ik denk dat er nog veel meer aan de hand is met "dit soort mensen".
Diep triest.

Leobus schreef: ↑zo 05 mar 2023, 13:49

Walt schreef: ↑zo 05 mar 2023, 12:37
Ha Leobus, loopt deels door de korf inderdaad, om meetrillen te voorkomen, zit met tiewraps vast.
Die stroomvoerende draadjes van je tweeter hebben een magneetveld. En dat hang je dan in het magneetveld van je woofer.
Ik weet niet hoor, maar,…. Misschien dat de geleerden hier daar wat over kunnen zeggen.
Groet,
Leobus

En dat hangt dan weer in het magneetveld van de aarde. Misschien dat die geleerden dat dan gelijk mee kunnen nemen in het verhaal?

Is vergelijkbaar met aardstralen?

Denk het niet. Op magneetvelden reageert ieder fatsoenlijk kompas. Op aardstalen alleen een goedgelovige.

Een aardstraal bestaat. Dat is -wiskundig gezien- een denkbeeldige rechte lijn tussen het middelpunt van de aarde naar een punt op het oppervlak.

Vandaar dat je enige tijd geleden, tijdens de aardstralen hype, je altijd boven een aardstraal bevond.

Aardstralen zijn overal

Die straal is ook maar een verzinsel hè. Zoals je zelf zegt: Een denkbeeldige rechte lijn.

Geen verzinsel, maar een wiskundig gegeven.

Marp schreef: ↑zo 05 mar 2023, 16:18
Geen verzinsel, maar een wiskundig gegeven.

Maar enkel in een Euclidisch wiskunde systeem. Er zijn ook andere definities mogelijk.
PS: ik heb het meer dan 365 bladzijden kunnen weerstaan om te reageren, maar nu heb ik mij toch laten gaan.

John P schreef: ↑zo 05 mar 2023, 16:32
PS: ik heb het meer dan 365 bladzijden kunnen weerstaan om te reageren, maar nu heb ik mij toch laten gaan.

Ik ben zo enorm teleurgesteld dat je het niet hebt kunnen volhouden…

Marp schreef: ↑zo 05 mar 2023, 16:18
Geen verzinsel, maar een wiskundig gegeven.

En wiskundige gegevens komen uit de lucht vallen? Dacht het niet hoor... Die zijn net zo goed door mensen bedacht. Apen en muizen enz. hebben daar geen boodschap aan. Maar goed met aardstralen worden naar ik er van begrijp, geen wiskundige stralen bedoeld maar stralen vergelijkbaar met waterstralen en lichtstralen.

Walt schreef: ↑zo 05 mar 2023, 12:54
Onder andere de posting serie van Berret was erg intressant, maar hij kan simpelweg niet alles op tafel gooien, en een deel zal hij zelf ook niet snappen.

https://audiofreaksforum.nl/index.php?topic=45146.0

dit zegt idd wel voldoende....
veel anekdotes, referenties naar homeopathie en quantum natuurkunde, maar helaas niet iets waar een ingenieur wat mee kan

wat me wel op valt, is dat Berret wel erg de zwarte piet bij "NOS Management" neerlegt, en doet voorkomen of het conflict voortkwam uit de techniek. er is op dit forum al eens door een direct betrokkene (Tom Magchielse, een van de meest gerespecteerde audio techneuten van ons land) uit de doeken gedaan dat bepaalde mensen zijn ontslagen wegens bijbeunen met spullen van de baas, niet vanwege kool.

Tom Magchielse schreef: ↑di 19 feb 2019, 16:41
Wat de geheime bewerking van het koolstof betreft, de heer Van der Heide heeft een tijdje in mijn groep bij de NOS gewerkt, en toen wel eens onthuld dat de koolstof moest worden behandeld in het veld van een permanente magneet. Ik meen dat een veldspoel ook werkte, mits de stroom maar weer door van kool voorziene, behandelde draden werd gevoerd.
Als ik hier opschrijf wat nog meer heilzaam was, qua akoestiek, verklaren jullie me voor gek. De confrontatie met Van der Heide en zijn volgelingen heeft op de duur ertoe geleid dat wij er mee hebben ingestemd dat hij elders ging werken...

Tom Magchielse schreef: ↑di 19 feb 2019, 21:26
Dhr van der Heide had bij de Radio een aantal medestanders/gelovigen overtuigd, zodat hij in Dienst kon blijven, maar dan bij klanktechniek Radio. Als gevolg daarvan is allerlei apparatuur (vooral in reportagewagens) omgebouwd met koolweerstanden en koolkabels. Een aantal overtuigde klanktechnici zijn in hun vrije tijd " vanderheide" opnamen gaan maken, hetgeen tot hun ontslag geleid heeft wegens concurrentie met de NOS. De NOS moest toen ook proberen zoveel mogelijk opdrachten bij de zendgemachtigden binnen te halen.
Want anders dan hierboven gesteld, ging het facilitaire ( belasting-)geld niet naar de NOS maar naar de omroepen, die dat eventueel bij de NOS, maar ook elders, konden besteden. Dat luidde het einde in van het facilitair bedrijf van de NOS, zoals de omroepverenigingen dat bekokstoofd hadden met (vooral) het CDA.

en nog wat achtergrond over de koolstof:

Tom Magchielse schreef: ↑di 19 feb 2019, 21:43

Pjotr schreef:
Is v.d.Hul (van de pu naaldjes en speakersnoeren) toen niet op die koolstofkabels gesprongen? Die heeft er een aardig boterhammetje aan verdiend volgens mij. Allerlei verhalen over muzikanten die door koolstofkabels konden reizen en gevaarlijke structuurinformatie uit vroeger tijden, en zo kwam er aan te pas. Maar van Coillon ringen was toen geen sprake volgens mij. Dat is geen bedenksel van v.d.Heide.
Van den Hul is toen inderdaad ook begonnen met interlink kabels met koolstofhoudende mantels. Dat was overigens niet zo'n uitvinding, want dat type kabel bestond al. Afgeschermde kabel " ritselt" en "kraakt" elektrisch nogal als de kabel flink bewogen wordt zoals bij gitaristen. Een koolstof/rubber laagje om de afscherming moest dat voorkomen. De zoon van dhr van de Heide speelde gitaar, en zo is het idee geboren. Het viel v.d Heide op dat de kabel ook magische eigenschappen had als interlink, and the rest is history..
De NOS-Radio is toen nog doende geweest om een patent te verkrijgen op dit type kabel, en is daarover in strijd gewikkeld geraakt met Van den Hul. Deze heeft uiteindelijk de patentrechten afgekocht, en daarmee de NOS schadeloos gesteld voor de jaren Van der Heide -geknutsel.
De magische behandeling met een magneetveld is een latere toevoeging van Van der Heide, en was aan van den Hul niet bekend/ geopenbaard. De Coillon ringen waren toen nog nog niet uitgevonden.

hannesie schreef: ↑zo 05 mar 2023, 15:37
Is vergelijkbaar met aardstralen?

PS: ik heb het meer dan 365 bladzijden kunnen weerstaan om te reageren, maar nu heb ik mij toch laten gaan.

Ik wist niet dat ik er zo een succes mee zou boeken.

Mijn hemel. Dat je ongestraft met dit soort flauwekul weg kan komen zeg. Is gewoon oplichting. Valt verkopen van dit soort prullaria met kulpretenties niet gewoon onder misleidende verkoop? Van homeopatische middelen mag je tegenwoordig als fabrikant of verkoper ook niet meer adverteren waar het werkzaam tegen zou zijn.

Voor mij was het breekpunt het inspelen van de netkabels. Fantastisch.

Iedereen heeft recht op een eigen, alternatieve meni g, maar alternatieve feiten bestaan niet.

Ja, maar de stroom van Vattenfall blijft toch beter klinken dan die van Eneco

matjans schreef: ↑zo 05 mar 2023, 20:00
Mijn hemel. Dat je ongestraft met dit soort flauwekul weg kan komen zeg. Is gewoon oplichting. Valt verkopen van dit soort prullaria met kulpretenties niet gewoon onder misleidende verkoop? Van homeopatische middelen mag je tegenwoordig als fabrikant of verkoper ook niet meer adverteren waar het werkzaam tegen zou zijn.

Voor mij was het breekpunt het inspelen van de netkabels. Fantastisch.

Iedereen heeft recht op een eigen, alternatieve meni g, maar alternatieve feiten bestaan niet.

Ik zou me er niet te druk over maken.
Vind je er baad bij prima en vind je het niets ook prima.
Ik heb me er in het verleden ook in verdiept om dat ik dit ook wel erg interessant vind en nieuwsgierig ben naar hoe het werkt.
Uiteindelijk besloten dat ik het interessant vind maar hoef dit verder niet zelf ook te hebben.
Ik schaar dit voor me zelf onder de zelfde categorie van zekeringen trilling dempers en stroomkabels.
Maar vind je dat dit iets toevoegt aan je beleving van de hobby dan kan ik het alleen maar leuk voor de gene vinden die daar baat bij heeft. Een educatie drang kan ik daarbij prima onderdrukken en lees verder mee en geniet van iemand zijn beleving.

De Furutech netkabel is nu echt aan het loskomen, de muziek van Melody Gardot en Philippe Powell zweeft door de ruimte, parelt en een mooie gloed.

Walt schreef: ↑zo 05 mar 2023, 21:14
De Furutech netkabel is nu echt aan het loskomen

Stekker ern beetje beter aandrukken, misschien dat de maatvoering niet helemaal standaard is?

Haha, nou Furutech zit redelijk strak erin, maar zeker niet zoals Iego, die moet je erin wrikken.

forum.zelfbouwaudio.nl

3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77

Re: 3-weg met AMT / AT18H52 / AT10C77