forum.zelfbouwaudio.nl

In mijn gedachte lekker bezig met de Monobill 3 met cfb en schema voorzien van de Buis pin nummers
En de foto wat anders ingeschaald
Meer ingezoomd
Zal het nog in het net doen met SPlan

Heb je daar al UGT;s voor? Ik mis de roosterlekweerstand bij de fasedraaier.

douwebakker schreef:

Ik mis de roosterlekweerstand bij de fasedraaier.

In het oorspronkelijke ontwerp van Triodedick waren de eerste versterkertrap en de fasedraaier DC-gekoppeld. Ik denk dat de omissie daar een gevolg van is. Is het in deze setup ook niet DC te koppelen wanneer de je die eerste trap goed instelt?

douwebakker schreef:

Heb je daar al UGT;s voor? Ik mis de roosterlekweerstand bij de fasedraaier.

De UGT heb ik Douwe van AE C kern trafo,s
Bedankt voor je opmerkingen Douwe
De Rooster lek weerstand bij de Fase draaier , ik weet niet goed wat een rooster lek weerstand is
Zal wel aan het Stuurrooster zitten of Schermrooster
Is dat hetzelfde als een stop weerstand
Teken hem er maar in Staat er bij Als je opmerkingen hebt heel graag vermelden

RobertD schreef:

douwebakker schreef:

Ik mis de roosterlekweerstand bij de fasedraaier.

In het oorspronkelijke ontwerp van Triodedick waren de eerste versterkertrap en de fasedraaier DC-gekoppeld. Ik denk dat de omissie daar een gevolg van is. Is het in deze setup ook niet DC te koppelen wanneer de je die eerste trap goed instelt?

Dit schema is van mijn (bill) met CFB Maar met Ringkerntrafo,s van Torroidy is nog steeds mijn fijnste versterker in klank Robert
En of dit DC te koppelen is dat weet ik niet Dat zouden we aan de ontwerper moeten vragen Dat is Anne
TD heeft het nooit afgemaakt de CFB versterker, ik heb hem er nog over geschreven of hij een schema of ontwerp gemaakt heeft
Maar was wat onduidelijk hoe en waarom wel of niet tegen mij
Ook dit Ontwerp van Anne Buis
Dus waarom geen Rooster lek weerstand Douwe zijn opmerking
En Waarom niet DC gekoppeld Robert zijn opmerking

De C4 kan eigenlijk helemaal wel weg. In plaats daarvan een doorverbinding naar massa.

douwebakker schreef:

De C4 kan eigenlijk helemaal wel weg. In plaats daarvan een doorverbinding naar massa.

Idd, geeft die C4 maar een C4tje

Ah!buis schreef:

douwebakker schreef:

De C4 kan eigenlijk helemaal wel weg. In plaats daarvan een doorverbinding naar massa.

Idd, geeft die C4 maar een C4tje

Okido en dat gelijkstroom koppelen wat Robert opmerkte

OpaBert schreef:

Okido en dat gelijkstroom koppelen wat Robert opmerkte

Dat is niet van toepassing.

OpaBert schreef:

Ah!buis schreef:

geeft die C4 maar een C4tje

Okido en dat gelijkstroom koppelen wat Robert opmerkte

Dat is dan C4 laten zitten en C3 eruit.Dan krijgt de fasedraaier minder spanning om mee te spelen.
Omdat de kathode tegenkoppeling meer sturing nodig heeft is er geen gelijkspannings koppeling, kan er meer uit de fasedraaier komen.
En is makkelijker als er iets fout zit, een verkeerde spanning wordt zo niet doorgegeven aan de volgende trap
Anne

Ah!buis schreef:

OpaBert schreef:

Ah!buis schreef:

geeft die C4 maar een C4tje

Okido en dat gelijkstroom koppelen wat Robert opmerkte

Dat is dan C4 laten zitten en C3 eruit.Dan krijgt de fasedraaier minder spanning om mee te spelen.
Omdat de kathode tegenkoppeling meer sturing nodig heeft is er geen gelijkspannings koppeling, kan er meer uit de fasedraaier komen.
En is makkelijker als er iets fout zit, een verkeerde spanning wordt zo niet doorgegeven aan de volgende trap
Anne

Als ik het goed begrijp Anne en Douwe
Dus verder alles laten zoals het is C4 tje eruit en kaar is OpaBert

OpaBert schreef:

Als ik het goed begrijp Anne en Douwe
Dus verder alles laten zoals het is C4 tje eruit en kaar is OpaBert

Ja hoor.Wel C4 eruit = kortsluiten ! niet openlaten
Anne

Zo Anne ?

R16 voor R15, en niet er na.
R7 en R8 zijn 39K,waarom geen 100K?

Goeie peet heb ze direkt om gewisseld
Die 39 k hebben we al in 2 eerdere versterkers ook gedaan

democles schreef:

R16 voor R15, en niet er na.

Als je beide weerstanden bij de buisvoet vastmaakt kan 't ook zo.Andersom is meer volgens

R7 en R8 zijn 39k,waarom geen 100k?

Kan ook, wel het max bij vaste instelling.TD schema had 39k, zo gelaten, beter te klein dan te groot.

@Opa, denk dat 't zo wel goed is.
Anne

Ah!buis schreef:

democles schreef:

R16 voor R15, en niet er na.

Als je beide weerstanden bij de buisvoet vastmaakt kan 't ook zo.Andersom is meer volgens

R7 en R8 zijn 39k,waarom geen 100k?

Kan ook, wel het max bij vaste instelling.TD schema had 39k, zo gelaten, beter te klein dan te groot.

@Opa, denk dat 't zo wel goed is.
Anne

Anne, nu je er toch bent. Door de constante stroom van de twee buizen zou je kunnen stellen dat de kathode voor de wisselspanning virtueel aan massa ligt. Eens?

Ah!buis schreef:

democles schreef:

R16 voor R15, en niet er na.

Als je beide weerstanden bij de buisvoet vastmaakt kan 't ook zo.Andersom is meer volgens

R7 en R8 zijn 39k,waarom geen 100k?

Kan ook, wel het max bij vaste instelling.TD schema had 39k, zo gelaten, beter te klein dan te groot.

@Opa, denk dat 't zo wel goed is.
Anne

Daar ben ik blij om Anne
Is Wat nu een goed aard systeem tekenen Dan fluit hij geheid

douwebakker schreef:

Anne, nu je er toch bent. Door de constante stroom van de twee buizen zou je kunnen stellen dat de kathode voor de wisselspanning virtueel aan massa ligt. Eens?

Bijna, om dat te bereiken zouden de buizen een oneindig grote steilheid moeten hebben.
Anne

Anne ik wil op het front een paar VU meters zetten om het wat op te vrolijken
Maar er zit een versterker welke Een lineaire spanning Log ritmisch maakt
Dat Versterkertje ( omvormer) wordt uit 12 volt gevoed
Dat gaat dat wel goed als de 12 volt gnd opgetild wordt door de stroombron Anne
Beter een appart voedingkje ervoor in doen ?
Schema heb ik niet van dat lin/ log Omzet printje
Zal gaan zoeken ernaar

Volgens het plaatje van de aansluiting van die meter zit ie aan een trafo met 6...12V uit.
Die zijn er toch over op de voedingstrafo ? Kun je daar een van gebruiken.
Anne

Als het alleen maar is om wat 'op te vrolijken' zou ik er lekker mA meters ipv vu meters in zetten. Zien er bijna hetzelfde uit en hebben tenminste nog nut

Dan 10-slags Bourns voor de bias van buitenaf instelbaar, helemaal leuk.

Jan Geert schreef:

Als het alleen maar is om wat 'op te vrolijken' zou ik er lekker mA meters ipv vu meters in zetten. Zien er bijna hetzelfde uit en hebben tenminste nog nut

Dan 10-slags Bourns voor de bias van buitenaf instelbaar, helemaal leuk.

Ja dat kan ook zou ik er 2 in moeten zetten voor elke kt88 buis of omschakelen
zie ik niet zitten eigenlijk Jan Geert
Heb de VU metertjes al liggen ik kan de metertjes in een preamp zetten en er niks aan veranderen

Voeding van de 6N6P en 6J5 aangepast aan de print
De spanningsregelaar zal wel een LD1085 worden

Jan Geert schreef:

Dan 10-slags Bourns voor de bias van buitenaf instelbaar, helemaal leuk.

Tja, behalve dat er met een ruststroom automaat niet veel in te stellen valt
Anne

Daar had Jan Geert niet aan gedacht
Maar het is misschien wel leuk om te zien hoever je kan uitsturen alvorens je boven de Bias Stroom uitkomt