forum.zelfbouwaudio.nl

Ik had nog zo mijn best gedaan door ”los” tussen quotes te zetten. Geeft niet soms zit je focus in een bepaalde richting. Er is een uitspraak als je alleen een hamer heb, zie je alles als een spijker. Maar netspanningen zijn serieuze dingen en ik heb vroeger ook wel eens een 50 Hz dansje gedaan en dat is niet fijn.

jvenema schreef:

Ik had nog zo mijn best gedaan door ”los” tussen quotes te zetten. Geeft niet soms zit je focus in een bepaalde richting. Er is een uitspraak als je alleen een hamer heb, zie je alles als een spijker. Maar netspanningen zijn serieuze dingen en ik heb vroeger ook wel eens een 50 Hz dansje gedaan en dat is niet fijn.

Probleem met scheidingsvoedingen en zelfbouwapparaten is dat je aardlek na zo'n apparaat geen beveiliging meer bied.

Shadow schreef:

:

Pjotr schreef:

Overigens als ik zo die printen zie, hebben ze nog niet door dat brede banen extra vertinnen tamelijk nutteloos is: Tinsoldeer geleidt 10x slechter dan koper. Het kost alleen maar nodeloos veel extra tin.

Nee en het rattenest aan bedrading voorspelt niet veel goeds, maar dat mag ik niet zeggen geloof ik

Het zij ze vergeven. Menig Denon top line versterker zit veel stupider in elkaar: Alles keurig in 1 kabelboom: Input signaal, trafo en gelijkrichterdraden, speakerdraden, enz.

Probleem met scheidingsvoedingen en zelfbouwapparaten is dat je aardlek na zo'n apparaat geen beveiliging meer bied.

Inderdaad als de scheidingsvoeding die functionaliteit niet doet, dan heb je die veiligheid niet meer. De tijd van mijn 50 Hz dansje is al weer lang geleden en toen had je alleen een aardlek op de natte groep, daar had ik dus weinig aan. Ging om een pickup met metalen bovenkant en die had een stekker die dan in de buizenradio als versterker moest (kan je nagaan hoe lang terug het was).

Stekker was een rechthoekig ding en paste ook gewoon in het stopcontact, .... en dat ging dus fout. Verschil tussen de twee stekkers was niet zo groot in uiterlijk, maar in werking wel!

Volgens mij had je toen ook luidspreker uitgangen met die stekkers, mijn oma had in 1964 de kamer van m'n vader gestofzuigd, dacht aardig te zijn om pa z'n radio weer in het stopcontact te steken, dat was z'n zelfgebouwde philips speakerkast dus
Ze heeft nooit meer z'n kamer gestofzuigd vertelde ze altijd

Die aanname kan ik iig bij de AG1500S ontkrachten

Shadow schreef:

jvenema schreef:

Probleem met scheidingsvoedingen en zelfbouwapparaten is dat je aardlek na zo'n apparaat geen beveiliging meer bied.

holco schreef:

Die aanname kan ik iig bij de AG1500S ontkrachten

Shadow schreef:

Probleem met scheidingsvoedingen en zelfbouwapparaten is dat je aardlek na zo'n apparaat geen beveiliging meer bied.

Hebben ze toch rekening mee gehouden dan

[ Bekijk op youtube ]
Dit is een screenshot van die power factor verbeteraar
Resultaat van wat eruit komt is afh van de belasting
Bij een kleine belasting is het nog erger

Shadow schreef:

Pjotr schreef:

Voor audio in een thuissituatie volstrekt overbodig.

Jaaaaa die willen we dus

Nou, mijn exemplaar (met nieuwe, sjieke C’s) is te koop, dus..... http://link.marktplaats.nl/m1551702330

.

Update met scope metingen aan mijn AG1500S AC ReGenerator 1500W PSU

Uiteraard wel veilig meten met Dit komt in mijn geval uit het net Sinus output regen zonder belasting Sinus output met zo'n 40% belasting

Dat lijkt niet veel op te schieten... Belast het ding maar eens voluit met b.v. een toongenerator op je versterker en een dummy load i.p.v. speakers.

Die 40% is wat ik maximaal nodig heb in real live.

Dit soort dingen zijn sowieso erg mistig. Je versterker vraagt tamelijk korte maar wel flinke laadpieken voor de bufferelco's. Het net zelf levert dat als geen ander en beter dan allerlei elektronica dozen. Of het daarbij een zuivere sinus is of niet is in het geheel niet relevant, er wordt alleen stroom geleverd gedurende de toppen. De rest van de sinus doet niks. Daarom zijn die toppen ook altijd afgevlakt omdat het gros van je apparaten met gelijkrichters werkt.