forum.zelfbouwaudio.nl

Da's ook waar die inschakelvertraging zit er nog niet op .

Kan ik em niet even testen met een weerstand als belasting. Zo ja , welke ?

meanman64 schreef:

Da's ook waar die inschakelvertraging zit er nog niet op .

Heeft ook niet veel zin zonder buizen.Wachten op warm worden van buizen die er niet zijn
Zoiets als wachten op Godot

Kan ik em niet even testen met een weerstand als belasting. Zo ja , welke ?

Met de vesterker in rust is dat ongeveer 150mA, zou een weerstand van 2k2 worden waarin 45watt wordt verstookt.
Als je nog twee gloeilampen hebt 230V/25W dan zet je die in serie op de voeding.Zie je gelijk dat ie 't doet
Anne

Hier een gemod K4040 schema , is dit wat Anne ?

Zal waarschijnlijk wel werken.
Een gestabiliseerde negatieve spanning is enkel goed als ook de HS gestabiliseerd is.
Als de netspanning verandert doet de (niet gestabiliseerde) HS dat ook.Moet ook de negatieve spanning aangepast om de ruststroom goed te houden, gebeurt ongestabiliseerd vanzelf.
De 1M (veiligheids-)weerstanden naar de min ontbreken.
Fet's hebben een nogal grote spreidig in eigenschappen, RD zou instelbaar moeten zijn.Bepaalt de stroom door de fasedraaier en de kathodeweerstand de spanning over de ECC81.
De eerste trap hoeft nog weinig te versterken, maar om daar dan een zo raar ingestelde ECC83 voor te gebruiken? Met 300V (het max volgens datablad) tussen kathode-anode.
Anne

Ah!buis schreef:

De eerste trap hoeft nog weinig te versterken, maar om daar dan een zo raar ingestelde ECC83 voor te gebruiken? Met 300V (het max volgens datablad) tussen kathode-anode.
Anne

Met zo'n kleine anodeweerstand meer (2e harmonische) vervorming. Misschien voor een prettig aandoend geluid?

groet,
Aat

Anne , moet de waarde van C18 exact 100p zijn mag het ook 120p zijn ?

meanman64 schreef:

Anne , moet de waarde van C18 exact 100p zijn mag het ook 120p zijn ?

Dat hoor bij een kompensatie voor faseverschuivingen voornamelijk door de UGT.Als je de bijbehorende trafo gebruikt zal die 100pF wel uitgeprobeerd zijn.Daarvan afwijken hoeft niet mis te gaan, gewoon doen, zo'n groot verschil is ut ook niet.
Anne

AatV schreef:

Met zo'n kleine anodeweerstand meer (2e harmonische) vervorming. Misschien voor een prettig aandoend geluid?

groet,
Aat

Dat valt vermoedelijk nog erg mee (tegen ), de afstand tussen de -Vg lijnen is nog redelijk gelijkmatig.
Anne

Het voorversterker printje mis ik , kan ik hiervoor eender welke tube line pre voor gebruiken ?

Een volumeregeling (100k log potm) eraan, klaar.Gevoeligheid moet genoeg zijn.
Anne

Voorversterker niet echt nodig dus ?

meanman64 schreef:

Voorversterker niet echt nodig dus ?

Als je 1V~ genoeg vindt niet nee.Er is ook nog wel wat aan de eerste triode te sleutelen, staat op een heel laag pitje.
Anne