forum.zelfbouwaudio.nl

Ik lees nog maar erg weinig ervaringen over de klank van de nieuwe fusions.

satefan schreef:

satefan schreef:

satefan schreef:

Zojuist mijn order geplaatst voor 2 FA122's met de remote control onderdelen. Ze gaan een 92db tweeweg systeem aansturen. Het wachten is begonnen

Satefan

En net een bericht dat ze onderweg zijn. Lekker rap!

Nog even 2 vragen:

1) op welke samplefrequentie werken de biquads?
2) op welke woordbreedte wordt de audioprocessing gedaan bij de biquads? De fixed point ADAU1450 biedt twee mogelijkheden: single precision (32 bits) of double precision (64 bits)?

Groet,

Stefan

1/ De dsp draait op 93,6Khz, dus de biquads ook.
2/ De dsp kan 6500 biquads aan, dus zullen de 45 biquads in de Fusion ongetwijfeld op double precision draaien.

assumptions are the.....

bedoel je niet gewoon 96kHz?

ds23man schreef:

satefan schreef:

satefan schreef:

En net een bericht dat ze onderweg zijn. Lekker rap!

Nog even 2 vragen:

1) op welke samplefrequentie werken de biquads?
2) op welke woordbreedte wordt de audioprocessing gedaan bij de biquads? De fixed point ADAU1450 biedt twee mogelijkheden: single precision (32 bits) of double precision (64 bits)?

Groet,

Stefan

1/ De dsp draait op 93,6Khz, dus de biquads ook.
2/ De dsp kan 6500 biquads aan, dus zullen de 45 biquads in de Fusion ongetwijfeld op double precision draaien.

De ADAU1450 kan 750 biquads op 96kHz en dubbele precisie draaien (bron datasheet). Dat is toch wat minder dan 6500. Het is inderdaad wel plausibel, dat de 45 biquads, die de Fusion gebruikt, op dubbele precisie draaien. Hij heeft immers veruit voldoende rekenkracht daarvoor. Dat zou betekenen dat de DSP zeer waarschijnlijk 64 bits long integers gebruikt voor de filters, een zeer comfortabel groot dynamisch bereik. Maar zoals het nu geformuleerd is, is het meer een aanname.

Stefan

Henkjan schreef:

assumptions are the.....

bedoel je niet gewoon 96kHz?

Nee, draait net als de DLCP op 93,6K. Is een jitterreductie methode ooit bedacht bij Grimm Audio.

En waarom zou Hypex geen double precision gebruiken? Single precision gebruik je alleen in gevallen waar de kwaliteit niet belangrijk is en er te weinig rekenkracht voorhanden is.

Ik zeg niet dat ze wel of niet doubles gebruiken, alleen dat je daar geen aannames over wil doen

Henkjan schreef:

Ik zeg niet dat ze wel of niet doubles gebruiken, alleen dat je daar geen aannames over wil doen

Ik neem ook aan dat double precision gebruikt wordt. Maar zeker weten is nog altijd prefereerbaar.

Ook ben ik benieuwd hoe de sample rate conversion van t inkomende signaal gedaan wordt. Opvallend is, dat de ADAU1450 geen ASRC´s heeft. Dan rijst bij mij de vraag hoe dat nu opgelost is?

Stefan

Losse ASRC chip.

ds23man schreef:

Henkjan schreef:

bedoel je niet gewoon 96kHz?

Nee, draait net als de DLCP op 93,6K. Is een jitterreductie methode ooit bedacht bij Grimm Audio..

Is daar wat achtergrond van, ter lering ende vermaeck?

ds23man schreef:

Losse ASRC chip.

Logisch. Er zal toch iets aan sample rate conversion gedaan worden.

Weet je ook zo welke chip?

Stefan

Zelfde als in de DLCP.

Henkjan schreef:

ds23man schreef:

Henkjan schreef:

bedoel je niet gewoon 96kHz?

Nee, draait net als de DLCP op 93,6K. Is een jitterreductie methode ooit bedacht bij Grimm Audio..

Is daar wat achtergrond van, ter lering ende vermaeck?

White paper Grimm LS1:

5.2 Clock
The clock circuit is the same as that used in the CC1 except that the sampling rate is set to 93.75kHz instead of one of the more traditional audio rates. This is specifically done to improve the performance of the SRC chip. An uncommon clock frequency reduces the odds that mix products between the incoming clock and the internal clock fall inside the PLL loop bandwidth of the SRC.

ds23man schreef:

Zelfde als in de DLCP.

Okay dude, spill the beans. Welke chip wordt er gebruikt voor de ASCR?

Gewoon in de manual:
SRC: SRC4382, max. sampling frequency
192kHz (optical 96kHz)

Shutdown98 schreef:

Gewoon in de manual:
SRC: SRC4382, max. sampling frequency
192kHz (optical 96kHz)

RTFM

Voor de firmware update: Dat de HFD de ingetypte sample frequentie links onderaan de frequentiegrafiek niet vergeet bij het opslaan. Dat als je net je project hebt opgeslagen en je sluit het programma af, dat het niet alsnog vraagt: Moet je niet opslaan? Huh, heb ik toch net gedaan? Waar gaat dit nu over, denk je dan. Dat een project kunt openen met een dubbelklik in de keuzelijst. Dat de live update alles live update en zonder live update niets ipv toch een beetje (wat precies wil ik niet uitvinden).

Ze klinken overigens prachtig: Veel details, helder laag, fijn hoog, soft compressie werkt. En ondanks de lange plate toch compact en opvallend licht in gewicht

Ik zou het wel een mooie aanvulling vinden, als je de plate amp uit zou kunnen lezen.
Stel je laptop zegt op een dag, mooi niet, dan heb je toch een probleem.
Je kunt natuurlijk alles opschrijven, of een backup maken op een externe schijf, maar
dat zou erg verstandig zijn, en dus niet voor de hand liggend.
Dus bij File, een extra optie met, load from amp?

Zijn er al creatievelingen in de weer geweest met aparte kastjes voor de FA's? Ben benieuwd!

Dat is een mooie Briggs-baffle.
Zijn er ook mensen die een los kastje hebben gebouwd?

Ik zag dit stukje in de documentatie van HFD:

Waar kan ik de flat.dat bemachtigen?

groet,

Stefan

Die staat in de hypex folder op je pc

Shutdown98 schreef:

Die staat in de hypex folder op je pc

Bij mij dus niet

Even de search-tool gebruikt etc, maar nergens te bekennen....

Ik dacht in program files...
Ff niet de pc bij de hand