forum.zelfbouwaudio.nl

Aanpassingen uitgevoerd, gerbers in bijlage.
Ter info: de fabrikant levert de 2 zijdige printen met gaten die allemaal doorgemetalliseerd zijn, "through pad" geeft dus enkel een extra soldeerpad aan de andere zijde, de doormetallisering is standaard voor alle gaten.
Trouwens dat merk je wel als je een onderdeel wil desolderen.

is de steekmaat van de buizen gelijk gebleven Willy

Ik had bij het plaatsen van de nieuwe print het volgende toegevoegd:
"Opmerking: bij deze print zijn de kleinere buisvoeten gebruikt met buiten diameter van 18mm en pendikte van 1.3mm. Ook een gat in het midden om met M3 schroef te bevestigen zoals bij de vorige."
Ze zijn dus kleiner en de footprint ook. Maar deze heb jij ook liggen geloof ik. Had jij voor mij geen 8 voetjes meegebracht of heb ik die ergens besteld

Ik heb er inderdaad 16 bij Jukebox revival gekocht , prijs totaal 9,60€
Achteraf gezien had ik ze gewoon terug moeten geven Nu liggen ze in de la bij Buisvoeten
Als ik er op moet sturen zijn de verzendkosten hoger dan de prijs van de buisvoeten Willy
Maar stuur er met plezier 8 op ik heb er zat
Maar wat ik bedoelde zijn de 4mm gaten in de bodem plaat
Dat die op de hoek van de print anders zijn snap ik
Maar de locatie van de 8 buisvoeten zou in theorie hetzelfde kunnen zijn Willy

Nog op twee plaatsen de afstand wat groter en een verbinding verlegd, minder kronkels.
Zal verder maar ophouden, anders komt er geen eind aan
Ook nog maar een stook massa langs de voorkant.
Anne

Bert61 schreef:

Ik heb er inderdaad 16 bij Jukebox revival gekocht , prijs totaal 9,60€
Achteraf gezien had ik ze gewoon terug moeten geven Nu liggen ze in de la bij Buisvoeten
Als ik er op moet sturen zijn de verzendkosten hoger dan de prijs van de buisvoeten Willy
Maar stuur er met plezier 8 op ik heb er zat
Maar wat ik bedoelde zijn de 4mm gaten in de bodem plaat
Dat die op de hoek van de print anders zijn snap ik
Maar de locatie van de 8 buisvoeten zou in theorie hetzelfde kunnen zijn Willy

Het ging of deze voeten: Ik denk dat jij er mij 8 hebt gegeven...

Wat betreft de plaatsing vd gaten op het chassis moet ik nog nakijken, dat hoor je seffens wel.

update: geen van de gaten liggen op dezelfde plaats, enkel de plaatsing van potmeters e.d. (dus alles naar het front) is ongewijzigd gebleven van locatie.
Maar dat mag geen probleem zijn, als je zo'n print wil gebruiken, leg je ze gewoon op de plaats in het chassis waar ze moet komen en tekent de gaten af.

Ja waarschijnlijk dan van die voeten
begrepen van de extra gaten in de bodemplaat die stop ik wel dicht als het me irriteert

... zie je toch niet? Is goed voor de verluchting

Ah!buis schreef:

Nog op twee plaatsen de afstand wat groter en een verbinding verlegd, minder kronkels.
Zal verder maar ophouden, anders komt er geen eind aan
Ook nog maar een strook massa langs de voorkant.
Anne

Geeft niet Anne, alle verbeteringen zijn welkom. Ik wacht nog enkele dagen met bestellen zodat alle verbeteringen opgenomen zijn.
Dus als je nog iets vind, laat maar horen

Ik versta echter niet waarom je een cirkeltje hebt getrokken aan V3, links onder, ik zie daar niks gewijzigd zijn...

kopie met jouw aanpassingen verwerkt (behalve aan V3 ??):

Rond V3 is 't de rode geleider die wat opgeschoven is, zou zelfs nog iets meer mogen.
Als er plaats is best ver van de hoogste spanning blijven.Maakt hier niet erg veel uit, maar waarom de slechtste kant kiezen.
Anne

ok, is aangepast + nog enkele andere kleinigheden.
Ik denk dat het nu wel in orde is en dat de bestelling kan geplaatst worden.

Hoi Willy
de eilandjes aan de transistortjes zijn 1-1,5 mm ? je kan de pootjes toch iets verder uit elkaar zetten en dan iets grotere eilandjes nemen ?

Dat is gebeurd Bert, pad=2.1mm gat= 0.7mm, pads verder uit mekaar en aansluitingen 0.6mm ipv 0.8mm.

Verder geen woorden voor

De finale versie van CTA4.3:

Schema versterker: Print 23 x 18 cm overall-view: Mogelijk compositie-voorstel: De verkleinde print heeft wat herschikking van de rest mogelijk gemaakt, waardoor het ook makkelijker te bekabelen wordt + overzichtelijker.
De oorspronkelijke buitenafmetingen wijzigen niet.
Voor wie de buizen bloot wil opstellen, daar is ook een oplossing voor: de zijpanelen ca. 2,5cm hoger en de rest is hogerop besproken met links naar foto's tbv montage.

Toch nog weer iets wat niet helemaal netjes is.
R13, de lekweerstand van bij de voorversterker heeft een gemeenschappelijke leiding naar massa met de kathodeweerstanden van de eindbuizen.Zou onbedoelde koppeling kunnen geven.
Beter zo dan, Anne

Is veranderd, rare dingen die aardingen.
Ik pas in de post hierboven de tekening en gerbers aan.

Ik zou de ugt verder naar buiten zetten zover mogelijk van de voedingstrafo
Eerdere testen met een ringkerntrafo uit Polen gaf geen koppeling
Maar die had om het koper nog een metalen ring die vond ik met de sloop van een kapotte trafo.
Of dat iets verandert in het magnetisch veld

Bestelling is geplaatst, levering binnen de 25 dagen. Ik moest nu wel bestellen omdat ik begin november even op vakantie ga en de bestelling liefst ervoor geleverd zie.
Bert een ringkern heeft weinig tot geen magnetische spreiding en geeft normaal geen probleem tussen UGT's, maar je kan altijd experimenteren.

25 working days ?

25 dagen, niet werkdagen

Willy_61 schreef:

25 dagen, niet werkdagen

PFff weer een meevaller

Jammer dat jullie zo'n haast hebben, maar dan maar als mosterd na de maaltijd:
Om het maximale vermogen te halen, moet je ook UL uit kunnen schakelen voor pure pentode-werking, zie: http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic ... &start=131
Dat zou met twee relais' kunnen net als je ingangsschakeling en (altijd leuk) een DUO-LED.
Als je het goedkoop wilt houden, kan je i.p.v. de T20 twee ELA-100V's parallel zetten (met eventueel CFB!), want die presteren beter, als ik je metingen zie.

Dat zit op de vorige print wel met een relais MTB
als het er nu niet op zit, maar als ik het goed zie zit het er wel op hoor

mtb schreef:

Jammer dat jullie zo'n haast hebben, maar dan maar als mosterd na de maaltijd:
Om het maximale vermogen te halen, moet je ook UL uit kunnen schakelen voor pure pentode-werking, zie: http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic ... &start=131
Dat zou met twee relais' kunnen net als je ingangsschakeling en (altijd leuk) een DUO-LED.
Als je het goedkoop wilt houden, kan je i.p.v. de T20 twee ELA-100V's parallel zetten (met eventueel CFB!), want die presteren beter, als ik je metingen zie.

Michiel, we zijn er al van in mei aan bezig, dus overhaasting lijkt me hier niet aan de orde. Je moet ergens een streep trekken en zeggen "dat wordt het".

Uiteraard heb je in zuivere pentode-modus het max. vermogen dat mogelijk is voor een versterker maar de klank van pure pentode is "harder" dan met UL. Niet alleen het vermogen telt maar ook de klankweergave.
In deze versterker hebben we ook niet meer het extra voordeel van CFB, maar UL zorgt ook al voor een zekere demping van de lage bassen (tegen uitslingering van de conus vd woofer).
Om het kort te houden: het streven naar het max. vermogen mag niet ten koste gaan van de zuiverheid van de klank.

Ik denk ook al een aantal dagen aan ELA-100, desnoods met lichte verlaging van de HS. Bij de CTA2.1 met UL+CFB was het max. vermogen bij 1kHz 6.5W, dat zou in deze versie wel meer moeten opleveren, iets van een 10W wat de ELA-100 moet aankunnen.
Of je daarvoor 2 ELA-100's moet parallel zetten valt nog te bezien ( mss kan je dan vlot de 12W halen). Ik weet zelfs niet of je dat zomaar kan/mag doen.
Maar dat valt allemaal te testen, net zoals ik de T20 getest heb.
Implementatie van de CFB wordt mss iets moeilijker bij gebruik van de auto-bias, maar moeilijk gaat ook
Ook denk ik dan aan de toepassing die voorzien was in CTA5.1 om te schakelen tussen P+CFB en P+UL+CFB.

Tenslotte, vermits we overgaan naar de kleinere print voor dit ontwerp kan ik de grote ondertussen gebruiken als testprint met ELA-100.
Als dat goede resultaten oplevert zijn we vertrokken voor een nieuwe CTA-versie met 4 x PCL86 en de UGT's op de print zoals bij de CTA5.1.