forum.zelfbouwaudio.nl

sietse schreef:

TO 3 ? 3055 torren toch hé.

Yep de 2N3055 is er zo een..

Wat ga je met EEN EL34 doen?? Een mono Single Ended maken?
Merk? Philips of Telefunken? hup op eBay...(als ie goed is)
Ik heb nog even gezocht maar ik ben bang dat ik de elektuur samen met de Ekwa in de container gegooid heb, destijds.. Haalde bij mij net aan 30W voor vervorming zichtbaar werd.... in 1973..

Kees

Wat ga je met EEN EL34 doen?? Een mono Single Ended maken?
Merk? Philips of Telefunken? hup op eBay...(als ie goed is)

Geen idee welk merk. Er staat EL34 op geschreven met een filtstift.

Reserve buisje voor de liefhebber.

In de beshrijving van de voeding, met name de afvlakelco's, wordt verteld dat vooral de tweede wel flexibel is en een grotere waarde zelfs gunstiger is t.a.v. het impuls gedrag van een versterker. Kan ik me wel iets bij voorstellen.
Nu kom ik, in mijn zoektocht naar elco's, ook wel es twee in één behuizing tegen. Nog niet met de juiste waarden, maar toch. Ruimte besparend dus.
Zou zo'n uitvoering nadelen hebben?

sietse schreef:

Zou zo'n uitvoering nadelen hebben?

Ja en Nee.. Ja, omdat je niet zo flexibel bent met je waarden.. en als er een doorlekt gaat de andere er ook aan... Dit gebeurt gelukkig erg weing..
Voordeel is dat bij de meeste buizenschema's zo'n dubbele C eenvoudig achter de gelijkrichterbuis te zetten is, met tussen de plussen een smoorspoel...

Kees

Nou, het begin is er. het doen viel toch nog wel een beetje tegen. Kon de soldeerbout maar amper stilhouden, maar het is gelukt en het werkt ook nog.
Dat rijtje weerstanden parallel, heb ik vervangen door één weerstand van 12 ohm, 25W. Had ikke ook nog. Elco parallel aan het relais is 2x 1000uF. Vond het inschakelen toch een beetje te snel.

(toch es uitvissen waarom ik die close-up's niet scherp krijg. Digitaal natuurlijk... )

sietse schreef:

(toch es uitvissen waarom ik die close-up's niet scherp krijg. Digitaal natuurlijk... )

Heeft niks met digitaal te maken, maar met je fotografie-ervaring

Maak de afstand eens iets groter en zoom dan in, misschien lukt het dan wel. Je zit waarschijnlijk onder de minimale focusafstand van je objectief.

Groeten,
Mischa

Of zet je camera eens in de macro-stand... Kun je misschien zelfs op 2 cm scherpstellen... veel gebruikt icoon is een bloemetje.
Anders wat voor camera is het en dan RTFM... staat er vast wel in..

Kees

[offtopic mode]

sietse schreef:

(toch es uitvissen waarom ik die close-up's niet scherp krijg. Digitaal natuurlijk... )

Slecht he, dat digitale beeld. Heb ik ook last van....




Dat is trouwens onderdeel van...



wat weer een (vergroot) fragment is van... Afijn, kijk voor de werkelijke afbeelding maar naar "macro dode bij ..." of een van de andere macro's. Allemaal gewoon met een compactcamera genomen. Zonder de macrostand te gebruiken zien mijn close-up's er echter even wazig uit als bovenstaande fragmenten en als jouw foto's.

Dus inderdaad gewoon even de macro-instelling opzoeken.

In het uitzonderlijke geval dat je toestel zo'n instelling niet kent, blijft de foto scherp als je de voorgeschreven minimale afstand in acht houdt. Wat teveel op de foto staat is weg te knippen, waardoor je waarschijnlijk toch nog betere detailfoto's overhoudt dan nu.
[/offtopic mode]

Nog altijd is dit geen probleem van digitaal. Wel mooi trouwens de foto's vn de dode bij op jouw webspace.

Het probleem dat zich hier voordoet is hetzelfde als wat zich bij analoge fotografie voordoet als je bijvoorbeeld een 400asa teveel gaat uitvergroten. De korrelgrootte is gewoon te groot voor een bepaalde uitvergroting. Hier laat de pixelresolutie niet toe dat er extreme uitvergrotingen van het origineel te maken zijn.

Maar goed, laten we weer ON TOPIC gaan om te voorkomen dat dit topic vanwege een paar posts naar de kantine verbannen wordt.

Is misschien wel een idee voor een nieuw topic: Hoe zet je je installatie sfeervol op foto?

Groeten,
Mischa

Het zou inderdaad best es kunnen wezen dat ik er met de camera te dichtbij zit. Mijn spiegelreflex heeft een macro stand. Ouwe gewoonte van mij dus.

Dus weer ff verder over de voeding.
C1 en R1 zijn bedoeld als ontstorings filter. Is dan een weerstand type mox 4,5 W uitvoering niet een beetje overdreven?

Nou, ik denk dat ik er tzt wel uitkom. Ik moet ff dimmen want mijn hoofd is al lang klaar met bouwen, terwijl ikke nog moet beginnen.
Bovendien doet mijn Denon het eigenlijk veel te goed om haast te maken. En verstandig van mij zal ook wezen die Denon es naast een buizenamp te zetten voor ik, toch wel een hoop, geld ga uitgeven.
Maar de plannen zijn er en we zullen zien. Eerst ff wat veranderen aan de Quadro's, zodat ik die met goed afgeschermde basjes kan verkopen.

En deze uitvoering hou ik toch nog ff ook aan als optie.
Is qua afmetingen al iets kleiner geworden dan ik het eerst had. De meerkosten zitten vooral in de extra KT88 buizen.

sietse schreef:

mischa72 schreef:

sietse schreef:

uit de Elektuur van dec. 1972...

Zal ik eens kijken of ik die nog heb?

Groeten,
Mischa

Graag.

Damn, december 1971, daarna niets meer tot ergens in de 80-er jaren

Het spijt me.

Groeten,
Mischa

Bedankt voor het zoeken.
Ik weet nog niet wat ik er mee zal doen. Misschien verkopen aan een liefhebber met koelplaat en nog wat onderdelen enzo.

zaterdag 19/1 ik schreef:

ff offtopic, want jullie willen nie wete wat ik nou weer heb gevonden.
Ik zit nl te spitten in m'n bult elektronica rommel, op zoek naar onderdelen enzo en wat ik nou maar es moet opruimen.

Spuitbus fotolak voor printen te maken...
spuitbusje harslak, tegen korroderen van printplaatkoper....
komplete voedingsprintjes +/- 15VDC met nog wat...enzo....?
'k weet nie of ik wel verder durf opruimen.../graven...

Hoi,

Ik heb dit topic een beetje doorgelezen en zie dat er een mooie versterker geboren gaat worden.
Waar kan ik wat uitleg vinden over dit concept?
Als ik naar het schema kijk zie ik geen fasedraaier, maar staan de eindbuizen "dezelfde kant op te werken". Is de trafo op een speciale manier gewikkeld of aangesloten waardoor toch een push pull effect verkregen wordt?
Ik begrijp namelijk ook niet waarom de eindbuizen met hun anode en G1 aan twee verschillende voedingen moeten liggen.

Ik heb wel ervaring met "gewone" push pull versterkers en single ended, maar dit concept ken ik niet.

Wat ik er in het nederlands over heb gevonden staat in mijn aanvangs post.
Verder heb ik een boek van het duitse Elektor gekocht bij Experience.
Als ik het een beetje goed begepen heb, doen de eindbuizen niet mee aan de spanningsversterking, maar zorgen voor voldoende stroom.
Uiteindelijk staan de eindbuizen per paar met elkaar in serie waarbij de uitgangstrafo tussen de kathodes zit en niet tussen de anodes.

sietse schreef:

Bedankt voor het zoeken.
Ik weet nog niet wat ik er mee zal doen. Misschien verkopen aan een liefhebber met koelplaat en nog wat onderdelen enzo.

Jammer dat die Elektuur weg is. Ik heb hier nog een setje onbestukte Ekwa printen liggen waar ik nooit aan toe ben gekomen, inclusief de MJE-torren die erbij hoorden.

Wil ik eigenlijk nog wel eens assembleren, hoewel een opampversterker een stuk makkelijker te bouwen is.

ging wat fout..

Ik zit me een beetje iets af te vragen.
Als ik een halfgeleider versterker wil bouwen/kopen, kijk ik als eerste naar het uitgangsvermogen bij 8 ohm en 4 ohm. Dit is voor mij een indicatie van de stabiliteit van een eindtrap waarvan ik denk dat het waar is, gezien mijn ervaringen.
Als ik 's avonds muziekje luister, zal niemand wakker worden die al op bed ligt en toch heb ik een volledig geluidsbeeld met strak blijvend laag. En mijn boxen zijn 4 Ohm.
Als mensen zoals Sander (KT88) een UCD toevoegen voor het laag, krijg ik twijfels. Want ik meen te weten dat ook Sander van zijn huis geen disco maakt.
Na deze, misschien wat warrige inleiding, de vraag, zal ik winst boeken met vier eindbuizen i.p.v. twee. Mijn gevoel zegt van wel, maar kan ik ff nergens op baseren.

mischa72 schreef:

sietse schreef:

mischa72 schreef:

Zal ik eens kijken of ik die nog heb?

Groeten,
Mischa

Graag.

Damn, december 1971, daarna niets meer tot ergens in de 80-er jaren

Het spijt me.

Groeten,
Mischa

Kijk hier eens:

<<KLIK>>

In de ZIP zitten de losse files.
Ik kwam iemand tegen die nog een scan had. Die heb ik vandaag ontvangen.

Goed bewaren!

edit: link aangepast i.v.m. ©

Bedankt Sterremuur. Heb de file even opgeslagen.

Gisteravond nog even bedacht dat de laatste layout met 4 eindbuizen toch nog wel wat kleiner kon. Uitgangstrafo's op het chassis en niet er doorheen laten zakken. Voedingsprinten er onder en uit zicht. De trafo's worden ook afgedekt. Wil ik niet zien als het klaar is.
Deze afmeting komt me beter uit i.v.m. de beschikbare ruimte.

ikke schreef:

de vraag, zal ik winst boeken met vier eindbuizen i.p.v. twee. Mijn gevoel zegt van wel, maar kan ik ff nergens op baseren.

In mijn draadje bij Audiofreaks over deze zelfde versterker, heb ik al een duidelijk antwoord gekregen van Sander (KT88).
Kogel is door de kerk en als het doorgaat dan zoals op het plaatje in de post hiervoor. En dat zal dus nog wel even duren i.v.m. budged.

ff over tweaks en zo. Ingangs C'tje van 47uF, elco'tje in het ontwerp.
Die witte dan maar? M cap- mkp.
Woensdagavond komt er ff een buizenamp naar huize Sietse. Een Stereo 80 Dynaco. Ben erg nieuwschierig wat het zal doen.