Idee voor een SE GU50

[Ah!buis]

indel.JPG
1-2 = 400 V - 0,3A
3-4 = 70 V - 0,3 A
enz.

Niks aan de hand zou je zeggen, lijkt logisch
Maar hoe logisch zijn die Polen , 2-1 = ook 400V .Nooit iets zomaar aannemen
Anne

[hannesie]

FF voelen?

tussen duim en wijsvinger ...... of zo een meter waar je wat op kunt zien.!

[knuisje]

Maar hoe logisch zijn die Polen , 2-1 = ook 400V .Nooit iets zomaar aannemen
Anne

Dan doe je de stekker andersom in het stopcontact.

[hannesie]

Het "ompolen" van de Polen is wel gewenst, als ik naar de geruchten/berichten luiste, in media e.d..
maar we zouden het niet over politiek hebben.

[knuisje]

Ze zijn inderdaad aardig op weg naar plexit en dictatuur zo...

[Ah!buis]

Ze zijn inderdaad aardig op weg naar plexit en dictatuur zo...

Ach, als hun trafo maar goed zit
Anne

[knuisje]

Vandaag twee mooie EYY13's met voet ontvangen van Bert61.

[knuisje]

Klopt het schema nu Anne? De GU50 staat ingesteld op 100mA bij een spanning over de buis van over de 370V. Dan kom je op 37W dissipatie.

[Ah!buis]

Klopt het schema nu Anne? De GU50 staat ingesteld op 100mA bij een spanning over de buis van over de 370V. Dan kom je op 37W dissipatie.

Hopelijk is je niersteen net zo verdwenen als het schema
'k Zie nix
Anne

[knuisje]

Ik bedoel jouw schema op de vorige pagina. (niersteen nog niet weg )

[Ah!buis]

Ik bedoel jouw schema op de vorige pagina. (niersteen nog niet weg )

Hopelijk niet zoveel pijn meer
Maar even de boel bij elkaar getekend. Twee mogelije Vg2 en evt EF184 met gelijkstroom.
Zal nog wel wat bijgespijkerd moeten, is voorlopig maar "papier"
Anne

[knuisje]

Gaat al wat beter, dank u.

Bedankt dat je het schema zo duidelijk hebt uitgekauwd voor mij.

Ik zie een paar dingen die me opvallen. De stuurbuis draait nu op gelijkspanning, zou dit nodig zijn? Bij mijn ecl82 gloei ik alles met AC zonder brom, kwestie van proberen denk ik.
Dan de keuze voor de spanningsbron van g2. Zitten er nog voor- en nadelen aan de twee alternatieven? Van de 220k anode terugkoppeling heb je nu 2 x 100k gemaakt, dit is in verband met de hoge spanning neem ik aan?
De kathode stroom van de eindbuizen staat nog steeds op 100mA, wordt dat in combinatie met deze voedingsspanning niet teveel (hitte en zo).

Nogmaals dank Anne

[Ah!buis]

Ik zie een paar dingen die me opvallen. De stuurbuis draait nu op gelijkspanning, zou dit nodig zijn? Bij mijn ecl82 gloei ik alles met AC zonder brom, kwestie van proberen denk ik.

Is maar een voorbeeld, zou zo ook kunnen, vorige tekening was gewoon AC.

Dan de keuze voor de spanningsbron van g2. Zitten er nog voor- en nadelen aan de twee alternatieven?

Zou 't niet weten, je hebt nou eenmaal die drie 70V,dus 't kan.

Van de 220k anode terugkoppeling heb je nu 2 x 100k gemaakt, dit is in verband met de hoge spanning neem ik aan?

Ja, de anode van de GU kan wel in de buurt van 800V komen.

De kathode stroom van de eindbuizen staat nog steeds op 100mA, wordt dat in combinatie met deze voedingsspanning niet teveel (hitte en zo).

De voeding komt vermoedelijk iets boven 400V uit (belast).Daar gaat dan nog de 28V kathodespanning af en verlies =weestand UGT, krijgt de buis rond 370V, maal 0,1 = 37W ruim onder 't max.
Anne

[AatV]

Wat betreft de gloei: de ECL was ook bedoeld als audiobuis. Het is aannemelijk dat er maatregelen genomen zijn om brom te voorkomen (bijv. het twisten van de gloeidraden). Bij de EF184 als m.f. buis kwam het er qua brom niet op aan.

De aparte voeding voor het schermrooster lijkt mij (mits goed afgevlakt) te prefereren. Immers, de elektronen "zien" na g1 als eerste dit rooster.
Beter dat dit niet fluctueert.

groet,
Aat

[knuisje]

Ok, bedankt voor de uitleg Anne en Aat!

[OpaBert]

Nog succes met de eYY13 Knuis

[knuisje]

Bedankt Bert

[knuisje]

AatV heeft een aantal heel mooie NOS EF184 buisjes gedoneerd.

Ook vanuit Oekraïne kwam al wat post binnen, heb de lelijke dekseltjes alvast maar verwijderd.

[Barry2001]

Mooi knuistermans! Met de juiste voetjes

Ps: zoals eerder gezegd, zet er een merkje op, die 'ribbel' op de GU50 naar achter oid, buis kan op meerdere manieren in het voetje.

[knuisje]

Doen we Barry!

[democles]

Een klein streepje met een CD marker stift bij pen 1 plaatsen, dat scheelt later weer een hoop vuurwerk

[knuisje]

De aparte voeding voor het schermrooster lijkt mij (mits goed afgevlakt) te prefereren. Immers, de elektronen "zien" na g1 als eerste dit rooster. Beter dat dit niet fluctueert.

Ik ben er nog niet helemaal uit, G2 fixeren op een vaste spanning met behulp van de trafowikkelingen of G2 via een zener van 120V verbinden met de HS.
Nadeel van de vaste spanning is dat de stroom door G2 te groot kan worden als de anodespanning ver naar beneden zwaait. Verder is een stabilsatieschakeling nodig en volgens mij ook een opstartvertraging omdat de HS door de buisgelijkrichter vertraagd opkomt.

Theoretisch zou een vaste spanning de beste oplossing zijn maar gezien de nadelen vraag ik mij af of ik niet beter voor de makkelijke en veilige zeneroplossing kan gaan. Ook ultra lineair is nog een mogelijkheid, alleen dan minder vermogen.

[Ah!buis]

De zener is wel 't gemakkelijks en veiliger.
De EYY13 en GU50 warmen tegelijk op, eenmaal de 50volt voorbij gaat de meeste stroom naar de anode, vermoed dat het schermrooster niet zo'n veel last heeft.
Het vermogenverlies met UL is hier bijna niks.Ontstaat normaal door de lagere schermroosterspanning, zodat de anode stroom tekort schiet om zo diep te gaan als in pentode.
Als je hier van 370 naar bijv 50volt gaat op de anode, is 370-50=320 op de trafo en bij 40% UL wikkeling 130volt (afgerond).Komt g2 dan op 370-130=250volt, dus nauwelijks minder dan de 270 eerst.
Met g2 zonder zener aan de trafo, mag nu, moet wel de -Vg1 flink naar beneden (met g2 aan a zelfde als triode-instelling) om de ruststroom weer goed te krijgen, betekend meer sturing nodig.
Anne

[knuisje]

Als -Vg1 flink naar beneden moet lijkt me dat ook geen optimale weg.

Ik zie dat RobertD voor zijn 807 versterker ook een schakeling heeft toegepast om G2 te stabiliseren viewtopic.php?p=1783634#p1783634

[Ah!buis]

Als -Vg1 flink naar beneden moet lijkt me dat ook geen optimale weg.

Ik zie dat RobertD voor zijn 807 versterker ook een schakeling heeft toegepast om G2 te stabiliseren viewtopic.php?p=1783634#p1783634

Die verwijzing is naar de stabilisatie van AatV
Die lagere Vg1 is ook bij een KT88 het geval voor UL of triode, vraagt wel om een HV uitvoering van de LM317 en beter gekoeld.
Met bijv een EL84 verandert de -Vg1 niet maar wel meer vermogenverlies.Komt omdat daar bij pentode de g2 wel op dezelfde spanning mag als de anode, zakt g2 wel een stuk lager met UL en triode dan als pentode.
Wel wat meer werk, versterking is er voldoende.
Omdat het om een klasseA versterker gaat is de voeding konstant belast, geeft een stabiele voedingsspanning.Een Vg2 ervan afgeleid met een zener veranderd dan ook niet zo.
Anne