forum.zelfbouwaudio.nl

Bij een klassieke versterker kan bij sluiting de stroom hoog oplopen, de sturing is veel groter dan nodig voor gewoon uitsturen en wordt, als 't teveel wordt, afgevoerd met die extra transistors.Hier kan de stroom niet groter worden dan de stroombron(nen) maal de stroomversterking eindtorren, is al begrensd.
Nog even over die weerstand uitgang opamp-LS.
Vanuit de opamp ga je via twee p-n overgangen naar de emitterweerstanden, dat is dan ong. 0,6volt op en dan 0,6volt neer.De stroom naar de LS komt dan van twee weerstanden vanuit eenzelfde spanning.Is de stroomverdeling omgekeerd evenredig met de weerstanden.
De stroomversterking hier is dan 100Ω/0,33Ω ~300x.Als je er van uit gaat dat de opamp makkelijk 15mA kan trekken en de uitgang vraagt 1,5A (4Ω bij 6V) zou de weerstand wel 33Ω mogen voor een tussenkomst van de buffer van 100x.Hoe minder de buffer bijdraagt hoe minder vervorming die ook toevoegt.
Anne

Ah!buis schreef:

Bij een klassieke versterker kan bij sluiting de stroom hoog oplopen, de sturing is veel groter dan nodig voor gewoon uitsturen en wordt, als 't teveel wordt, afgevoerd met die extra transistors.Hier kan de stroom niet groter worden dan de stroombron(nen) maal de stroomversterking eindtorren, is al begrensd.
Nog even over die weerstand uitgang opamp-LS.
Vanuit de opamp ga je via twee p-n overgangen naar de emitterweerstanden, dat is dan ong. 0,6volt op en dan 0,6volt neer.De stroom naar de LS komt dan van twee weerstanden vanuit eenzelfde spanning.Is de stroomverdeling omgekeerd evenredig met de weerstanden.
De stroomversterking hier is dan 100Ω/0,33Ω ~300x.Als je er van uit gaat dat de opamp makkelijk 15mA kan trekken en de uitgang vraagt 1,5A (4Ω bij 6V) zou de weerstand wel 33Ω mogen voor een tussenkomst van de buffer van 100x.Hoe minder de buffer bijdraagt hoe minder vervorming die ook toevoegt.
Anne

Dus simpel gezegd, jij bedoelt dat er geen extra stroombegrenzing nodig is?

Ik had via mijn simulatie inmiddels al door dat een lagere weerstand een iets betere vorming geeft.
De manier waarop ik het uitleg, is dat de opamp iets meer zijn best moet doen, maar een dusdanige lagere vervorming heeft, dat dit niet erg is.
(of misschien zelfs beter)

Beste heren,

Dank voor uw moeite.
Ik was een aantal weken zonnen in het zuiden.
Ziet er belovend uit.

SSassen schreef:

Moet ik nu de simulator gaan aanzwengelen?

Zou u dat veel moeite kosten?
Het is vaak interessant te bekijken hoe veel deze overeenkomen.

Is er inmiddels nieuwigheid?

MuijsP schreef:

Is er inmiddels nieuwigheid?

Het concept ligt er nu volgens mij?
Het is dan even wachten wat de resultaten van de simulatie van SSassen zijn.