forum.zelfbouwaudio.nl

....wegens het mooie weer op hold gezet ....?

Valt de UGT nog voor een ander ontwerp te gebruiken?

Wegens nieuwe lente in 't vooruitzicht een nieuw geluid ?
Zolang de eindpitten aankunnen wat een dubbel stel EL34 kan steekt 't verder niet zo nauw.
Anne

Binnekort heb ik 2 van deze versterkers en mss was het mogelijk om met de UGT's van die andere een ander ontwerp te proberen wat niet UL is.Het enige wat ik weet is dat deze UGT 2x 1K is.
Wat bepaald trouwens of de UGT nu 1K,2,5K of 5K of dergelijke moet zijn?

meanman64 schreef:

Binnekort heb ik 2 van deze versterkers en mss was het mogelijk om met de UGT's van die andere een ander ontwerp te proberen wat niet UL is.Het enige wat ik weet is dat deze UGT 2x 1K is.
Wat bepaald trouwens of de UGT nu 1K,2,5K of 5K of dergelijke moet zijn?

Kwestie van(oa voedings-) spanning, stroom wat de buis aankan en vermogen wat daaruit volgt.
Trouwens 2x 1k is niet helemaal duidelijk.
Als het de belasting is die de buis ziet in klasseA dan is Raa=2k
Maar als het de belasting in klasseB is dan krijg je Raa=4k.
Dus liever Raa opgeven.
Anne

Hier de gegevens

meanman64 schreef:

Hier de gegevens

Die geeft een nogal zware belasting aan de buis(zen).Is te verwachten met 4xEL34, staat ook "dedicated" bij, gemaakt voor een bepaald ontwerp.
Om die anders te gebruiken heb je wel stevige buizen nodig of weer dubbel.
Kan vermoedelijk ook met buizen als de 6080 enz. wel een lagere spanning en een stuk minder vermogen.
Anne

In dat document staat toch dat Raa 2,47k is? Dat is toch prima voor 4xEL34 of 4xKT88?

Kunnen de UGT's ook voor een niet UL ontwerp gebruikt worden?

Ja, dat kan. Dan laat je de aftakkingen gewoon ongebruikt. (wel even isoleren!)

RobertD schreef:

Ja, dat kan. Dan laat je de aftakkingen gewoon ongebruikt. (wel even isoleren!)

Moet ik niet de 2 rode kabels aan elkaar knopen?

meanman64 schreef:

RobertD schreef:

Ja, dat kan. Dan laat je de aftakkingen gewoon ongebruikt. (wel even isoleren!)

Moet ik niet de 2 rode kabels aan elkaar knopen?

Jazeker, en de groene ook. Maar roze en grijs laat je ongebruikt.

Na een hele pauze dit projectje weer opgestart .
De behuizing even gestript en de gechromeerde delen worden ontdaan van hun laag chroom . Nu nog een gepaste kleur vinden om de behuizing een nieuwe verflaag te geven . De kwaliteit van de verflaag welke op de bak zit ziet er nog heel behoorlijk uit .

Na een hele pauze dit projectje weer opgestart .
De behuizing even gestript en de gechromeerde delen worden ontdaan van hun laag chroom . Nu nog een gepaste kleur vinden om de behuizing een nieuwe verflaag te geven . De kwaliteit van de verflaag welke op de bak zit ziet er nog heel behoorlijk uit .

Mooi die letters Hoe heb je dat voor elkaar gekregen ?
En als je het uit besteed heb Bij wie?

Volgens mij staat die tekst al op de kast bij aanschaf van de bouwkit.

pappaleo schreef:

Volgens mij staat die tekst al op de kast bij aanschaf van de bouwkit.

Dat staat op de bouwdoos van Velleman ? ik dag dat hij die overgespoten had
Jammer eigenlijk is iets wat ik als hobbyist niet kan en ook niet waar ik dat kan laten doen voor een 20 euro
Het maakt je bouwproject echt af

Zit er aan te denken om het zwart met een laagje blanke lak te overspuiten .

Bert61 schreef:

Mooi die letters Hoe heb je dat voor elkaar gekregen ?
En als je het uit besteed heb Bij wie?

Freeskees kan dit wel met zn laser

Barry2001 schreef:

Nou is het DC gloeien van eindbuizen tamelijk zinloos hoor, wat zit er aan wikkelingen secundair naast de hoogspanning, alleen 6.3V? Daar kun je zowiezo moeilijk 6.3V DC van maken, ruwweg kun je zeggen dat je AC 1 Volt hoger moet zijn.
240:220= 1.09. 6.3V x 1.09 = 6.8V voor de gloei, te hoog. Dus als je deze trafo wilt blijven gebruiken kom je op de eerder genoemde oplossingen van bijwikkelen of een trafo in serie, of een geschikte trafo kopen.

Het zou nèt aan kunnen met die 6,8Vac (6,8 x Wortel2=9,52Vdc max), maar dan moet je Schottky SB830 diodes gebruiken, een IRF540 Mosfet om het uitgangsvoltage te regelen en véél capaciteit inzetten (30.000uF). Zou heb ik jaren geleden ook de gloei van 813 buisjes op DC gezet. (10Volt @ 5Amp)

Vervelend puntje is wel dat 4x1,5A DC betekent dat je secundaire wikkeling minimaal (6A x Wortel2=) 8,4A moet zijn....

Zoals je al schreef: voor de (indirect verhitte) EL34 buisjes hoef je het niet te doen, tenzij je het noise-level (50Hz en harmonischen) voor de versterker vele dB's naar beneden wilt brengen.

Van plan om enkele veranderingen door te voeren op de print welke Anne en Adrian Kingston aanhalen .
Mijn vraag is de draden voor de gloeispanning welke dikte moeten die minimum hebben ?

Ik heb ondertussen ook de gloeispanning gemeten aan de trafo .Deze bedraagt onbelast 6,88Vac en de hoogspanning 334Vac en de laagspanning wikkeling 54,2Vac .

meanman64 schreef:

Ik heb ondertussen ook de gloeispanning gemeten aan de trafo .Deze bedraagt onbelast 6,88Vac en de hoogspanning 334Vac en de laagspanning wikkeling 54,2Vac .

Ziet er normaal uit, zakt wat bij belasting.
Wat de draad betreft, voor de meeste verbindingen is ؽmm dik zat.Voor de gloei vd eindbuizen iets meer bijv 0,8mm. Stug draad werkt het mooist, soepel (meeraderig) makkelijker.Ook kwestie van smaak, hoewel soepel draad in elkaar draaien voor de gloei
Voor hoge spanningen, anode eindbuizen en 230V, bij twijfel er een kous over .
Anne

Anne ,
Heb de trafo aangesloten op de voeding en op V1 zit ik onbelast op 460Vdc dat is 30Vdc hoger(elco's zijn 450V)

meanman64 schreef:

Anne ,
Heb de trafo aangesloten op de voeding en op V1 zit ik onbelast op 460Vdc dat is 30Vdc hoger(elco's zijn 450V)

Kan best, daarom (o.a.) een vertraging.Als de buizen stroom trekken komt 't niet zo hoog.
Anne