forum.zelfbouwaudio.nl

Het blijft audio!
Ik weet wel:als je tevreden bent kun je je beter dom houden.

SSassen schreef:

BertXXL schreef:

Volgens mij heb ik zo iedereen beantwoord

Nee, nee, mij niet, ik schreef dat 't een kansloos ontwerp was en dat je d'r niet aan moet beginnen, maar daarvoor is 't inmiddels te laat.

Waar was jij dan 20 jaar geleden

En inderdaad, met mijn budget van destijds en dan 20 jaar plezier, dan zou ik de term 'kansloos' toch niet willen hanteren.

Geen probleem,hij vond de mijne ook kansloos.

dre schreef:

Geen probleem,hij vond de mijne ook kansloos.

Ach ja, Hiraga, als die ontwerpen blinken uit in het met het grootste gemak creëeren van een flinke dosis harmonische vervorming.

Maar als de experts hier de versterker 'dood' verklaren dan wordt het tijd voor wat nieuws. Maar tot die tijd wil ik kijken of ie te repareren is.

Daarna wil ik best met meneer het knuffelkonijn de discussie aan wat mooi kan klinken in combinatie met mijn speakers.

SSassen schreef:

ds23man schreef:

Is het tijd voor iets nieuws......

Laat me raden? Een Hypex versterker?

Nee, een Quad 405.....

BertXXL schreef:

Maar als de experts hier de versterker 'dood' verklaren dan wordt het tijd voor wat nieuws. Maar tot die tijd wil ik kijken of ie te repareren is.

Daarna wil ik best met meneer het knuffelkonijn de discussie aan wat mooi kan klinken in combinatie met mijn speakers.

Gezien de inhoud lijkt hij me altijd te herstellen.

BertXXL schreef:

@Peter en Ray .. jullie wonen het dichtst in de buurt, hebben jullie de know-how en de materialen om de versterker door te meten en eventueel wat te vervangen? Of in ieder geval een goede diagnose te stellen.

Ik heb er lang gelden i.d.d. eentje zelf gebouwd. Kan er zeker eens naar kijken en hem doormeten en bezien wat er aan de hand is. Reparabel is het altijd maar of dat dan kosten en moeite nog waard is zien we dan wel weer. Stuur maar een PB.

dre schreef:

BertXXL schreef:

Maar als de experts hier de versterker 'dood' verklaren dan wordt het tijd voor wat nieuws. Maar tot die tijd wil ik kijken of ie te repareren is.

Daarna wil ik best met meneer het knuffelkonijn de discussie aan wat mooi kan klinken in combinatie met mijn speakers.

Gezien de inhoud lijkt hij me altijd te herstellen.

Mja, handjevol onderdelen, alles behalve de JFET's is nog courant, da's voor een paar tientjes allemaal te vervangen.

Ik heb net een mail gestuurd naar de versterker dokter dat ik de patiënt op wil halen.

Hopelijk gaat dat deze week lukken, dus als er iemand komend weekeinde tijd en zin heeft om te prutsen aan deze fantastische versterker, dan hoor ik dat graag.

SSassen schreef:

dre schreef:

Geen probleem,hij vond de mijne ook kansloos.

Ach ja, Hiraga, als die ontwerpen blinken uit in het met het grootste gemak creëeren van een flinke dosis harmonische vervorming.

Dat vond Sander ook van mijn JLH Klasse A versterker.
Knap eigenlijk, met zo weinig componenten dat voor elkaar krijgen, en dat zonder buizen.

BertXXL schreef:

Maar als de experts hier de versterker 'dood' verklaren dan wordt het tijd voor wat nieuws. Maar tot die tijd wil ik kijken of ie te repareren is.

Daarna wil ik best met meneer het knuffelkonijn de discussie aan wat mooi kan klinken in combinatie met mijn speakers.

In principe kun je deze versterker tot het einde der tijden repareren, zolang de benodigde onderdelen aanwezig zijn.
Juist omdat de opzet zo simpel en eenvoudig is.
Met die transistor pakketjes die Audiomanics nog heeft, en bijvoorbeeld deze print : http://www.ebay.com/itm/15W-pure-sound- ... 4aab4d7f2c
heb je zomaar een complete reserve versterker.
(afgezien van de trafo en die tray bierblikjes, natuurlijk. )

BertXXL schreef:

Ik heb net een mail gestuurd naar de versterker dokter dat ik de patiënt op wil halen.

Hopelijk gaat dat deze week lukken, dus als er iemand komend weekeinde tijd en zin heeft om te prutsen aan deze fantastische versterker, dan hoor ik dat graag.

Als ik jou was zou ik maar heel gauw een afspraak maken met Peter :

Pjotr schreef:

Ik heb er lang gelden i.d.d. eentje zelf gebouwd.
Kan er zeker eens naar kijken en hem doormeten en bezien wat er aan de hand is.
Reparabel is het altijd maar of dat dan kosten en moeite nog waard is zien we dan wel weer. Stuur maar een PB.

Hij woont het dichtste bij jou, en heeft immens veel kennis en ervaring. ikzelf kan nog niet in zijn schaduw staan...

Maar ik moet er wel bij zeggen dat ik uit de foto's afleid dat het geheel qua bouwkwaliteit niet veel soeps is.
tenminste, die indruk heb ik. een flinke Overhaulin' zou geen gek idee zijn.
Maar ja, als ik dat moet gaan doen ben je hem inderdaad minimaal een half jaar kwijt.

SSassen schreef:

BertXXL schreef:

Volgens mij heb ik zo iedereen beantwoord

Nee, nee, mij niet, ik schreef dat 't een kansloos ontwerp was en dat je d'r niet aan moet beginnen, maar daarvoor is 't inmiddels te laat.

20 + jaar te laat

ray5150 schreef:

Hij woont het dichtste bij jou, en heeft immens veel kennis en ervaring. ikzelf kan nog niet in zijn schaduw staan...

Dat gaat inderdaad niet lukken..

groet,
Aat

AatV schreef:

ray5150 schreef:

Hij woont het dichtste bij jou, en heeft immens veel kennis en ervaring. ikzelf kan nog niet in zijn schaduw staan...

Dat gaat inderdaad niet lukken..

groet,
Aat

Mwah, als de zon laag genoeg staat.........

Versterker inmiddels terug gekregen en een afspraak gemaakt voor aankomende zondag.

Op basis van deze close ups. Zou iemand kunnen schatten of dit het klassieke versterker schema betreft of een variant?
De papiertjes van 20 jaar geleden heb ik namelijk niet meer.

Groeten,
Norbert

BertXXL schreef:

Versterker inmiddels terug gekregen en een afspraak gemaakt voor aankomende zondag.

Op basis van deze close ups. Zou iemand kunnen schatten of dit het klassieke versterker schema betreft of een variant?
De papiertjes van 20 jaar geleden heb ik namelijk niet meer.

Groeten,
Norbert

Ach, het is geen ingewikkeld ding en er is genoeg op internet over te vinden.

As ik dat zo 's bekijk, lijkt niet erg op "Le Monstre" ,eerder een Zenotron.
Anne

Van een Zenotron heb ik nog niet eerder gehoord.
Inmiddels de versterker een stukje uit elkaar gehaald, zodat Peter er makkelijker bij kan.

En ik kan hierdoor wat beter fotograferen, ik hoop dat het nu ietsje duidelijker is.

Wederom 3 foto's maar dan van hetzelfde kanaal.

Sorry Bert, maar dit is duidelijk door één of andere beunhaas in elkaar gezet.

SSassen schreef:

Sorry Bert, maar dit is duidelijk door één of andere beunhaas in elkaar gezet.

So What? We zijn niet allemaal in de wieg gelegd met een soldeerbout in de mond i.p.v. een speen...

BertXXL schreef:

Van een Zenotron heb ik nog niet eerder gehoord.

Kijk hier maar 's http://www.diyaudio.com/forums/solid-st ... ments.html
Anne

Voor een zenotron zit er een instelpot te veel in.

ds23man schreef:

Voor een zenotron zit er een instelpot te veel in.

De tegenkoppeling is misschien ook instelbaar gemaakt.
Is nml. deels spanning- deels stroom-tegenkoppeling bij de Zeno.
Het is de vier zelfde weerstanden naast elkaar en het gebrek aan transistors die me aan dit ding deed denken.
Anne

Een nieuwe print maken lijkt me als eerste een goed plan.

Ik ben nooit aan een zelfbouw versterker begonnen wegens de grote complexiteit van de schakelingen, maar deze versterker heeft dermate weinig componenten dat hij nauwelijks ingewikkelder is dan een passief luidspreker filter! Klinkt het ook een beetje?

Groetjes Walter