Hét forum voor en door zelfbouwers.
https://zelfbouwaudio.nl/forum/
Ja, de afwerking van de gipsplaten laat nog op zich wachten. En verhuisdozen zijn prima geschikt als werkbank.een aantal zaken zijn echter helder wat mij betreft.
Scherp!cve schreef:Ja, de afwerking van de gipsplaten laat nog op zich wachten. En verhuisdozen zijn prima geschikt als werkbank.een aantal zaken zijn echter helder wat mij betreft.
Co
Nee, Jantzen geeft zelf aan dat ze hun metingen doen bij 1kHz en 1.0V, dat was dan ook de meting die ik wilde reproduceren. Als je de 5% tolerantie aanhoudt die Jantzen specificeert dan is de waarde van de spoel inderdaad 6.3mH.RumoH schreef:Sander, heb je ook metingen gedaan met verschillende voltages bij 1kHz?
Rudy
Daar zijn nu dan wel uit. Rest voor mij de vraag wat ik nu mijn Clio moet.......Zal straks eens iemand tegenkomen die zijn C-Coil'tjes afgewikkeld wil hebben....SSassen schreef:Nee, Jantzen geeft zelf aan dat ze hun metingen doen bij 1kHz en 1.0V, dat was dan ook de meting die ik wilde reproduceren. Als je de 5% tolerantie aanhoudt die Jantzen specificeert dan is de waarde van de spoel inderdaad 6.3mH.RumoH schreef:Sander, heb je ook metingen gedaan met verschillende voltages bij 1kHz?
Rudy
Wie wil er nou spoeltjes afwikkelen?RumoH schreef:Daar zijn nu dan wel uit. Rest voor mij de vraag wat ik nu mijn Clio moet.......Zal straks eens iemand tegenkomen die zijn C-Coil'tjes afgewikkeld wil hebben....SSassen schreef:Nee, Jantzen geeft zelf aan dat ze hun metingen doen bij 1kHz en 1.0V, dat was dan ook de meting die ik wilde reproduceren. Als je de 5% tolerantie aanhoudt die Jantzen specificeert dan is de waarde van de spoel inderdaad 6.3mH.RumoH schreef:Sander, heb je ook metingen gedaan met verschillende voltages bij 1kHz?
Rudy
Dan vertel je ze toch gewoon dat je ook e.e.a. kan herberekenen en dat je dan wél standaard waardes kan gebruiken?RumoH schreef:Daar zijn nu dan wel uit. Rest voor mij de vraag wat ik nu mijn Clio moet.......Zal straks eens iemand tegenkomen die zijn C-Coil'tjes afgewikkeld wil hebben....SSassen schreef:Nee, Jantzen geeft zelf aan dat ze hun metingen doen bij 1kHz en 1.0V, dat was dan ook de meting die ik wilde reproduceren. Als je de 5% tolerantie aanhoudt die Jantzen specificeert dan is de waarde van de spoel inderdaad 6.3mH.RumoH schreef:Sander, heb je ook metingen gedaan met verschillende voltages bij 1kHz?
Rudy
Tja, als ze ze nog niet in de handen hebben wel, maar als je je berekende waarde kan krijgen......problematisch wordt als je daarna toch nog lager moet met je spoelwaarde...nieuwe kopen of afwikkelen terwijl je met je LCR-metertje je spoel niet eens kan metenSSassen schreef:Dan vertel je ze toch gewoon dat je ook e.e.a. kan herberekenen en dat je dan wél standaard waardes kan gebruiken?RumoH schreef:Daar zijn nu dan wel uit. Rest voor mij de vraag wat ik nu mijn Clio moet.......Zal straks eens iemand tegenkomen die zijn C-Coil'tjes afgewikkeld wil hebben....SSassen schreef:Nee, Jantzen geeft zelf aan dat ze hun metingen doen bij 1kHz en 1.0V, dat was dan ook de meting die ik wilde reproduceren. Als je de 5% tolerantie aanhoudt die Jantzen specificeert dan is de waarde van de spoel inderdaad 6.3mH.
Is een fatsoenlijke LCR-meter kopen een optie? Daarmee bedoel ik niet één van een paar tientjes op eBay. Dat kost wat maar dan heb je ook wat?RumoH schreef:...problematisch wordt als je daarna toch nog lager moet met je spoelwaarde...nieuwe kopen of afwikkelen terwijl je met je LCR-metertje je spoel niet eens kan meten
Zoiets lijkt me prima geschikt (is incl. calibratie cert.) en kost niet gelijk een heleboel geld:SSassen schreef:Is een fatsoenlijke LCR-meter kopen een optie? Daarmee bedoel ik niet één van een paar tientjes op eBay. Dat kost wat maar dan heb je ook wat?RumoH schreef:...problematisch wordt als je daarna toch nog lager moet met je spoelwaarde...nieuwe kopen of afwikkelen terwijl je met je LCR-metertje je spoel niet eens kan meten
4 puntsmeting waarmee je invloed van de kabels uitsluit?ray5150 schreef:Sander, waarom hebben die krokoklemmen ieder twee kabels met BNC stekkers ?
U gaat door voor de tweede ronde!sevenup schreef:4 puntsmeting waarmee je invloed van de kabels uitsluit?ray5150 schreef:Sander, waarom hebben die krokoklemmen ieder twee kabels met BNC stekkers ?
. Lijkt mij kernmateriaal met hogere remanentie. En het is allemaal niet zo dramatisch voor audiogebruik en lage impedanties.Die gaat maar tot 0.74Vrms. Iig niet de beoogde 1V die blijkbaar door een handheld niet wordt gehaald.SSassen schreef:Zoiets lijkt me prima geschikt (is incl. calibratie cert.) en kost niet gelijk een heleboel geld:SSassen schreef:Is een fatsoenlijke LCR-meter kopen een optie? Daarmee bedoel ik niet één van een paar tientjes op eBay. Dat kost wat maar dan heb je ook wat?RumoH schreef:...problematisch wordt als je daarna toch nog lager moet met je spoelwaarde...nieuwe kopen of afwikkelen terwijl je met je LCR-metertje je spoel niet eens kan meten
http://www.eleshop.nl/agilent-u1733c-lc ... p-579.html
Zo'n los ding op batterijen (accus?) zal wel niet zoveel stroom kunnen leveren.RumoH schreef:Die gaat maar tot 0.74Vrms. Iig niet de beoogde 1V die blijkbaar door een handheld niet wordt gehaald.
Da's toch precies wat je wilt? 0.75Vrms = 1.0VDC.RumoH schreef:Die gaat maar tot 0.74Vrms. Iig niet de beoogde 1V die blijkbaar door een handheld niet wordt gehaald.SSassen schreef:Zoiets lijkt me prima geschikt (is incl. calibratie cert.) en kost niet gelijk een heleboel geld:SSassen schreef:Is een fatsoenlijke LCR-meter kopen een optie? Daarmee bedoel ik niet één van een paar tientjes op eBay. Dat kost wat maar dan heb je ook wat?
http://www.eleshop.nl/agilent-u1733c-lc ... p-579.html
HuSSassen schreef:Da's toch precies wat je wilt? 0.75Vrms = 1.0VDC.
0,75Vrms = ~ 1Vtop 
Ja, precies, dat bedoelde ikAh!buis schreef:HuSSassen schreef:Da's toch precies wat je wilt? 0.75Vrms = 1.0VDC.
Anne
Je vrouwelijke kant komt van tijd tot tijd boven ?SSassen schreef:Ja, precies, dat bedoelde ikAh!buis schreef:HuSSassen schreef:Da's toch precies wat je wilt? 0.75Vrms = 1.0VDC.
Anne
