forum.zelfbouwaudio.nl

Echt nodig is een condensator niet.
Je moet flink hard willen draaien om het eea kapot te maken.

Nadeel is namelijk wel dat je fase gedrag nu gaat beïnvloeden.
Bij de impedantie meting moet je hem sowieso niet er bij hebben.

Hoe groot is die condensator?

Met minder troep bedoel ik zo proberen te plaatsen in de ruimte dat je minder reflecties meet.

(we hebben trouwens een knop )

Ik neem aan dat met de wijzig knop je bedoeld voor de fotos? ter voorkomen van vervuiling cq belasting van t forum?
text berichten zou je toch normaliter niet de hele tijd overtypen mag ik aannnemen..

10 mu is de condensator, impedantie meting hadden Jantje-secuur en Siempie al gedaan (fantastisch die forum namen )

Mijn voorkeur zou toch zonder condensator zijn of een die zeker wat groter is.
(het is maar heel kortstondig)

Maar goed dat moet je zelf weten.
Het is nu namelijk wel lastiger om goed te gaat filteren.

Maar we zijn er nog niet, 0, 15 en 30 graden minimaal voor beide drivers

(Ik had al vernomen dat Camiel jou had gesproken)

Ik heb ook wel grotere hoor, bv een 15mu.
Ik kan m er ook wel uithalen als dat beter is, als mijn tweeter maar niet geroosterd word
Is zo een band tweeter niet wat gevoeliger voor laag?

En idd ik ga alle hoeken netjes meten

Zet ze parallel, heb je 25uF

b_force schreef:

(Ik had al vernomen dat Camiel jou had gesproken)

Hoop in bange dagen

b_force schreef:

Zet ze parallel, heb je 25uF

Toch doen?
gaat dat niet zo zeer de metingen beinvloeden voor speaker ws?

Trouwens een dank is op zijn plaats,
Dank voor een ieder die mij al zover op weg heeft geholpen!

Nu moet ik naar bed word al geroepen
Zaterdag weer tijd om alle metingen te doen op de verschillende hoeken.

Siempie schreef:

b_force schreef:

(Ik had al vernomen dat Camiel jou had gesproken)

Hoop in bange dagen

b_force schreef:

Zet ze parallel, heb je 25uF

Toch doen?
gaat dat niet zo zeer de metingen beinvloeden voor speaker ws?

Voor de tweeter wordt het er beter op.
Zoals ik al zei, liever zonder nemen, anders zo hoog mogelijke waarde.

Poe Poe zo Siempiel ist niet.

Je moet even een rustnacht inlassen.

Luide spreker schreef:

Poe Poe zo Siempiel ist niet.

Je moet even een rustnacht inlassen.

Valt erg mee, jij moet ook gewoon lekker aan 't filteren gaan!

Ik heb de tweeter opnieuw gemeten zonder condensator, het volume staat niet hard dus ik durfde het wel aan, foto op post: Geplaatst: di 01 feb 2011, 23:27 , vernieuwd, wat vinden jullie ervan nu?

Ik zie nog het oude plaatjes?
Waarom zet je die foto's niet in een nieuwe post?
Ze blijf je heen en weer zoeken

Om even terug te komen op de 'troep' in de ruimte qua reflecties, hoe kan ik die verminderen?
Nu staat aan weerzijde op ca 1,3m speakers, moeten die weg?
Hoe kan ik zien wat dat doet voor mijn reflecties?
Als jullie de meting zien van de tweeter (zoals naar verwezen in mijn post hierboven), denken jullie dat er dan nog steeds te veel reflecties zijn om een goede betrouwbare meetresultaat te verkrijgen?

b_force schreef:

Ik zie nog het oude plaatjes?
Waarom zet je die foto's niet in een nieuwe post?
Ze blijf je heen en weer zoeken

Ik moest de wijzig knop gebruiken

Ik d8 dat jullie dat wilden om niet te veel fotos op t forum te krijgen

t is echt het nieuwe plaatje, nu zonder condensator dus

Aantal foto's maakt niet uit.
Volgens Henkjan hebben we ruimte zat!

Die wijzig knop is vooral dat je niet 5 keer Siempie ziet reageren achter elkaar.
Het hoeft helemaal niet hoor, dat wijzigen, maar soms zie je door de posts het bos niet meer.
Zijn niet echt regels voor trouwens.
(hoewel uploaden van plaatjes op forum de voorkeur heeft geloof ik)

Aha in dat geval is hier de impulse respons van de tweeter op 80 cm, wat about those reflections?
Nog steeds te veel troep?

Reflecties zie je vooral met de woofer en nauwelijks met de tweeter.
Doorgaans meet je ook eerst de woofer, daar stem je tijdvenster op af.
Dat venster moet je namelijk exact zo laten staan!!! (anders kloppen je metingen niet)

Duidelijk.

Impulse response met woofer en FR Mag met woofer..
ik zie idd aardig wat reflecties, klopt dat?
Kan dat beter?

Die rode moet een pietsie naar voeren.
Je hebt trouwens een "gain" knop in ARTA, daarmee kun je wat meer inzoomen zeg maar.

Met gain en wat zoom:

volgens mij begrijp je nog niet helemaal wat de gating precies doet en wat je ziet als je naar de impuls respons kijkt. Ik zou me daar wat meer in verdiepen voordat je verder gaat. Je gebruikt de gating nu verkeerd..

De gating moet voor de eerste kamer reflectie toch?
Dat staat deze nu inderdaad niet, (de gating moet kleiner denk ik?) de kamer reflectie herhaald zich begrijp ik uit het plaatje, nu moet ik zeker maar eens even wat er over gaan lezen denk ik. anders snap ik er toch niks van, stop ik even met meten tot ik wat meer kom te weten kom ik wel eer terug als ik er wat meer van snap.

Kleine nuance die Camiel terecht opmerkte (en mij verbeterde)

Je moet er voor zorgen dat je 1e marker juist staat!!
Aangezien je tweeter meestal iets meer naar voren staat, zal de piek ook ietsjes eerder komen.
Als je af gaat stemmen op je woofer, kan het zijn dat je 1e marker net iets te ver naar rechts staat.
Uiteindelijk is de 1e marker volgens mij bepalend voor hoe de rest van de fase gaat verlopen (de 2e marker is alleen het "venster" waar je in "kijkt").

Al met al misschien een lastig verhaal (ik hoop dat ik het duidelijk heb opgeschreven).
Concluderend:

Afstemmen eerst op de tweeter.
Eventueel kun je eerst je tweeter meten en je linker marker instellen.
Deze laten staan en dan je woofer meten om de rechter marker goed te zetten.
Deze kun je dan alvast saven.
Vervolgens kun je weer je tweeter meten.

Nogmaals, verschil in venster is niet erg, zolang je begin marker maar goed staat!!

b_force schreef:

Kleine nuance die Camiel terecht opmerkte (en mij verbeterde)

Je moet er voor zorgen dat je 1e marker juist staat!!
Aangezien je tweeter meestal iets meer naar voren staat, zal de piek ook ietsjes eerder komen.
Als je af gaat stemmen op je woofer, kan het zijn dat je 1e marker net iets te ver naar rechts staat.
Uiteindelijk is de 1e marker volgens mij bepalend voor hoe de rest van de fase gaat verlopen (de 2e marker is alleen het "venster" waar je in "kijkt").

Al met al misschien een lastig verhaal (ik hoop dat ik het duidelijk heb opgeschreven).
Concluderend:

Afstemmen eerst op de tweeter.
Eventueel kun je eerst je tweeter meten en je linker marker instellen.
Deze laten staan en dan je woofer meten om de rechter marker goed te zetten.
Deze kun je dan alvast saven.
Vervolgens kun je weer je tweeter meten.

Nogmaals, verschil in venster is niet erg, zolang je begin marker maar goed staat!!

Is goed omschreven, ik snap het.

tweede marker zet je om de kamerreflecties niet mee te laten doen?
Met tweeter heb je minder kamerreflecties vandaar dat je daar geen tweede marker zet?
In de manual van Arta staat een verhaal van 'loudness' na 20ms tot 100ms in de gating, dat tussen 10 en 20ms dit niet ervaren wordt? Heeft dit verder nog iets te maken met het kiezen van de gating?
Ik begrijp dat met de woofer meting de gating idealiter zit op +- 3.6ms.
Nogmaals een vraag betreffende de kamerreflecties, ook wel omschreven als 'troep', moet ik deze verbeteren, maw, zien ze er beroerd uit als je mijn ir in ogenschouw neemt?
Evt kan ik Zaterdag (mits het droog is) de speaker meting in de tuin doen, echter daar heb ik geen weiland liggen, maar een tuintje met planten, boom etc.

Ik ben bezig met de laatste metingen
0, 15, 30, 45, 60

Fotos van woofer op 80 cm ograden en 30 graden