drummonitor

richard · Bericht door **richard** » ma 21 mar 2016, 21:49

Jammer dat de epoxy moeilijk deed. Nu wordt het flink schuren als de boel is uitgehard.
Als je de epoxy in een platte schotel had gedaan wordt het minder heet en is de open tijd iets langer.

architect · Bericht door **architect** » di 22 mar 2016, 7:05

richard schreef:
Jammer dat de epoxy moeilijk deed. Nu wordt het flink schuren als de boel is uitgehard.
Als je de epoxy in een platte schotel had gedaan wordt het minder heet en is de open tijd iets langer.

ja

architect · Bericht door **architect** » do 24 mar 2016, 19:36

komend weekend wil ik de kasten gaan schuren-warnex-steenwol erin-speakons aansluiten en de speakers erin en dan blijft het afstemmen van het filter de laatste hindernis

Pjotr · Bericht door **Pjotr** » do 24 mar 2016, 19:39

Zoonlief moet wel erg lang wachten zeg voordat ie kan oefenen

Bericht door **ds23man** » do 24 mar 2016, 20:04

Die is inmiddels al op kamers.

architect · Bericht door **architect** » vr 25 mar 2016, 20:15

het gaat nu snel he

AntonZ · Bericht door **AntonZ** » vr 25 mar 2016, 22:18

architect schreef:
met de warnex erop zie je ineens wel plekjes om te plamuren

Het is een structuur-verf, die je rolt met een vrij grove roller. Dan werkt het de meeste kleine plekjes wel aardig weg. Het ziet er zo op het oog voor mij uit dat je het vooral gekwast hebt? Of misschien een te gladde roller.

architect · Bericht door **architect** » za 26 mar 2016, 7:32

dit is eerst even een dunne dekkende laag met een roller
er zijn plekken die niet mooi te rollen zijn zoals de baspoort en de grepen
zodra die netjes zijn kan ik de buitenkant grof afrollen
omdat de kast nu egaler wit is kan ik de raarste plekjes beter ontdekken en plamuren

he nog een vraag voor hier op het forum
hoe doe ik de dempingsmaterialen?
ik dacht zelf aan steenwol op alle wanden en verder centraal in de kast polyester om zoveel mogelijk de middentonen te dempen die uit de baspoort komen

richard · Bericht door **richard** » ma 28 mar 2016, 9:40

Persoonlijk zou ik geen steenwol doen in een basreflex. Ik vertrouw er toch niet helemaal op dat de vezeltjes onschadelijk zouden zijn.

architect · Bericht door **architect** » ma 28 mar 2016, 11:27

zo het warnexen is gelukt, maar met wit heb je zeker 3 lagen nodig en op plamuur hecht het matig
gisteravond alles aangesloten en vastgeschroefd
steenwol had ik al en dat heb ik op de wanden gezet in de kast aangevuld met polyesterwol in het midden

dan is nu de fase aangebroken van het meten en filterprutsen maar eerst eens relaxed luisteren

AntonZ · Bericht door **AntonZ** » ma 28 mar 2016, 12:20

architect schreef:
zo het warnexen is gelukt, maar met wit heb je zeker 3 lagen nodig en op plamuur hecht het matig

Ja dat klopt, die ervaring heb ik ook. Ik weet niet precies wat je zou kunnen doen om het beter te laten hechten op plamuur. Alleen schuren is niet genoeg. Hecht het wel goed op je epoxy onderlaag?

Complimenten voor het resultaat: het oogt als een mooie subtiele structuur, en na de epoxy op multiplex moet ik zeggen dat het wit er ook heel fraai uitziet.

Jag · Bericht door **Jag** » ma 28 mar 2016, 12:41

Ja er mooi idd! Heb je een gewone lakroller gebruikt?

Ik heb destijds ook veel problemen gehad met plamuur onder warnex, liet allemaal weer los. Uiteindelijk epoxy als plamuur gebruikt, dat ging wel goed.

architect · Bericht door **architect** » vr 01 apr 2016, 19:54

Jag schreef:
Ja er mooi idd! Heb je een gewone lakroller gebruikt?

ja, zo'n harig dun ding

architect · Bericht door **architect** » za 02 apr 2016, 21:24

om het filter goed te bepalen wil ik eerst de het laag en hoog kaal meten onder verschillende hoeken, 0, 15, 30, 45, 60, 75 en 90 graden

het valt me nu op dat het hoog ongeacht de meethoek onder 800hz sterk afvalt
dat heeft vast te maken met de opening waardoor het geluid naar buiten komt

omdat de woofer een hele nare piek op 1,8hz heeft, wil ik deze het liefst vrij stijl en zo laag mogelijk filteren; in de datasheet van de compressiedriver ND1480 wordt een 12 db filter geadviseerd vanaf 800hz daarom heb ik gezocht naar een crossoverfrequentie voor het hoog dat zo laag mogelijk is maar wel zo hoog dat het effect merkbaar wordt in de metingen; in de meting valt het hoog af vanaf 1000hz

de behringer versterker heeft een verwarrende benoeming van de filterinstellingen
ik heb hem nu op 48db/850hz voor het laag en 12db/600hz voor het hoog
als je goed kijkt naar de visualisatie van het filter dan blijkt het laag al af te vallen vanaf 400hz en het hoog vanaf 4khz; het snijpunt van de lijnen ligt dan op 800hz

het blijkt dat bij deze filterinstelling de twee signalen het hoogst optellen wanneer geen delay op het laag wordt toegepast

Jag · Bericht door **Jag** » zo 03 apr 2016, 23:29

Hoe zijn deze metingen tot stand gekomen?

Over het algemeen worden 8ste orde filters afgeraden. De cone breakup kan je prima (ook buiten de passband) met een PEQ wat temperen. Verder zou ik met de akoestische curve op 4e orde afval mikken.

architect · Bericht door **architect** » ma 04 apr 2016, 18:13

Jag schreef:
Hoe zijn deze metingen tot stand gekomen?

Over het algemeen worden 8ste orde filters afgeraden. De cone breakup kan je prima (ook buiten de passband) met een PEQ wat temperen. Verder zou ik met de akoestische curve op 4e orde afval mikken.

bedoel je soms een 2e orde op het hoog en een 4e orde op het laag?
het hoog valt namelijk al heel snel af in de meting