forum.zelfbouwaudio.nl

democles schreef:

NIET! Goed gezien,Anne
Bij mij komt de trafo spanning op het midden van het bordje en de + en - aan de uiteinden

(even NIET! erbij gezet )
Nu zie ik het ja,heel kleine lettertjes.Zit dus wel goed zo .
De weerstanden waar Jan Geert zo'n ruzie mee heeft zitten ook goed.Die zitten er om de spanning over de diodes gelijkmatig te verdelen ,in sperrichting de lekstroom is niet altijd dezelfde.Zelfde idee als bij serieschakelen elco's voor een hogere spanning.
Anne

Ah!buis schreef:

De weertanden
Anne

weertanden??

Jan Geert schreef:

Ah!buis schreef:

De weertanden
Anne

weertanden??

Blijkbaar te hard gebeten ,stukje af
Nou ja,de vermelde ruzie was ook maar bij wijze van
Maar even 't gebit bijgewerkt
Anne

Klaar..........................

Ja en soms gebeurt er nog wat.............

Een passen en meten momentje.

Alleen de einbak(deel 3 van het drieluik) en het wordt nog krapjes.

Moet nog 8 elco,s kwijt 4 buizen en een hoop ,,brandend zand,,...........

Uiteindelijk komt het goed

Spelletje raad waar het staat??

ALS HET NIET IN DE BREEDTE GAAT DAN MAAR DE LUCHT IN?.............. STAPELEN

hannesie schreef:

Spelletje raad waar het staat??

ALS HET NIET IN DE BREEDTE GAAT DAN MAAR DE LUCHT IN?.............. STAPELEN

Ja ja, "en een leven vol gefaar " roept Anneke dan
Anne

Een jaar of 20, 25 geleden, was er eens een versterker, ik meen uit Zwitserland.
Zag eruit als een Big-tower PC kast, met ook wieltjes eronder.
Kostte iets van 50.000 gulden. (mono ! )

Van binnen was hij in etages opgebouwd, hij was dan ook meer dan een halve meter hoog.
Onderop de trafo's, dan de voeding, de versterker zelf, en bovenop de bewaking...

Hint.........

Er wordt niet gestapeld

kan Anneke weer inpakken dus , of "komt het allemaal door haar" .
Hoe dan ook ,als de elco's maar niet te dicht bij de hete buizen komen.
Anne

als de elco's maar niet te dicht bij de hete buizen komen.

Ja,dat wordt de volgende stap.

Kreeg vandaag een pakketje binnen.

Tijd om het vraagteken in te vullen

Ondertussen wel gemerkt ,bij het optillen van de kast,dat deze een beetje tordeerde onder het gewicht van al dat koper

De kast is al een stuk kleiner als wat oorspronkelijk bedoeld was,ik denk dat een tussenschot uitkomst bied.

Mooi koelblokje! Genoeg koelcapaciteit om de smoorspoelen eruit te gooien en een fet op het koelblok te schroeven om de hoogspanning af te vlakken.

Ja leuk koelblokje,komt je zeker bekend voor............

Dat van die FET,nee de smoorspoelen blijven en er moet nog veel meer gekoeld worden.

Dus dat koelblokje is nog maar het begin.

Maar eerst maar weer,, passen en meten,,..............

De smoorspoelen gaan de kast in.

En ondertussen een plekje voor de elco,s gevonden.

Verder twee radiatoren bijgeplaatst voor de GM70 gloei voeding.

Hé,je speelt vals
De elco's staan ver buiten het vlak met het ?
Anne

Ja,al doende............

Ondertussen is er even een kleine stop

Wacht op wat plaatwerk

Vond dat er nog wat gewicht bij kon

Ben even bezig met de spanningsgelijkrichting voor de GM70 gloei voorziening.(20v 3A)

Maar kom er niet helemaal uit,in de PSU disigner, simulatie.

Oke,wat heb ik liggen.

-Trafo 20V 5A(AC)
-10uF voor de eerste condensator(MKP)
-een smoorspoel van Hammond 10mH 5A 0,16 ohm (159ZJ)
-en twee maal 22000uF Elco

Iemand een idee?............ moet uiteindelijk tussen 24 tot 28V opleveren.(26v nominaal)

De smoorspoel moet er in om de inrush op de trafo te beperken,anders zou die 6A worden.en dat is te veel.

Maar even een plaatje getekend,moet er nog een weerstand tussen?

Of moet ik dit uiteindelijk proefondervindelijk in het veld meten,dus op de buis?

Ach, only fools rush in, zal zo'n vaart niet lopen
De stroom wordt beperkt door de weerstand van de trafowikkelingen en het verlies in de diodes,hoeft geen smoorspoel voor.
Om zeker te spelen stevige diodes gebruiken bijv. MUR820, kunnen een flinke piekstroom aan .
Met een schakeling die na de gelijkrichter met een smoorspoel begint krijg je (belast) de gemiddelde spanning als gelijkspanning (is < de effektieve ook wel RMS genoemd).
Bij jou tekening zit er wel eerst een C maar nogal klein,denk dat je zo nog te weinig spanning overhoud.
Er zit al een rimpelonderdrukking in de gloeistroomschakeling ,gelijkrichten + dikke elco geeft iets richting 28V en zou moeten volstaan.
Anne

Bedankt Anne

Had de schakeling uit de papieren van meneer Coleman,ja die van de regelbare gloei voed,

Dus als ik het goed begrijp zo proberen en anders de eerste C er uit.

Heb nog 4x MUR 860 liggen.

Met de eerste C eruit zakt de spanning (belast) onder de 20V=
Smoorspoel,waarschijnlijk niet eens nodig, op de plaas van "? hier weerstand" geeft belast iets van 26V .
Anne

De trafo is trouwens een ringkern.

Dus de eerste C er in laten..........

Vandaag wat plaatwerk binnen.

Netjes op maat,3mm dik.

Kunnen we weer hakken en zagen.......................

Ondertussen aan het passen en meten.,,

En dromen van het eindresultaat.............

Terug naar aarde, een vraagje

Oke, de hoogspanning komt in een aparte kast,deel 2 van dit drieluik.

Wilde de eindbak wel op de 1 of andere manier beschermen ,tegen de hoogspanning, bij een spanningsuitval b.v. door een doorgebrande zekering,of uitval negatieve roosterspanning.

Zat dus te denken aan een schakeling die direct de hoogspanning er af gooit als de spanning op de eindbak het begeeft.(verbonden via een soort ,,veiligheids navelstreng,,naar de hoogspannings kast)

Dit alles ter bescherming van de uitgangstrafo,s etc.

Schakelen kon je het beste aan de primaire kant van de trafo.( op advies mede bouwer)

Maar even over denken dus,

Suggesties welkom.

Dat lijkt mij een flinke bak te worden.