forum.zelfbouwaudio.nl

Wowly schreef:

als je eenmaal een mal hebt.....dan maak je er zo 4 of 5 na elkaar.

precies, maar Frank heeft beloofd om de mal in stukken te zagen nadat we 2 paar hebben gebouwd, dit om te vermijden dat er meerdere copies gemaakt worden zodat wij de ENIGE zijn die 'm hebben.

asterduc schreef:

Wowly schreef:

als je eenmaal een mal hebt.....dan maak je er zo 4 of 5 na elkaar.

precies, maar Frank heeft beloofd om de mal in stukken te zagen nadat we 2 paar hebben gebouwd, dit om te vermijden dat er meerdere copies gemaakt worden zodat wij de ENIGE zijn die 'm hebben.

Maar waar plaats jij dan je PR..............?

CarloPJB schreef:

asterduc schreef:

Wowly schreef:

als je eenmaal een mal hebt.....dan maak je er zo 4 of 5 na elkaar.

precies, maar Frank heeft beloofd om de mal in stukken te zagen nadat we 2 paar hebben gebouwd, dit om te vermijden dat er meerdere copies gemaakt worden zodat wij de ENIGE zijn die 'm hebben.

Maar waar plaats jij dan je PR..............?

okay, 1-1

Weet je Carlo, ik zei vandaag tegen Frank dat ik mijn kast vooralsnog als TL ging opbouwen. Het binnenontwerp laat dat nog toe. Waarop Frank plots reageerde van 'en als die beter klinkt als mijn reflex kast' zei ik dat ie er dan maar meerdere moest maken, dan kon ook hij nog kiezen (echt waar).

Ed.

asterduc schreef:

CarloPJB schreef:

asterduc schreef:

precies, maar Frank heeft beloofd om de mal in stukken te zagen nadat we 2 paar hebben gebouwd, dit om te vermijden dat er meerdere copies gemaakt worden zodat wij de ENIGE zijn die 'm hebben.

Maar waar plaats jij dan je PR..............?

okay, 1-1

Weet je Carlo, ik zei vandaag tegen Frank dat ik mijn kast vooralsnog als TL ging opbouwen. Het binnenontwerp laat dat nog toe. Waarop Frank plots reageerde van 'en als die beter klinkt als mijn reflex kast' zei ik dat ie er dan maar meerdere moest maken, dan kon ook hij nog kiezen (echt waar).

Ed.

Blijf het `n mooi project vinden!
TL/BR/PR.........Wat het ook wordt,als het maar klaar is voor Breda

eeuh, nu we het er toch over hebben.

Stel, dat de kasten commercieel worden aangeboden, leeg of bestukt, maakt niet uit, hoe zit dat dan juridisch. Heeft iemand daar kennis van. Kan de aanbieder hier problemen mee krijgen?
Ik bedoel, er is qua design duidelijk een link naar de Nautilus. Opbouw van units en dergelijk is een heel ander verhaal, maar de 'schelp' is er, dat is een feit!

Ed.

Ik heb geen juridische kennis, maar ik durf mijn hand er voor in het vuur te steken dat B&W patent heeft op hun ontwerp.
(en anders zullen ze je leven behoorlijk zuur maken met gezeur)


Denk dat je zoiets niet commercieel kan aanbieden.

CarloPJB schreef:

als het maar klaar is voor Breda

daartegen zijn ze al goed ingespeeld!

... en op de HEZB 2008 staan ze buiten, ze zijn tenslotte van Polyester en daar maken ze zelfs boten van.

Zolang je niet als handelaar geregistreerd staat en vol blijft houden dat je maar voor de lol bouwt kunnen ze weinig denk ik

Zal wat anders zijn als ze in `n showroom staan met `n prijskaartje eraan

Maar hoe lang lopen die patenten al ? Met andere woorden: hoe oud zijn die patenten? Normaal gesproken lopen die na 20-25 jaar af. Je kunt dan zowieso al 1-1½ jaar van tevoren beginnen met verkopen, want het starten van een gerechtelijke procedure duurt zo lang dat die 1-1½ jaar dan al om zijn en het dus geen zin meer heeft

Ik weet niet zeker of dat overal zo is, maar in "onze" wereld is het wel zo.

Mischa

patent (als ze het al hebben) is op de techniek, niet op een uiterlijk.

maar ook het uiterlijk is beschermd uiteraard. hoe commercieel had je dat aan willen bieden dan? als het een paar lege kasten voor zelfbouwers is verwacht ik geen problemen (maar ze vragen kan nooit kwaad natuurlijk), maar helemaal af met units er in denk ik dat je kan vergeten

asterduc schreef:

CarloPJB schreef:

als het maar klaar is voor Breda

daartegen zijn ze al goed ingespeeld!

... en op de HEZB 2008 staan ze buiten, ze zijn tenslotte van Polyester en daar maken ze zelfs boten van.

Gebruikt Scan-Speak watervast papier dan.............?

Nou het nautilus ontwerp is nog niet zo heel oud en verkoop volgens mij best goed (en is nogal prijzig).

En is tevens vlaggenschip van B&W.

b_force schreef:

Nou het nautilus ontwerp is nog niet zo heel oud en verkoop volgens mij best goed (en is nogal prijzig).

En is tevens vlaggenschip van B&W.

Ben wel erg benieuwd hoeveel sets er dan wel niet in Nederland staan/verkocht zijn?

CarloPJB schreef:

asterduc schreef:

... en op de HEZB 2008 staan ze buiten, ze zijn tenslotte van Polyester en daar maken ze zelfs boten van.

Gebruikt Scan-Speak watervast papier dan.............?

spelbreker!!!

Binnen een club (de zelfbouwaudio-club) mag je als hobbyist gerust zo'n ding maken, ook al zijn er patenten.
Je moet dan wel kunnen aantonen dat je bobbyist bent en dat het in clubverband gebeurt. Dus de toekomstige eigenaar van de shell moet ook lid zijn van die club. (en beter ook zelf de speakers plaatsen)
Een komplete kast aanbieden die qua prijs in de buurt komt van de echte Nautilus zonder vermelding van zelfbouw is natuurlijk foute boel maar als je hier op het forum een setje of vier-vijf kale shells kan slijten tegen een acceptabel bedrag is er volgens mij helemaal niets loos..
Desnoods spuit je ze zwart... kun je ze zwart verkopen..


Kees

mischa72 schreef:

Normaal gesproken lopen die na 20-25 jaar af.

ik meen mij te herinneren dat aanmeldingen na 17 jaar werden vrijgegeven

Henkjan schreef:

patent (als ze het al hebben) is op de techniek, niet op een uiterlijk.

Anekdote: toen ik nog gitaren bouwde ben ik eens bang gemaakt door een advokaat in dienst van Music Man omdat mijn gitaarkop zou gebaseerd zijn op de Music Man kop. Een collega van destijds, Martina (die was trouwens als bezoeker op de DDIY 2006) heeft ooit zwaar gezweet nadat hij op eenzelfde manier van een advokatenkantoor zware straffen en dreigbrieven begon te krijgen. Daar sta je dan als kleine eenmanszaak tegen een gigant als PRS. Hij heeft toen maar zijn kopdesign gewijzigd.

Nu, het is nooit wat geworden. Datzelfde vermoed ik dat met deze Nautilus kan gebeuren. Advokatenkantoren gaan op zoek naar slachtoffers en proberen je boetes te laten betalen. Het geïnde geld gaat dan 50/50 naar het advokatenkantoor en de registratiehouder.

audiomanics schreef:

Desnoods spuit je ze zwart... kun je ze zwart verkopen..

problem solved!

Even een zij sprong hoor.

Een weder vraagje dan:

als het niet om uiterlijk gaat, hoe werkt dat dan met kleding en kunst ?

b_force schreef:

als het niet om uiterlijk gaat, hoe werkt dat dan met kleding en kunst ?

heel simpel, die bedrijven zijn opgedoekt alvorens ze schuldig bevonden worden!

haha, ehm ik bedoelde de vraag iets anders maargoed

Laat ik het zo formuleren.

Nike kan niet zomaar kleding gaan maken dat lijkt op Adidas.

de trein terug op de sporen zetten

hier een laatste foto waarbij je een beeld krijgt van de grootte van de kast.
Geloof het of niet, maar hij lijkt net een puppie, zo klein is ie.

Naast de Watt puppie is er nu dus ook een Nautilus puppie

hahah


Jah ik vond hem ook al klein (met de foto met je hand er bij)

Normaal op de website van B&W lijkt hij veel groter

b_force schreef:

hahah
Jah ik vond hem ook al klein

juist, hij kan nog net als boekenkast luidspreker.

voor de prijsvraag ?

Neuh, ik ken mooiere modellen

Ik ek, us Doutzen op in klassiek boatsje, bjusterbaarlik alder ferskoarenst moai. (Ovni heeft nog een hobby )

ff ontopic;
Als het een gelimmiteerde oplage betreft ... ik heb nog geen bevestiging van mijn bestellling gehad.

nautilus, zeilen, zeemeerminnen, ze hebben allemaal wel iets gemeen.

Maar laat ons Frank niet te veel van het spoor afdwalen, hij is daar nogal gevoelig voor.

Als het goed is heeft hij het nachtje op de schuurtafel doorgebracht en staat er vandaag een fijngeschuurd model klaar.

I'll keep you posted!