Restauratie KEF Reference 104/2

[Henkjan]

Welke kabel is dat? Het lijkt vd Hul clearwater, maar die hadden een iets andere kleur

de kleur is ook 30 jaar oud hè

[pappaleo]

Ik heb volgens mij ook nog een stuk liggen. Dat verkleurde ook een beetje van transparant naar een wat naar groen neigend geel. In ieder geval niet oranje.

[Kappa7]

Welke kabel is dat? Het lijkt vd Hul clearwater, maar die hadden een iets andere kleur

Ik zag dat deze nog steeds gemaakt wordt.

[Shadow]

Maar hoe klinken ze?

[pappaleo]

Ze zijn echt mooi geworden, George

[Kappa7]

Maar hoe klinken ze?

Zo op het eerste gehoor niet gek maar heb slechts een plaatje kunnen luisteren.
Ik moet er echt nog even voor gaan zitten.
Morgen een dagje thuis werken dan kunnen ze rustig los komen.

[Kappa7]

Ze zijn echt mooi geworden, George

Bedankt ik ben er zelf ook best tevreden over.

[Barry2001]

Dat heb je mooi gefikst George!

[Kappa7]

Vandaag eindelijk aan het meten geslagen.

De eerste meting die ik heb gedaan was met een 2V sinus en de mic op 1M de boel afgeregeld op 92 dB wat het rendement van deze speaker moet zijn.

Daarna met Witte ruis de 2 speakers vergeleken.
Nu had ik al wel gehoord dat er een verschil in het hoog zat tussen A en B en dat klopt dus.

Maar dan is de vraag heeft speaker A te weinig Ferro fluid gekregen of B te veel.

[Kappa7]

Bijzonder als ik een paar cm van de tweeter meet zie ik dit.

ik zou hier het zelfde verschil verwacht hebben

[dre]

Laat ze eerst maar een weekje draaien.

[Barry2001]

+1, inspelen.

[Kappa7]

Zou dat nog zo veel uitmaken, het zijn natuurlijk niet echt nieuwe componenten.

[Barry2001]

Nooit gedaan, ferro fluid vervangen, misschien vergt dat ook wat inspeeltijd.
Zou er wat herrie opzetten en het een paar dagen laten spelen, en dan eens weer luisteren/meten. Kun je altijd nog gaan aanpassen.

[pappaleo]

Een paar cm van de tweeter is meer cm van de midranges af. Je krijgt looptijd- en rendementsverschillen door de verschillende afstanden.

Dus ik vind de laatste grafiek niet héél gek.

[Pjotr]

I.d.d. het weglengte verschil is zo wel heel fors en daarmee ook de intensiteit ter plekke. Die neemt kwadratisch af met de afstand.

[Barry2001]

George hoort ook verschil, naast het meten.

[pappaleo]

Ik heb het over het verschill in meting tussen de 2 afstanden. Niet over het verschil tussen de speakers

Is de groene lijn bij beide grafieken dezelfde speaker?

[Pjotr]

Even los van het feit dat de speakers verschillend meten: Bij de 2e grafiek mat hij op een paar cm van de tweeter. Niet zo verwonderlijk dat de tweeter dan flink piekt t.o.v. de rest. Zo'n meting wordt dan wel heel kritisch.

[pappaleo]

Even los van het feit dat de speakers verschillend meten: Bij de 2e grafiek mat hij op een paar cm van de tweeter. Niet zo verwonderlijk dat de tweeter dan flink piekt t.o.v. de rest. Zo'n meting wordt dan wel heel kritisch.

Dat snap ik, dat zei ik ook.

Ik heb het over het verschill in meting tussen de 2 afstanden. Niet over het verschil tussen de speakers.

Ik reageer hiermee op de opmerking van Barry

[Pjotr]

Ik ook. Had jouw post nog niet gelezen Leo

[Kappa7]

Op wat voor manier zou ik de prestaties van de tweeter zelf goed kunnen meten?
De 2 mid units afdekken en alleen de tweeter meten?
Of de tweeters demonteren en los van de speaker meten?

[Kappa7]

Ik heb het over het verschill in meting tussen de 2 afstanden. Niet over het verschil tussen de speakers

Is de groene lijn bij beide grafieken dezelfde speaker?

Nee die zijn omgedraaid.
Ik heb de speakers gewisseld en de micro laten staan.
Dus eerst op 1M beide speakers gemeten en daarna dus de korte afstand zo dat de omstandigheden gelijk zijn

[wouter]

bij de bovenste grafiek liggen de mids mooi gelijk, en de vwb het hoog ligt groene grafiek hoger. Omdat de donkerdere grafiek lager ligt, maar gelijk van vorm denk ik dat bij groen een parallelweerstand in de tweeter sectie los ligt ipv verbonden met de massa.

Bij de volgende meting zie ik dat beeld ook, maar zijn de kleuren omgewisseld. Bovendien liggen de mids niet meer over elkaar heen, de groene is in het middengebied luider. Maar ondanks dat in het hoog nog steeds zachter.

Beide metingen tonen hetzelfde probleem.

Met inspelen heeft dit niets te maken.

een impedantie meting van de tweeters is een eerste stap die ik zou doen.

En de tweeters uitwisselen, of ongefilterd meten, evt met een cap er voor.

[pappaleo]

Bij de volgende meting zie ik dat beeld ook, maar zijn de kleuren omgewisseld.

Daarom vroeg ik dat. Het leek me al onwaarschijnlijk dat een tweeter dichtbij gemeten luider speelt en op afstand zwakker.

Inderdaad een impedantiemeting, een dichtbij meting zonder filter (of alleen een C) en dan de karakteristieken en uitsterfgedrag met elkaar vergelijken. Is dat (nagenoeg) hetzelfde, dan moet je het in je filter zoeken.