forum.zelfbouwaudio.nl

MarcelvdG schreef: ↑di 17 mei 2022, 9:42
Grappig dat zelfs bij versterkers met een volstrekt verwaarloosbare vervorming het nog verder verlagen van de vervorming de verkoop bevordert.

Yes. Dat is dan weer te relateren aan de wapenwedloop. De concurrent komt met (nog) betere specs, dus dan kun je niet 'achterblijven' (als Hypex zijnde). Doet me een beetje denken aan de megapixel-wapenwedloop bij digitale cameras. De fabrikant probeert natuurlijk de koper te binden. En de markt creeert zo een vervangs of 'upgrade' markt. Onder het mom 'meer is toch altijd beter?'

Oeroud gegeven: "Als je mensen maar punten geeft doem ze alles". En dat hoeft niet eens in geld te zijn.

Wat vervormt meer: de Nilai of een luidsprekerkabel? Daar liggen draden in elkaars magnetisch veld.

Deze ontwikkeling doet me denken aan de Purifi woofers die onder de Doppler-vervorming duikt.

Wieger61 schreef: ↑di 17 mei 2022, 11:14
Wat vervormt meer: de Nilai of een luidsprekerkabel? Daar liggen draden in elkaars magnetisch veld.

En ook nog voor een deel op de grond meestal...

Gezien de idiote hoeveelheid varianten, verbeteringen en updates die Hypex van zijn spulletjes op de markt steeds brengt komt de vraag naar boven of ze niet een soort van Hypex abonnement kunnen verzinnen: Tegen een vast bedrag per jaar kun je de oude spullen inruilen tegen nieuwe!

Pjotr schreef: ↑di 17 mei 2022, 11:26

Wieger61 schreef: ↑di 17 mei 2022, 11:14
Wat vervormt meer: de Nilai of een luidsprekerkabel? Daar liggen draden in elkaars magnetisch veld.
En ook nog voor een deel op de grond meestal...

Gezien de idiote hoeveelheid varianten, verbeteringen en updates die Hypex van zijn spulletjes op de markt steeds brengt komt de vraag naar boven of ze niet een soort van Hypex abonnement kunnen verzinnen: Tegen een vast bedrag per jaar kun je de oude spullen inruilen tegen nieuwe!

Geniaal idee - ik heb nog een hele stapel Hypex spullenboel liggen hier. Gezien het chiptekort geen gek idee, kunnen ze wellicht hergebruiken

Klinkt misschien gek, maar die enorme hoeveelheid varianten van verbeteringen geeft mij de indruk dat het steeds half werk is wat je van ze koopt.

Ik vind het eerlijk gezegd wel meevallen, ik denk dat de updates die er gedaan worden niet alleen omwille van verbeteringen gedaan zijn, maar ook om weer met goed leverbare componenten te kunnen werken? Het is niet meer zo dat je 40 jaar dezelfde componenten kan gebruiken denk ik?

Putzeys levert ook met enige regelmaat een weer iets betere woofer op.

Je moet die jongens wel aan het werk houden he, anders gaan ze zich vervelen, en zijn er dadelijk weer bushokjes kapot.

Frustratie is dan een puntje, het kan altijd beter...?

Maaaaar .....???
De schoorsteen moet ook roken, en de fabrikanten van chips maken ze telkens dunner en minder verbruiken is dan ook weer een aanleiding om het overnieuw te doen.

Dus toch een hondje wat zijn eigen staart achterna holt?

Juist, voor de hond geld het ook, als we maar lol hebben.

En dan niet de hond in de pot, maar brood op de plank.

Pjotr schreef: ↑di 17 mei 2022, 12:04
Klinkt misschien gek, maar die enorme hoeveelheid varianten van verbeteringen geeft mij de indruk dat het steeds half werk is wat je van ze koopt.

Je bevindt je in goed gezelschap. Een verslaggever heeft Peter Walker eens gevraagd waarom QUAD niet elk jaar met een nieuw model kwam. Hij antwoordde toen dat er maar twee redenen waren om een nieuw model op de markt te brengen: of er was een grote technische doorbraak geweest, zoals de introductie van stereo, of het vorige model was niet goed ontworpen.

MarcelvdG schreef: ↑di 17 mei 2022, 9:42
Grappig dat zelfs bij versterkers met een volstrekt verwaarloosbare vervorming het nog verder verlagen van de vervorming de verkoop bevordert.

dat heeft tot nu toe mijn inziens 2 redenen.
1e is dat het tot nu ook steeds iets beter klinkt UCD > nCore > Purifi.
2e de opkomst van bijv een ASRforum waar meten het enige is wat er schijnbaar telt en daar word een deel van de nieuwe generatie mee opgevoed.

Wieger61 schreef: ↑di 17 mei 2022, 11:14
Wat vervormt meer: de Nilai of een luidsprekerkabel? Daar liggen draden in elkaars magnetisch veld.

En wat te denken aan de luidspreker zelf die vervorming is zeer hoog in vergelijking met de versterker modules.

Rob

... waardoor je niet kunt horen dat het laatste model weer beter is dan het vorige. Zo merk ik nu pas hoe belangrijk een goede tweeter is om bij klassieke muziek 'ruimte' en 'diepte' te kunnen horen ...

Wieger61 schreef: ↑di 17 mei 2022, 13:41
... waardoor je niet kunt horen dat het laatste model weer beter is dan het vorige. Zo merk ik nu pas hoe belangrijk een goede tweeter is om bij klassieke muziek ruimte te kunnen horen ...

En nu ben je op een leeftijd dat je oren de tweeter niet meer kunnen waarnemen?

Nou breekt toch echt mijn klomp! Er wordt hier al jaren gekankerd dat Hypex zo traag is met nieuwe ontwikkeling en nu is er wat nieuws is het weer niet goed. De NC400 is uit 2011 en de laatst geintroduceerde DIY module, het leveringsprogramma qua UCD is de afgelopen jaren steeds kleiner geworden.

Hypex sales heeft een prijsindicatie afgegeven:

Nilai500DIY: € 350,-
PS500DIY: € 250,-
Nilai500 mono kit: € 820,-
Nilai500 stereo kit: € 1225,-

DIY PreAmplifier kit: € 1225,-

Ex. BTW

ds23man schreef: ↑di 17 mei 2022, 16:01
Nou breekt toch echt mijn klomp! Er wordt hier al jaren gekankerd dat Hypex zo traag is met nieuwe ontwikkeling en nu is er wat nieuws is het weer niet goed. De NC400 is uit 2011 en de laatst geintroduceerde DIY module, het leveringsprogramma qua UCD is de afgelopen jaren steeds kleiner geworden.

Hypex sales heeft een prijsindicatie afgegeven:

Nilai500DIY: € 350,-
PS500DIY: € 250,-
Nilai500 mono kit: € 820,-
Nilai500 stereo kit: € 1225,-

DIY PreAmplifier kit: € 1225,-

Ex. BTW

Ik vind het wel goed hoor!

Ik ben druk aan het broeden op een 6 kanaals versterker met geintegreerde DSP. Deze modules lijken heel prima in dat plan te passen.

Maar je hebt gelijk, er lijkt altijd wat te zeuren. En dan vaak op voorhand al

Pjotr schreef: ↑di 17 mei 2022, 13:54

Wieger61 schreef: ↑di 17 mei 2022, 13:41
... waardoor je niet kunt horen dat het laatste model weer beter is dan het vorige. Zo merk ik nu pas hoe belangrijk een goede tweeter is om bij klassieke muziek ruimte te kunnen horen ...
En nu ben je op een leeftijd dat je oren de tweeter niet meer kunnen waarnemen?

Hahaha

inderdaad, boven de 8kHz is het hier al stil ...

binnenkort heb ik aan een middentoner genoeg. Dus snel nog wat kwaliteit in huis halen voordat hier de middengolfradio aangaat .... Dus mij hoor je (nog) niet zeuren ...

ds23man schreef: ↑di 17 mei 2022, 16:01
Nou breekt toch echt mijn klomp! Er wordt hier al jaren gekankerd dat Hypex zo traag is met nieuwe ontwikkeling en nu is er wat nieuws is het weer niet goed. De NC400 is uit 2011 en de laatst geintroduceerde DIY module, het leveringsprogramma qua UCD is de afgelopen jaren steeds kleiner geworden.

Hypex sales heeft een prijsindicatie afgegeven:

Nilai500DIY: € 350,-
PS500DIY: € 250,-
Nilai500 mono kit: € 820,-
Nilai500 stereo kit: € 1225,-

DIY PreAmplifier kit: € 1225,-

Ex. BTW

Eens in de elf jaar is inderdaad niet buitensporig vaak.

Het gaat natuurlijk niet over een enkele aanpassing van een basisprincipe maar de grote hoeveelheid aan variaties op hetzelfde thema.

Hoe zit het eigenlijk met de CA amp versie 10 waar je mee bezig was?

ds23man schreef: ↑di 17 mei 2022, 17:36
Hoe zit het eigenlijk met de CA amp versie 10 waar je mee bezig was?

De Hypex cheerlady meldt zich ook weer. Wat is dat nou weer voor losse scheet? Het willekeurig op de man gaan spelen getuigt van een gebrek aan inhoudelijke argumenten joh.

Pot > ketel check

forum.zelfbouwaudio.nl

Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology

Re: Hypex Nilai Class D technology