SEAS TR18RE H1144 - Fs wijkt af van specs

[wouter]

Ik heb bij o.a. de Visaton AL130 rolrand goede resultaten geboekt met siliconenspray van de Hema. Vifa valt niet te reden, rear heb ik op een zba ook te koop zien staan met harde randen, dus dat kan voorkomen.

De Spider bepaalt de stugheid voor het grootste gedeelte, maar ik vermoed dat bij verandering van fs de rolrand nu far de grootste invloed heeft. Spiders worden eerder brozer dan stugger.

Ik weet dat 2mm weinig doet met fs, druk een conus maar eens een paar keer ruim een centimeter naar binnen en naar buiten, dat schiet meer op.

[rizm]

Ik wil jullie allen bedanken voor jullie input. Ik laat dit "project" wegens persoonlijke omstandigheden voorlopig even liggen.

Een gezellige jaarwisseling gewenst!

[rizm]

Even een kleine update. Ik ben de randen momenteel met glycerine en siliconenspray aan het behandelen en dit lijkt behoorlijk effect te hebben. De Fs van beide drivers is al onder de 50Hz gezakt. Ik vraag me daarom sterk af of deze drivers uberhaupt ingespeeld zijn, aangezien de randen er gewoon goed uitzagen.

Er is in ieder geval nog hoop! Het zou leuk zijn deze drivers te kunnen gebruiken voor een toekomstig projectje.

[Wieger61]

Ik heb mijn T18RE van minstens 10 jaar oud onlangs prima met Arta Limp gemeten, volgens aanwijzingen gecalibreerd en met added mass (een CD van 15 gr op gelegd; geeft een kleine, extra conusresonantie). Wel heb ik de driver op een stevige ondergrond met de achterkant op drie bouten omhoog wijzend gezet. Het beugeltje op de achterzijde geeft namelijk fouten in de meting.

Resultaten (ter vergelijk): Fs = 38.01 Hz, Re = 5.95 ohm[dc], Le = 229.28 uH, L2 = 371.65 uH, R2 = 11.04 ohm, Qt = 0.29, Qes = 0.35, Qms = 1.64, Mms = 14.27 grams, Rms = 2.082369 kg/s, Cms = 1.229089 mm/N, Vas = 82.82 liters, Sd= 219.04 cm^2, Bl = 7.564647 Tm, ETA = 1.23 %

[Wieger61]

Hier overigens een ontwerp van SEAS: http://seas.no/index.php?option=com_con ... Itemid=365

[timpert]

Ik vraag me daarom sterk af of deze drivers uberhaupt ingespeeld zijn

Als je drivers op leeftijd zijn, is het waarschijnlijker dat de hoge Fs komt door verlies van weekmakers uit de rolrand. De rolrand ziet er dan nog gaaf uit, maar is wel een stuk stugger geworden. Je zegt dat de resonantie op 85 Hz lag, en dat de spec 38 Hz is. Dat verschil is te groot om door nieuwigheid te kunnen zijn veroorzaakt. Glycerine werkt inderdaad als een weekmaker voor butylrubber, het feit dat je de resonantie naar 50 Hz hebt gekregen wijst aan dat de rolrand aardig was verhard. Ik heb met enkele woofers goede resultaten gekregen met lampolie, zie hier: viewtopic.php?f=4&t=27513#p1947120

[wouter]

Even een kleine update. Ik ben de randen momenteel met glycerine en siliconenspray aan het behandelen en dit lijkt behoorlijk effect te hebben. De Fs van beide drivers is al onder de 50Hz gezakt. Ik vraag me daarom sterk af of deze drivers uberhaupt ingespeeld zijn, aangezien de randen er gewoon goed uitzagen.

Er is in ieder geval nog hoop! Het zou leuk zijn deze drivers te kunnen gebruiken voor een toekomstig projectje.

Lekker bezig, en tof dat je de update post!