Pagina 2 van 2
Re: Tweeter vertragen?
Geplaatst: zo 04 jun 2017, 12:34
door ray5150
markbakk schreef:Microseconde hè! Microseconde.
µ = alt-2-3-0.
Re: Tweeter vertragen?
Geplaatst: zo 04 jun 2017, 12:44
door Ah!buis
ray5150 schreef:markbakk schreef:Microseconde hè! Microseconde.
µ = alt-2-3-0.
Ik heb de µ onder de £ als kleine letter
Anders copy/paste van een ander

.
Anne
Re: Tweeter vertragen?
Geplaatst: zo 04 jun 2017, 20:17
door markbakk
λ μ ω φ δ α π?
Een Grieks toetsenbord op een iPad doet ook wonderen.

Re: Tweeter vertragen?
Geplaatst: zo 04 jun 2017, 21:00
door Ah!buis
Ook nog de Ω ,komt hier soms van pas !
Anne
Re: Tweeter vertragen?
Geplaatst: zo 04 jun 2017, 21:23
door markbakk
ω had ik al, maar vooruit: Ω
Dit topic ontspoort.
Terug naar het onderwerp. De looptijdverschillen zijn vooral van belang voor de optelling rond de overnamefrequentie. Het door Wouter genoemde latticenetwerk kan daarbij goed helpen. Tannoy paste dit vroeger toe in zijn Dual-concentricspeakers. Maar nodig is het meestal niet, je kunt genoeg in het filter zelf variëren.
Re: Tweeter vertragen?
Geplaatst: zo 04 jun 2017, 21:33
door toetertje
ray5150 schreef:markbakk schreef:Microseconde hè! Microseconde.
µ = alt-2-3-0.
Is dat op een Mac of ipad?
Bij mij is het gewoon alt gr en M.
Re: Tweeter vertragen?
Geplaatst: zo 04 jun 2017, 23:25
door Tom Magchielse
Zonder gekheid, 6 microsec komt overeen met ongeveer 26 graden fasedraaiing bij 12 kHz. Dat zal ongeveer op de grens zijn van wat acceptabel is.
vr groet
Tom
Re: Tweeter vertragen?
Geplaatst: ma 05 jun 2017, 0:08
door wouter
Op pagina 18 en 19 zie je verschillende metingen aan coaxjes met de tweeter voor de conus
http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewt ... &start=450
Incl. zelfbouw coax - om het probleem te (proberen te) tackelen, maar kansloos.
Re: Tweeter vertragen?
Geplaatst: ma 05 jun 2017, 14:47
door Ah!buis
Weglengte vergroten ? (en ik weer een tekeningetje kwijt

)
Anne
Re: Tweeter vertragen?
Geplaatst: di 27 jun 2017, 17:01
door carbon
Probleem al opgelost met een telefoon speakertje 20mm 8Ohm. Boven de 13k, klinkt perfect )) super micro detaillering.

Re: Tweeter vertragen?
Geplaatst: di 27 jun 2017, 19:28
door carbon
Re: Tweeter vertragen?
Geplaatst: di 27 jun 2017, 20:59
door richard
Re: Tweeter vertragen?
Geplaatst: di 27 jun 2017, 21:03
door ray5150
carbon schreef:Probleem al opgelost met een telefoon speakertje 20mm 8Ohm. Boven de 13k, klinkt perfect )) super micro detaillering.

Gelijk heb je. dat gedoe met die nodeloos dure AMT en Berylium tweeters ook...nergens voor nodig...
Re: Tweeter vertragen?
Geplaatst: di 27 jun 2017, 21:08
door ds23man
Re: Tweeter vertragen?
Geplaatst: wo 28 jun 2017, 13:42
door carbon
Re: Tweeter vertragen?
Geplaatst: vr 20 okt 2017, 10:12
door albertk
Ik heb bij de site van Linkwitz een filter gezien met een instelbare vertraging; inderdaad het wordt dan bi-amp. Overigens een standaard filter ontwerp, geen digitale nodig.
Re: Tweeter vertragen?
Geplaatst: vr 20 okt 2017, 11:20
door Pjotr
markbakk schreef:En alles onder de 12k dat van de rand van de conus komt is ook eerder bij je oor dan wat van de stofkap komt...
Jawel, maar dat moest eerst dagen door de conus heen ploegen voordat het van de spreekspoel aan de rand aangekomen was. We hebben hier 2 filter goeroes (Tony en Jeroen) op dit forum die vast wel goed uit kunnen leggen hoe je zo'n delay verwerkt in het (passieve) x_over filter.
Tom Magchielse schreef:Zonder gekheid, 6 microsec komt overeen met ongeveer 26 graden fasedraaiing bij 12 kHz. Dat zal ongeveer op de grens zijn van wat acceptabel is.
vr groet
Tom
Iemand heeft een foutje met zijn berekeningen genaakt: 2 cm komt overeen met 0,02 m/(345 m/s) = 58 us vertraging. En dan kom je op wat anders uit met de faseverschuiving bij 12 kHz.
Re: Tweeter vertragen?
Geplaatst: di 24 okt 2017, 16:37
door Tom Magchielse
Al het 58 us is, i.p.v. 6 us, dan kom je op 245 graden bij 12 kHz. Dat is wel (te) veel.
Tom