forum.zelfbouwaudio.nl

thx thx thx


voor alle antwoorden, nogmaals het ging me niet om de "exoten" die beter slechter zouden klinken dan welk ander type

meer het technische aspect

ik kan alle uF waarde's maken met allerhanden condensatoren die ik hier thuis nog heb liggen
dat is het goedkoopst...................

Alleen als ik zo'n potpourri van condensatoren verschillende fabrikanten ga toepassen, verziek ik dan iets?

of zolang ik de aanbevolen filter waardes aanhoud het nooit slechter kan gaan klinken dan 1 condensator met de juiste uF waarde.

Gewoon alles aan elkaar knopen tot de juiste waarde en luisteren.

Een bekend fenomeen hier:

veel vragen, veel theorien, maar nauwelijks mensen die zelf eens wat uittesten...

Hoemeer je er parallel zet hoe kleiner de (ongewenste)zelfinduktie wordt.
Mocht er een "condensatorgeluid" zijn dan krijg je met meerdere een meer gespreide "afwijking".Lijkt me alleen maar gunstig.
Anne

Om op Anne's voorstel wat verder door te boorduren kan je ook zoiets kopen :
http://www.ebay.nl/itm/ASC-Capacitor-X3 ... SwyQtVpCX8
om een oude slagzin te parafraseren :
én 50uF, én polypropyleen, én oliegevuld (plantaardig, dus ook geschikt voor vegetariers!), dus met audiophiele pretenties!

groet,
Aat

ik heb nog een 10uF mundorf Tubecap gevonden

kan ik dat ook als condensator gebruiken, of is een tubecap iets anders??

Is dat niet een te duur verkochte electrolytische condensator met een hoge werkspanning?

beijert schreef:

Is dat niet een te duur verkochte electrolytische condensator met een hoge werkspanning?

al mep je koekwousssss ik weet het niet

kwam de tubecap tegen op zolder
http://www.liveacoustics.com.sg/tubecap.JPG

is weer eens iets anders dan een ronde condensator

Henkjan schreef:

Wieger61 schreef:

Check de Myth of the “Low Inductance Capacitor”. (An Audiophile Favourite) op http://hypex.nl/component/weblinks/webl ... 124bp.html en dan sheet 129.

dat 'paper' gaat over class-d (en gaat maar tot p103)

Sorry foutje, gecorrigeerd. http://hypex.nl/component/weblinks/webl ... 123bp.html

Walt schreef:

Een bekend fenomeen hier:

veel vragen, veel theorieën, maar nauwelijks mensen die zelf eens wat uittesten...

Goede tip! Heb ik ooit wel gedaan: van Audyn-Cap MKP-QS na lezen Humble Homemade Hifi overgestapt op ClartiyCap PX vanwege commentaar 'Clarity is a good step up from the PW and also the M-Cap' en gunstige prijsstelling. A/B tests met schakelaar gedaan. Mijn oren konden geen verschil horen. Dus: hoe goed zijn jouw oren?

Ik kan blinde A/B-vergelijkingen van harte aanbevelen! Verfrissend! Zette bij mij de ramen flink open in mijn luisterruimte vol vooroordelen ...

De PX is ook maar nauwelijk beter dan een gewone Audyn, Tony geeft een 7.5 versus een 6.5, ter vergelijk, de Duelund Silver heeft score 15...

Walt schreef:

Een bekend fenomeen hier:

veel vragen, veel theorien, maar nauwelijks mensen die zelf eens wat uittesten...

Volgens mij zijn vragen erg belangrijk. Belangrijker dan niet-objectieve testen en het achter vermeende goeroes aanhuppelen. Geef mij dan maar goede theorie.

Wat onverlet laat dat je van mij je mening mag (blijven) geven.

Walt schreef:

De PX is ook maar nauwelijk beter dan een gewone Audyn, Tony geeft een 7.5 versus een 6.5, ter vergelijk, de Duelund Silver heeft score 15...

Je hebt gelijk. De uitkomst van een experiment wordt ook bepaald door de prijs die je bereid bent daarvoor te betalen.

Misschien kan je een Mundorf SGO lenen van Wim P dan kun je nog een keer testen.

Eerlijk gezegd vind ik de term beter in deze een beetje discutabel.

De scores op Tony zijn site zijn vrij duidelijk toch? 7.5 vs 15, welke is dan beter?

Die met de minste vervorming, welke is dat?

onvermijdelijk offtopic

maar de "nevel" die rond condensatoren hangt, geldt dat ook voor weerstanden?

Tuurlijk, er bestaan immers Mundorf weerstanden en nog duurdere Duelund weerstanden, veel duurder en beter dan gewone mox weerstandjes!

Deze discussie roept weerstand op

Walt schreef:

Tuurlijk, er bestaan immers Mundorf weerstanden en nog duurdere Duelund weerstanden, veel duurder en beter dan gewone mox weerstandjes!

Niet helemaal juist!
Volgens het theorema van Walt moet het zijn : duurder en dus beter.

groet,
Aat

Klopt als een bus!

Nee, als een zwerende vinger. Bussen sluiten.

AatV schreef:

Walt schreef:

Tuurlijk, er bestaan immers Mundorf weerstanden en nog duurdere Duelund weerstanden, veel duurder en beter dan gewone mox weerstandjes!

Niet helemaal juist!
Volgens het theorema van Walt moet het zijn : duurder en dus beter.

groet,
Aat

Psychoakoestiek speelt ook hier een rol.

En dat het beter zou zijn is wel zeker. Is het niet voor het geluid dan op zijn minst voor de gemoedsrust van de koper en de winstmarge van de handelaar.

Mooi onderwerp voor de luisterdag in Breda: Blinde test condensatoren. Condensatortype aansluiten in actieve box (als enig passief filterelement), luisteren naar bekend gemaakt materiaal, in stilte individueel beoordelen ahv criteria, resultaten gezamenlijk bespreken en eindconclusie publiceren. Eventueel hierboven genoemde hypotheses testen.