forum.zelfbouwaudio.nl

Vond die gaatjesprint ook maar niks
Kan dit werken ? Omde kostprijs te drukken zou het niet groter dan 10*10cm mogen zijn.
Relais is voor de inschakelvertraging.

beetje dieper op ingaan, wat is nu beter massa als ster proberen of massavlak ?

ronnydepony schreef:

Kan dit werken ?
Omde kostprijs te drukken zou het niet groter dan 10*10cm mogen zijn.
Relais is voor de inschakelvertraging.

Wegens de 10x10 zitten de dikke elco's er ook niet op zeker.
Beter de wisselspanning schakelen met het relais.Gelijkstroom doet de kontakten geen goed,slijt eenzijdig en kans dat ie blijft plakken (puntlast zichzelf vast).Hoeft dan ook maar één aansluiting te schakelen.
Anne

Zie net het massa vraagstuk. Denk dat zo'n vlak best goed is (vroeger deden we niet aan printen) zolang de massa's maar in de goeie volgorde aan elkaar komen,van sterk naar zwak.En op een punt aan chassis (voor mij liefst bij de LF-in).

De 2*500µF en de smoorspoelen zitten niet op de print; daarom die "TO5H" en "FROM5H"

Als je zeker bent dat het geen kwaad kan om te schakelen vanaf wisselspanning is dit heel wat eenvoudiger .
Dick schakelt nl. altijd na de gelijkrichting

ronnydepony schreef:

De 2*500µF en de smoorspoelen zitten niet op de print; daarom die "TO5H" en "FROM5H"

Als je zeker bent dat het geen kwaad kan om te schakelen vanaf wisselspanning is dit heel wat eenvoudiger .
Dick schakelt nl. altijd na de gelijkrichting

Dat is dan een standby schakelaar met een weerstand erover,zijn de elco's wat voorgeladen,scheelt in de klap.En je merk zo dat er iets niet in orde is,bij een relais valt 't pas op de volgende keer dat je inschakeld zonder vertraging.
Kijk 's bij relaisgegevens naar de schakelmogelijkheid AC en DC.
Anne

Euhhh, dus er is een verschil tussen stand-by en inschakelvertraging ?
Heb nu printjes voor inschakelvertraging dus zal het hier inschakelen, updates volgen .

De standby kan handbediend voor vertraging zorgen of gewoon de versterker even stil zetten (niet al te lang),telefoon of zo.
Inschakelvertraging met een relais zorgt er voor dat steeds na inschakelen de buizen wat tijd krijgen op te warmen voordat de HS erop gaat.
Anne

OK, contact relais bij de wisselspanning geplaatst

Ik veronderstel dat de gloeispanning van de ECC99 als volgt is :

Volgens mij heb je aan 1 realay helft wel genoeg
Ik laad de elco's langzaam op zodat er geen grote laad stromen lopen tijdens het aan zetten

Ziet er goed uit Ronny! Volgens mij doe je het zo met de massa ook goed. Over het voedingsbord, houd wel de relaisaansluiting in de gaten, je hebt nu de buitenste doorverbonden maar dat is een schakelcontact. Meet ook even voor de zekerheid na (misschien heb je dat al gedaan) of de actieve positie van het relais de middelste 2 met de buitenste 2 contacten verbindt.

ronnydepony schreef:

Ik veronderstel dat de gloeispanning van de ECC99 als volgt is :

ecc99.png

Correct. 4 en 5 met elkaar doorverbonden, pin 9 aan de andere kant van 6.3V.

Heb er een relais met 1 contact ingestoken : nl. deze http://www.reichelt.de/Print-Steckrelai ... 3.61.9+12V

Ok, dat is een andere dan je op je print noemt, maar dat gaat wel goed dan. Footprint gechecked?

Relais zijn kl*te-dingen in layout, altijd 2 x nakijken

oeps, verkeerde tekening genomen

Dan heb ik 3 printen klaar om te laten maken in China :

Hou je er rekening mee dat je voor de bovenste print 63V elco's gekozen hebt en je volgens opdruk op de print 70V~ gaat aanbieden? Ze zouden dus groter kunnen zijn als je de juiste spanning gaat kiezen

Gr. Mischa

Heb ik rekening mee gehouden

Printen zijn besteld, onderdelen zijn besteld op de KT88-buizen na, misschien vind ik die ergens nog in promotie.

ronnydepony schreef:

Ik veronderstel dat de gloeispanning van de ECC99 als volgt is :

ecc99.png

Begrijp 't niet helemaal: je hebt een wikkeling met middenaftakking die aan aarde ligt. Vervolgens maak je met r1 en r2 in feite een 2de middenaftakking die je met c1 virtueel aan aarde legt. Truukje dat Triodedick gebruikt ipv het meer gebruikelijke optillen van de referentiespanning naar een vast punt.
Volgens mij is het gewoon: middenaftakking aan c1 , r1 en r2 weglaten.

Ja, zat ik ook naar te kijken

Alleen midden aftakking naar aarde en C1,R1,R2 weglaten.

Zo,bedoeld,Jan Geert het,geloof ik, kan ook............

Die laatste is idd de bedoeling.Vind het een nogal bedenkelijke oplossing .Tijd geleden mail met TD hierover gewisseld.Hij zegt dat hij het al vaak zo gedaan heeft zonder moeilijkheden.Iemand met praktijkervaring zullen we dan maar geloven .
Anne

Heb ik dan een paar weerstandjes over , zal het dan doen met c'tje alleen

Ah!buis schreef:

Die laatste is idd de bedoeling.Vind het een nogal bedenkelijke oplossing .Tijd geleden mail met TD hierover gewisseld.Hij zegt dat hij het al vaak zo gedaan heeft zonder moeilijkheden.Iemand met praktijkervaring zullen we dan maar geloven .
Anne

Inderdaad was dat de bedoeling.
Ik heb een paar jaar geleden ook een mail hierover naar TD gestuurd.
Hetzelfde antwoord. Volgens hem was dit truukje ouder dan Anne