forum.zelfbouwaudio.nl

Wordt de mogelijkheid van een poll leuk benut om ermee op zelfbouwsels te stemmen, gaan ze weer allerlei dingen verzinnen die niét met een poll kunnen.

Alhoewel er maar één de 1e positie kan bezetten, kom je bij 12 nominaties ook tot (max.) 12 posities. Daar kan je evt. termen als goud, zilver, brons, koper, lood, karton, enz. aan hangen, maar dan creëer je ook grotere contrasten en lijken er nadrukkelijker "verliezers" bij te zitten. Dat hoeft toch helemaal niet? Andere posities dan de 1e plaats kan ieder er toch voor zich wel aan verbinden, als hij daar zo'n behoefte aan heeft? Waarom zou je iemand met minder waarderingen nadrukkelijker isoleren van meer winnaars? Uiteindelijk worden nu alle nominaties hier weer even in het zonnetje* gezet. Dáár gaat het toch om?

* 1 een beetje meer dan de rest, maar groter dan dat hoeven de verschillen toch niet te worden?

Klopt eigenlijk heb je helemaal gelijk, ik zou gewoon graag op 4 stuks willen stemmen. Zoveel mooie projecten.

Gestemd op de SimPole. Het simpele ontwerp en mijn zwak voor de FRS-8

Ach het maakt eigenlijk allemaal toch niets uit? Iedereen knutselt op zijn eigen manier voor zijn eigen plezier. Daar zit toch helemaal geen beste of slechtste tussen? Objectieve criteria zijn er eigenlijk helemaal niet en dat is eigenlijk ook prima zo. Dus nominaties komen tot stand op grond van smaak en onderbuikgevoelens, meer niet. En de keuze in de poll eveneens.

Ik droeg Bart zijn karretje eigenlijk alleen bij vanwege originaliteit. Niet om hem nou per se te nomineren. Waarom daar nou zo zuur op gereageerd moest worden snap ik niet. HJ had ook met een glimlach kunnen zeggen ok zetten we erbij. Kan Jeroen wel met een verhaal van regeltjes komen maar regeltjes bederven meestal helaas vaak plezier, al helemaal als ze ter plekke verzonnen worden naar eigen goeddunken.

Hou het gewoon een op een topic van memorabele speakers van afgelopen jaar (wat in feite het nominatie topic al was). Doe je ook niemand te kort.

Ik snap het wel een beetje. Mensen kunnen gewoon niet kiezen omdat het een beetje appels met peren is. Uitgaande van dat de meesten de creaties (nog) niet hebben beluisterd, moet je toch op andere dingen afgaan. Zo staan er klonen tussen, wat op zich niet bijster origineel is. Maar er staat dan wel weer een hele mooie kloon tussen, wat toch wel een prijs waard is. En er staan ook originele dingen bij, die op hun beurt weer waardering verdienen.

Misschien dat er beter een best of show gedaan kan worden op Breda. Dan kan de creatie goed bekeken worden (foto's zijn ook niet alles) en belangrijker nog geluisterd worden. Wil je echt "de beste" kiezen dan moet er elk jaar een jury naar de mensen thuis om daar te luisteren. Nu is het bijna alleen gebaseerd op uiterlijk of een innovatief ontwerp of gebruik van drivers.

Ik zou dat graag willen faciliteren, maar ik heb er ook begrip voor als mensen hun creatie niet willen verslepen. Soms zit er erg veel geld, tijd, perfectie etc. in dat een lelijke kras afbreuk doet aan het project. Overigens zijn er ook erg veel supersysytemen op de luistreddagen geweest, vervoerd in dekens en wat al niet!

jan

PS: het moet ook niet teveel een echte wedstrijd gaan worden, het is hobby en moet wel leuk blijven. Ik vind alle projecten bijzonder gaaf die genomineerd worden, vandaar dat ik zo'n moeite had om te kiezen....

inderdaad,als je echt goed wilt afwerken kost het gewoon veel.
het risico op schade is gewoon te groot,zeker gezien het flinke gewicht wat sommige systemen hebben.

dit vergroot trouwens wel het respect richting degene die het risico wel durven te nemen!

huh??
1x posten is zat!

dre schreef:

huh??
1x posten is zat!

Ik dacht al, dre begint te stotteren van het succes.

Mooie projecten allemaal!

Uiteraard op mezelf gestemd , of mag dat niet?
Heerlijke speakers .
De volgende zullen niet snel kleiner worden .
Een dergelijke combi bevalt me uitermate goed.

Dank aan iedereen die met bruikbare info kwam.
En Jeroen-d die het filter heeft aangemeten.

Hondasnl schreef:

De volgende zullen niet snel kleiner worden .
Een dergelijke combi bevalt me uitermate goed.

Uit het volgende rijtje kun je slechts 2 kiezen: Compactheid, diepgang, efficiëntie...
Als je ruimte hebt zou je als audio-liefhebber wel gek moeten zijn om compactheid voorop te stellen... Of niet het geluk hebben van je passie te delen met je partner

Ik heb op Jeroen's klassieke 3-weg gestemd. Jeroen heeft veel ervaring en inmiddels ook een helder idee wat voor hem optimaal is, maar toch zet hij telkens hele andere dingen neer. Binnen dat concept dan weer tot in de puntjes uitgewerkt. Leuk en leerzaam om te lezen.

Toch wel prachtig dat de 2 leukste ontwerpen gelijk eindigen.

hannesie schreef:

Toch wel leuk dat de 2 prachtigste ontwerpen gelijk eindigen.

Proficiat D&A!
Mooie zelfgemaakte kisten, fraai!.
En nu veel muziek luisteren met die beauties .

dann moet ik maar op m`n eigen gaan stemmen!

Dat moet haast wel een eigenwijs stuk vreten zijn .

Jammer hoor. Na alles wat ik gedaan heb voor die termino's, mag ik niet eens de eerste plaats delen

Even weer met de deur in huis vallen : mijn stem is ook gebaseerd op hoe uitgebreid de bouw, ter zake doende, van een speaker besproken en gefotografeerd wordt. (door de ontwerper/bouwer en niet het geleuter er omheen )

Sommige luidsprekers zijn inderdaad erg mooi of inventief, echter zijn daar lang niet altijd de topics interessant om te lezen.

Uiteraard is niet iedereen een goeie fotograaf of goed met woorden, maar op een zelfbouw forum hebben die twee zaken nu juist wel veel waarde (vind ik).

Mijn gok is ook dat daarom Dre's Termino's niet meteen op 1 zijn gekomen. Dat topic is ZO groot geworden, daar is geen doorkomen meer aan.

Neem de topics van Vinculum en Hondasnl. Dat zijn wat MIJ betreft voorbeeld topics. Duidelijke foto's, goeie argumentatie, duidelijke schema's (waar mogelijk).
Nogmaals: niet iedereen kan of wil dit, maar dat maakt het voor de lezer toch een stuk minder interessant.

Ik heb gezegd

Arno schreef:

Jammer hoor. Na alles wat ik gedaan heb voor die termino's, mag ik niet eens de eerste plaats delen

Ik ga een protest indienen, hij is nog niet echt klaar................................................met ons
Misbaksels zijn het, die luidsprekerbouwers uit Noordwijk. .
Wie heeft er nog niet gestemd????, dan stemmen op die betonboxen

hannesie schreef:

Wie heeft er nog niet gestemd????, dan stemmen op die betonboxen

Die zit ook al vol geplakt met pluimen en veren

Pjotr schreef:

hannesie schreef:

Wie heeft er nog niet gestemd????, dan stemmen op die betonboxen

Die zit ook al vol geplakt met pluimen en veren

Er kan er nog wel 1tje bij.

MichaelB schreef:

Even weer met de deur in huis vallen : mijn stem is ook gebaseerd op hoe uitgebreid de bouw, ter zake doende, van een speaker besproken en gefotografeerd wordt. (door de ontwerper/bouwer en niet het geleuter er omheen )

Sommige luidsprekers zijn inderdaad erg mooi of inventief, echter zijn daar lang niet altijd de topics interessant om te lezen.

Uiteraard is niet iedereen een goeie fotograaf of goed met woorden, maar op een zelfbouw forum hebben die twee zaken nu juist wel veel waarde (vind ik).

Mijn gok is ook dat daarom Dre's Termino's niet meteen op 1 zijn gekomen. Dat topic is ZO groot geworden, daar is geen doorkomen meer aan.

Neem de topics van Vinculum en Hondasnl. Dat zijn wat MIJ betreft voorbeeld topics. Duidelijke foto's, goeie argumentatie, duidelijke schema's (waar mogelijk).
Nogmaals: niet iedereen kan of wil dit, maar dat maakt het voor de lezer toch een stuk minder interessant.

Ik heb gezegd

Hoi MichaelB,

Dat is leuk om te horen!
Ontwerpen, tekenen, bouwfoto's en verslagen maken vind ik ook erg leuk om te doen.
Neem ik ook de tijd voor en kans op fouten wordt ook minder.
Het leukste vind ik dan ook; alles zelf maken, weegt bij mij ook zwaar mee in het nomineren .
Het is dat m'n draaibankje niet groot genoeg was, anders had ik die toeters graag zelf gedraaid.
Maar deze zijn met een druk op de knop (na een programmaatje gemaakt te hebben) uit een cnc-bank gekotst .
Ook hou ik het meest van hout en ermee te werken, maargoed dat iets persoonlijks.
Maar belangrijkste is dat je zelf achter je project staat en tevreden bent met het resultaat.
Al dan niet qua klank maar ook uiterlijk.
En dan vind ik alle genomineerde zeer fraaie kisten.

nou is m`n topic weer te lang.......

dan moet ik de bouw van de filterkast en het filter maar laten zitten dan!
en de 4 bijbehorende subs en audiomeubel dan ook maar.......