forum.zelfbouwaudio.nl

Tom Magchielse schreef:

Er is nog een (niet onbelangrijk) verschil: magnetostaten zijn opgespanen boven een holle ruimte, er treden dus ook interacties op met de akoestiek van die holte, zeg maar de staande golven daarin.

En als die holle ruimte niet goed gedempt is krijg je nare dingen.
Ik heb eens van een Dayton magnetostaat (de 1e versie dacht ik) de demping aangepast (dik vilt er in geplakt), wat een verschil. De response werd in een keer mooi vlak en het waterval diagram was ook op de resonantiefrequentie een heel stuk vriendelijker geworden. Ik heb deze magnetostaten nog steeds en zijn na modificatie werkelijk te gek. Ik ga ze nog een keer in een ander ontwerp in zetten. Ik heb ze trouwens ooit op de DIY-audiodag 2006 gedemonstreerd.

Rob Dingen schreef:

Hoi Pjotr

Er is maar een soort ribbon zoals je hebt omschreven in 1 dat is dus een ribbon.
Omschreven in stuk 2 is een magnetostaat en GEEN ribbon
Rob

Dat kun je nu wel vinden maar veel van dit type wordt toch echt een ribbon genoemd door de fabrikant. Je zou het ook een ribbon van het type magnetostaat kunnen noemen.

Maar je zou ook alle vlakke membranen die d.m.v. de interactie van een stroomgeleider op het membraan en een magneetveld aangedreven worden, een magnetostaat kunnen noemen ongeacht de verschillende constructies. Dit dan in tegenstelling tot een elektrostaat. Dan valt type 1/ er eigenlijk ook onder.

Gaat het nu om syntactische haarklieverij of om te herkennen wat wat is? Door de bank genomen worden tweeters met een lang smal bandje van zowel type 1/ als type 2/ ribbons genoemd en als men van type 2/ een heleboel naast elkaar zet op een breder membraan, een magnetostaat.

Betere naam dan folie tweeter en ribbon tweeter, dan dekt het mogelijk de lading.

hannesie schreef:

Betere naam dan folie tweeter en ribbon tweeter, dan dekt het mogelijk de lading.

Nee ook niet, een puur alu ribbon van 10 um dik kun je toch ook een folie noemen? Idem voor opgedampte kunststof folies zoals in een aantal Fountek en vergelijkbare tweeters.

Wat maakt het ook allemaal uit? De praktijk van de fabrikanten houdt zich toch niet aan van wat wij zouden willen hoe het heet BG noemt zijn NEO3 weer een "Planar tweeter" en hoe zouden we deze dan moeten noemen:

Eigenwijze jongens zijn dat dan, willen ze niet eens naar ons luisteren.

Sommige namen geven vaak dan ook de indruk dat het beter is in de reclame taal.

Ik moet dan altijd denken aan de man/verkoper die de vraag kreeg, "Zijn dat echte wollen dekens, en hij dat dat bevestigend beantwoord, en de mevrouw twijfelt dus nog duidelijk, is dat echt wol.....???
Waarop de man zegt, wat er aan wol in zit is echte wol.

Hier trouwen een leuke link: http://www.romythecat.com/Forums/ShowPo ... =3144#3144

Met wat fraaie foto's van wat sommigen hier wel zullen herkennen

Wat een halve zool, die Romy the Cat.

Dag Pjotr

Dat kun je nu wel vinden maar veel van dit type wordt toch echt een ribbon genoemd door de fabrikant

Als dit jou verweer is dat het dan dus ook klopt haak ik liever af bij deze discussie.

Rob

Beste Rob,

Jammer dat je de rest niet leest dan

Ik begrijp wel wat je bedoelt en ik ben het ook met je eens dat alleen de klassieke ribbons van het type 1/ de naam "Ribbon" verdienen. Zou daar zelfs verder in willen gaan en dan alleen de bandjes van puur aluminium, dat is de enige ware ribbon. De praktijk is echter anders.

het is een talent peter!

dre schreef:

het is een talent peter!

'Tis allemaal jouw schuld. Jij begon die Jakkies ribbon te noemen

Heb je ze nu al gehoord?

nee,ik heb al andere ribbons!

dre schreef:

nee,ik heb al andere ribbons!

Dat zijn toch harmonica's