forum.zelfbouwaudio.nl

Pjotr schreef:

Extra uitdaging voor je ontwerp: Kan normaal spelen maar ook op zijn kop

Tja, met een recht front en rechte boven en onderkant is dat altijd mogelijk.

Ik heb inmiddels al door dat dit project meer is dan zomaar een desktop speakertje, daar zijn de units iets te duur voor. Daarom ga ik in mijn ontwerp ook uit van een normale monitor voor een echte luister set. Nu heb ik een glazen bureau maar ik verwacht in de toekomst dat daar wel verandering in komt en dat deze speakers op een mooie voet gezet gaan worden.

Even heel vlug de units omgedraaid. Als ik dit zou uitwerken dan zou de kast een stuk lager kunnen en de units dichter bij elkaar maar zoals gezegd, het is maar even een 'vluggertje'.

Je moet toch een soort lijn trekken vanuit de akoestische centra van de units en daar haaks op is de geluidsrichting (of zoiets). Als ik dat nu doe dan is die hoek wel heel erg sterk omhoog gericht. Dit zal wel werken op het bureau maar niet als ze als normale monitors gebruikt gaan worden.

Ik zag gisteravond weer eens de altijd prachtige Sonus Fabers dus even achter de tekentafel: Dit zou dan dezelfde opbouw zijn als de Epilogue's met de 20mm wanddikte gevuld met zand. De afwerking zou stroken fineer zijn met donker gemaakte of donkere houtsoort fineerstroken er tussen. Alternatief is weer alu als accent maar dan zou ik de opbouw doen dmv de plakjes methode, eventueel uit massief hout.

Pfff, ik vind het zo moeilijk om eis origineels te maken. Ze zit vast aan een aantal vaste dingen zoals de units en de plaatsing ervan. Dit vind ik wel een stuk mooier dan de rechte kasten maar weer minder spectaculair dan Design 3. Wel is dit veel klassieker en ook als standmonitor erg mooi.
En ja, opzijnkoppie draaien is ook mogelijk door de symmetrie: Ik heb nu iets te veel inhoud dus hij kan nog wat minder diep of nog wat braking oid aan de binnenkant. Als de plakjesmethode gebruikt word kan ik ook nog zo'n golfpatroon er in frezen om reflecties tegen te gaan. Miss helemaal niet zo'n gek idee.

Laatste opties vindt ik by far de mooiste
Oppekop wordt ik nie zo wild van, maar verder erg mooi.

Vinculum schreef:

Pfff, ik vind het zo moeilijk om iets origineels te maken.

Ik snap jou niet. Je had zo'n mooi en speciaal ontwerpje te pakken:



En nou kom je weer met zo'n dertien in een dozijn kastje aanzetten. Natuurlijk is het ontzettend chiq, dat Sonus Faber model, maar zoooooo uitgekauwd. Iedereen wil zo'n kast. Zwarte baffle, rond naar achter weglopende zijkanten met fineer, bladiebla... (ik ben er zelfs ingetrapt, en ik heb er zelfs meteen vijf gemaakt, tot mijn spijt).

Ik weet dat jij graag wat 'anders' wilt maken, dus waarom ga je niet voor je oorspronkelijke idee?

+1 , met Trespa of zo.

+1

Dat zwarte MDF wat Arno voorstelde werkt ook goed hoor Alleen vraag mij wel af of dat in exterieur (watervast) kwaliteit te krijgen is i.v.m. werken.

haha ja Arno, je hebt een de ene kant volkomen gelijk. Er zijn nu eenmaal maar een paar dingen die je kan doen met zo'n kleine kast. Het is of een rechte doos of het is het model als de Sonus met ronde zijkanten. De enige andere optie is iets heel aparts zoals de eerder genoemde Diablo of mijn eerste ontwerp.
Het nadeel van dat ontwerp is dat het bedacht is voor een 9 liter kast. Ik heb geprobeerd hem te verkleinen naar 4 liter maar dat ziet er heel raar uit. Een vast gegeven is de baffle grootte. Die krijg je niet kleiner dan 140 breed en 250 hoog. Door de kromming in de kast moeten de units hoger omdat anders de magneet van de woofer in de bodem zit. Daardoor word het een vrij hoge kast en heel ondiep. Dat is nu net wat ik niet mooi vind.

Doet me denken aan deze poster: Ik ben nu door 2 jaargangen aan het spitten van Stereophile, Klang & Ton en Hobby Hifi om inspiratie op te doen maar in kleine monitors is het allemaal 1 pot nat. Rechte dozen of veel groter dan nodig. En dat laatste is nu net 1 van de originele "eisen" waar ik me toch echt aan wil houden. Hij is dan wel uitgekauwd maar het blijft een prachtig tijdloos ontwerp.

Ik ga nog wat variaties proberen en andere ideeën uitwerken. Heb je nog een idee schroom niet...

@Arno: Heb je nog foto's van die kastjes? En waarom heb je er spijt van?

Kijk dan eens even naar die Bach luidspreker, daar houd je wel een kronkel aan over.

Huh? Wat bedoel je Hans?

Vinculum schreef:

Huh? Wat bedoel je Hans?

Jij kent die Bach's niet?

Inderdaad Dre geeft al een voorbeeld/foto van de wat hogere gekronkelde, daar houd je dus een kronkel aan over.

Volgens mij moet voor zo'n kleurstelling al een kronkel hebben

Nee dat is niet echt mijn ding. Ik kende ze achteraf wel alleen niet de naam. Nog maar even brainstormen. Ik wil zoveel mogelijk bij het originele uitgangspunt blijven uit de openingspost, een zo klein mogelijke kast maar wel iets wat op de 1 of andere manier anders is dan een schoenendoos model.

En ja ik ben een zeur hierin en niet makkelijk. Wil gewoon graag iets moois produceren.

Vinculum schreef:

Je moet toch een soort lijn trekken vanuit de akoestische centra van de units en daar haaks op is de geluidsrichting (of zoiets).

Het type filter moet je hier ook bij betrekken, met de meeste 12 dB Butterworth filters is de opstelling met tweeter boven de woofer de optimale combinatie voor de afstraling in het overnamegebied. Ik kan me herinneren dat er in het luidsprekerboek van Vance Dickason hier een hoofdstukje aan gewijd was.

Ter inspiratie en als aansluiting op je prachtige Epilogue's, geen idee of dit er ook nog goed uitziet in verhouding met die kleine seas excel en je moet dan waarschijnlijk wel een andere tweeter dan die H1212 gebruiken ivm gewenste kleinere frontplate...

Haha had ik ook al aan zitten denken maar dat gaat het niet worden. Ten eerste zijn de units als besteld en dit gaat dan ook een beetje het "zo klein mogelijk" idee voorbij. Maar goede bijdrage waarvoor dank!

Na een ultra klassieke Sonus Faber look naar een modern ontwerp, geïnspireerd door de Vektor van Wilson Benesch. En een explodeer view om te laten zien hoe de kast is opgebouwd. Basis is een 18mm MDF frame met aan de zijkant de bekende buigtriplex/buigmdf/zilverzand oplossing. Boven en onderkant zijn afgedekt met 4mm mdf om het zand binnen te houden. De kast zou dan bekleed kunnen worden met carbon (net als de Prologue)en ter decoratie en aan de boven en onderkant een 5mm alu plaat in dezelfde stijl als de Prologue. Aan de achterkant ook weer een 5mm alu plaat voor de terminals en baspoort. Ik heb nog een paar ideeën die ik even uitwerk en dan gaan we keuzes maken.

Ziet er netjes uit zo. Ga je dan ook voor een cabon-afwerking van de zijkanten, net als Wilson Benesch?

Vinculum schreef:

De kast zou dan bekleed kunnen worden met carbon (net als de Prologue)

Mooi modern design! Die originele Wilson vind ik iets te breed t.o.v. de hoogte, maar dit is denk ik erg fraai in verhouding.

Origineel Wilson Arc:

Eigenlijk zijn ze gebaseerd op de Vertex niet de Arc maar ach, die lijken beide veel op elkaar.

Origineel had ik de baspoort namelijk net als bij de Vertex aan de onderkant geplaatst. Alleen dan moeten ze op een standaard en nu heb je nog de keus om ze neer te zetten.

Even een domme vraag:
Als ik in winisd een berekening maak maar ik verhoog het aantal baspoorten naar 2 ipv 1, is dan de lengte die opgegeven word de lengte per buis of in totaal voor de 2 buizen?

Vinculum schreef:

Even een domme vraag:
Als ik in winisd een berekening maak maar ik verhoog het aantal baspoorten naar 2 ipv 1, is dan de lengte die opgegeven word de lengte per buis of in totaal voor de 2 buizen?

Gaat om de lengte per buis.

@Heatside: dank! Jij als grote creatieve mastermind niet nog een mooie brainfart?