Moderator: Beheerdersteam
Die afstandsbediening zit er standaard bij. Maar ok, ik had niet begrepen dat Mischa er speciaal nog een telefoon voor ging kopenhannesie schreef:Dat marktplaats aanbod was met een afstandsbediening en een controller die nogal prijzig zijn.
Dus samen toch wel aantrekkelijk, hoef je ook geen nieuwe telefoon te kopen.
Die controller is i.d.d. nieuw haast duurder dan een telefoon... 
Helemaal duidelijk !! Mag ik het dan zo zien dat een Knijpdoos eigenlijk gewoon maar een client is? Is het dan niet meer dan een remote visualisatie?Pjotr schreef:Die knijpdozen worden bestuurd door de SqeezeServer die op je server/PC/NAS draait. Squeezeserver heeft daarvoor al een nette web interface. Die kun je sowieso op een remote browser gebruiken. Fraaier en sneller zijn de diverse apps voor iPod/iPhone/iPad/Android, Die zijn dan in feite een interface naar de Sueezeserver via WiFi. Sueezeserver bestuurt daarmee dan op zijn beurt de knijpdoos zelf.
Is de Touch niet gemakkelijker te bedienen? Ik heb echt geen idee, ik heb met nog geen enkele knijpdoos gewerkt.Pjotr schreef:Als het niks mag kosten en je toch je HK-Dac er aan knoopt kun je beter naar een 2e hands Classic zoeken op Marktplaats.
Ja in feite wel vanuit een remote situatie. Op zijn beurt kan een SB ook de Squeezeserver aanroepen voor de index van je muziek en cover art en om de muziek van de server af te spelen.mischa72 schreef:Helemaal duidelijk !! Mag ik het dan zo zien dat een Knijpdoos eigenlijk gewoon maar een client is? Is het dan niet meer dan een remote visualisatie?
Zelf gebruik ik vrijwel altijd iPeng op de iPod als remote. Dat werkt eigenlijk identiek als ieder andere media player op een iPhone/iPod/Android.
een wat hogere sample rate is ook wel lekker, dan zit de filtering wat verder van t audio gebied af, is volgens sommige mensen belangrijk is toch (als het goed is) toch 10% hoger dan bij 44.1kHzPjotr schreef:Ja, maar dan moet je ze wel op 96 KHz afspelen. Als je downsampelt naar 48 KHz dan legt de software daar toch weer eerst een brick wall filter op 22 - 23 KHz overheen om aliasing te voorkomen.
96kHz werkt dus niet op een SB Classic: "niet-ondersteunde samplefrequentie", 48kHz doet t wel (maar dat wist ik al)ik schreef:ik ben die sampler van HDTracks aan t downloaden, eens zien wat wel en wat niet werkt.
volgens de SB wiki kan de classic alleen 44.1 en 48kHz SR. maar daar komen we vanzelf achter
maar ik wil het wel zelf gaan vaststellen. Tussen mijn NAS en PC zitten er ook 2 en merk geen enkel snelheidsverschil tussen met en zonder.Hoe zet je daar dan een heel album neer?Pjotr schreef:Alks ik één nummer in de favorieten zet speelt ie alleen dat nummer af, als ik een album in de favorien zet speelt ie het hele album af.
De mappen zoals ze op de pc staan idd.Pjotr schreef:Wat bedoel je met muziekmap? De muziek zoals Squeezecenter dat geïndexeerd heeft of de fysieke mappen op je server (zoals in Explorerer op de PC)?
Waarom blader je niet gewoon door de albums heen zoals Squeezecenter dat indexeert? Zo doe ik dat gewoon. Door de map structuur bladeren kan ook wel maar dat doe ik eigenlijk nooit.Arno schreef:Hoe zet je daar dan een heel album neer?Pjotr schreef:Alks ik één nummer in de favorieten zet speelt ie alleen dat nummer af, als ik een album in de favorien zet speelt ie het hele album af.
De mappen zoals ze op de pc staan idd.Pjotr schreef:Wat bedoel je met muziekmap? De muziek zoals Squeezecenter dat geïndexeerd heeft of de fysieke mappen op je server (zoals in Explorerer op de PC)?
Dat heb ik inderdaad ook geprobeerd. Wat daar zo vervelend aan is, is dat losse nummers uit diverse mappen daar ook naar voren komen. In de tags van dat nummer staat immers van welk album het is. Vandaar dat ik toch maar kies voor mijn eigen structuur, dan weet ik tenminste waar alles staat.Pjotr schreef:Waarom blader je niet gewoon door de albums heen zoals Squeezecenter dat indexeert? Zo doe ik dat gewoon. Door de map structuur bladeren kan ook wel maar dat doe ik eigenlijk nooit.
