forum.zelfbouwaudio.nl

Dank Barry,dat in spiegelbeeld had ik nog aan gedacht,maar later weer verworpen.

Wat betreft het GM70 verhaal.

De kast wordt te zwaar,na al die jaren hier op de keukentafel te hebben gestaan ontmantel ik de boel en zoek naar een ander concept.

Ondertussen ga ik verder met de GU50 mono blokjes.

Ok. Ben nog steeds langzaam maar zeker wat spulletjes aan het verzamelen voor GM70 monoblokken, heb oa deze teflon beauties al liggen:
En die GU50, blijft je bestaande bak intact of ga je die opofferen? (misschien is het al wel gemeld en heb ik het gemist )

De GU blijft mijn bestaande bak en gaat niet uitelkaar.

Het GM70 project staat niet stil,maar ik moest de knoop doorhakken zoals ik het nu doe gaat niet werken gewoon te veel kilo,s

Moet alleen wat anders bedenken,maar uiteindelijk gaat het lukken.............

Mooie teflon voeten

Zit nu te luisteren naar de nieuwe MonoBill,s op mijn huiskamer spul.

Ben onder de indruk van het geluid,de handel staat flink hard te spelen en klinkt zuiverder dan de vorige Bill.

Deze Bill heeft wel degelijk een voorversterker nodig om zijn kracht te laten horen,krachtig geluid is voor nu het goede woord.

Ziet er Tof uit Man
Ik heb de laatste 2-3 dagen Mn EL12 versterker niet aan gehad, met 31 graden op de bovenverdieping , is de warme buizen klank Net iets te warm
Maar als je hem voluit kan sturen ,waarom dan nog een voorversterker nodig ?

Een voorversterker is niet nodig,maar klinkt bij mij beter.

, persoonlijk had ik ze in spiegelbeeld gebouwd,

Ik weet weer waarom ik dit niet gedaan heb.

Zou ik de handel in spiegelbeeld moeten bouwen dan had ik de Fase/versterkings print opnieuw moeten ontwerpen,zodat deze ook in spiegelbeeld smoelt..............

En dat vond ik te veel van het goede,nu zijn het twee dezelfde printen,fouten of veranderingen gaan dan ook gelijk op

Ook omdat de boel zo op elkaar staat,dat spiegelbeeld,geen effect meer heeft.

Tis jouw project, mag je dus zelf weten he Lekker zo laten en genieten.
Maar printje tekenen kan het probleem niet meer zijn toch? Je hebt de footprints, schema is gelijk, kan niet misgaan. Het is ook alleen optisch, voer voor de oogjes.

Barry2001 schreef:

Tis jouw project, mag je dus zelf weten he Lekker zo laten en genieten.
Maar printje tekenen kan het probleem niet meer zijn toch? Je hebt de footprints, schema is gelijk, kan niet misgaan. Het is ook alleen optisch, voer voor de oogjes.

IMG_2974.jpg

Woe dat mag ook gezien worden

Een heel mooi resultaat Peter
Wat me verbaast is de temperatuur van de voedingstransformatoren. Deze zijn geschikt voor een stereo Bill, we gebruiken ze hier voor mono opstelling, dus half vermogen. Toch worden ze zo heet.
Dick praat in zijn artikel over de classic Bill over een handwarme voedingstransformator na een dat op spanning??

Jouw versterkers mogen ook absoluut gezien worden Barry.

Peter heeft daar een zeer hoge Netspanning ( in mijn beleving ) en ook mijn AE trafo een goedkope versie , werd 60 graden onbelast op 223 volt
download/file.php?id=103826&mode=view

Is nu 232v, maar door de week wel 236v

democles schreef:

Is nu 232v, maar door de week wel 236v

Al die wasmachines op zaterdag ?
Anne

Kan je al een impressie geven Peter, of is het nog te vroeg.
Ik ben niet nieuwsgierig, maar ik wil het gewoon graag weten.

Helaas kan ik even niet goed beoordelen,heb een oor dicht zitten waar ik alleen een piep hoor
Als het beter gaat meer nieuws. Snotter,snotter

Beterschap Peter