forum.zelfbouwaudio.nl

ds23man schreef:

Ik wist niet dat je bij langs kwam Leo!

Ik heb geen bij?

Al het bemoeien is welkom uiteraard.

Met drie losse metingen kan je nog niet zoveel. Je hebt ook metingen nodig van mid en tweet parallel aangesloten en van mid en woof parallel aangesloten. Liefst per set 2 metingen, een met de units in fase en een met de units in tegenfase.

Met de resultaten daarvan kun je de akoestisch offset van de units ten opzichte van elkaar bepalen.

Verder is het handig als de exports ook de minimum fase bevatten en er ook impedantiemetingen (in de kast) aanwezig zijn.

pappaleo schreef:

ds23man schreef:

Ik wist niet dat je bij langs kwam Leo!

Ik heb geen bij?

mij

Een meting van alledrie de units in fase parallel geschakeld is voldoende binnen WinPCD. Ben benieuwd waarom jij twee units parallel wilt schakelen en ook nog een meting in tegenfase.

Minimum fase kun jezelf genereren middels deze tool: http://audio.claub.net/software/FRD_Ble ... ender.html

FrancoB schreef:

Een meting van alledrie de units in fase parallel geschakeld is voldoende binnen WinPCD. Ben benieuwd waarom jij twee units parallel wilt schakelen en ook nog een meting in tegenfase.

Minimum fase kun jezelf genereren middels deze tool: http://audio.claub.net/software/FRD_Ble ... ender.html

Waarschijnlijk omdat ik geen WinPCD gebruik, maar Boxsim.

Ik importeer de metingen van 2 afzonderlijke units (mid en tweeter) en schakel ze in boxsim parallel. Als ik dan de offset instel, dan moet de gesimuleerde somcurve overeenkomen met de gemeten somcurve van 2 parallelle units. De tegenfase meting is gewoon een extra check.

Datzelfde proces herhaal ik voor de andere 2 units (mid en woofer). Als ik alle 3 de units parallel schakel, dan wordt het mij te onoverzichtelijk. Ik ben ook geen 50 meer.

Overigens maak ik de metingen zelf. Mijn microfoon zal er niet van verslijten hoor.

Helder! Bedankt voor je uitleg.

Misschien een grotere monitor nemen?

FrancoB schreef:

Helder! Bedankt voor je uitleg.

Misschien een grotere monitor nemen?

Een grotere monitor vermindert het aantal lijntjes en de invloed die ze op elkaar uitoefenen niet.

Vandaag de spullen in de auto geladen en naar Dré vertrokken. Hij had een locatie met een grote hal beschikbaar waar gemeten kon worden.



De hal was inderdaad enorm. De luidspreker op een vorkheftruc gezet en zo hoog opgetild als de microfoonstandaard het toeliet. Meethoogte bijna 2,5 meter. Met de resultaten ga ik nu aan de slag om een eerste filteropzet te maken. Wordt vervolgd....

Kun je al wat laten zien?

Mocht je de .frd en .zma willen delen, heel graag!

Dit was een weekje vol perikelen.

Maar ik heb hier wat meetresultaten. Ik was zo dom om zaterdag mijn impedantiebox te vergeten. Dré heeft zelf ZMA files gefabriceerd en opgestuurd, maar die leest Arta niet meer in, die wil LIM files zien. Ik zal ze wel in Boxsim in kunnen lezen (waarschijnlijk). Anders maak ik die impedantiemetingen alsnog een keer zelf van de week.

De tweeter, de ScanSpeak D2905/9500 (corrigeer me als dit niet klopt).
Closerange frequency response: Burst decay: De afval in het tophoog zie je wel vaker bij closerange metingen. Een halve golflengte is bij 20kHz slechts 8mm en dat weglengteverschil tussen het midden van de dome en de rand heb je al snel als de microfoon met zijn neus erg dichtbij de dome zit. Er vindt in ieder geval geen lelijke break-up plaats. Het ziet er erg netjes uit.

De midrange, de Eton 4-300/25.
Closerange frequency response: Burst decay: Prima, in het gebied waar deze ingezet wordt is geen onregelmatigheid te zien.

De woofer, de Eton 8-800.
Closerange frequency response: Burst decay: Ook hier voorbeeldig gedrag in het werkingsgebied. De break-ups boven 1 kHz kunnen prima weggefilterd worden.

De poortoutput is niet gemeten. Ik weet -omdat ik de impedantieplot nog niet heb gezien- nog niet hoe laag de kast afgestemd is.


De metingen op 1 meter afstand.
De tweeter: Een dikke dip bij 3450Hz. Ik denk dat dit de opstaande rand om de baffle is. Onder een hoek van 15° is de dip weg en onder een hoek van 30° is hij er wel weer, maar veel minder.

De midrange: Dipje bij 1465 Hz. verdwijnt ook bij metingen onder een hoek.

De woofer: De hoek waaronder gemeten wordt maakt hoegenaamd heen fluit uit bij deze frequenties..

Genoeg materiaal weer om een eerste testfilter te gaan samenstellen.

ziet er netjes uit.

pappaleo schreef:

De poortoutput is niet gemeten. Ik weet -omdat ik de impedantieplot nog niet heb gezien- nog niet hoe laag de kast afgestemd is.

dat zie je toch aan de woofer response, die dip bij ~27Hz is de poort afstemming. [zeepkist]dat is de juiste manier van afstemming meten, impedantie minimum is een benadering[/zeepkist]

Zeepkist?

van "op je zeepkist gaan staan", preken. zeg maar de vriendelijke variant van [rant]

Aha.
Blij dat je voor de vriendelijke variant hebt gekozen.

Goed werk Leo!

Ik zal de impedantiemetingen nog even in enkele andere bestandsvormen naar je toe sturen!

Prachtige speakers Dre!

Die mid meet netjes. En het lijkt erop dat het kastje erachter ook goed is gedempt.

knubbe schreef:

Prachtige speakers Dre!

Dank U!

markbakk schreef:

Die mid meet netjes. En het lijkt erop dat het kastje erachter ook goed is gedempt.

Die ik thuis even opgemeten en daarna een beetje demping er bij gedaan.
Blijkbaar goed genoeg!

Is de poortafstemming van 27hz niet wat aan de lage kant?

dre schreef:

Is de poortafstemming van 27hz niet wat aan de lage kant?

Als de kast lekker bast en niet boemt, dan is het ok. Ik zal de poortoutput volgende keer ook even opmeten.

Inkorten van de baspijp kan altijd nog.

Als de kabels niet meer uit de baspoort komen zal het ook fractioneel hoger uitkomen

dre schreef:

Is de poortafstemming van 27hz niet wat aan de lage kant?

Dat zou je aan de impedantiemeting kunnen zien. De piekjes in het laag horen eigenlijk symmetrisch te zijn.

richard schreef:

dre schreef:

Is de poortafstemming van 27hz niet wat aan de lage kant?

Dat zou je aan de impedantiemeting kunnen zien. De piekjes in het laag horen eigenlijk symmetrisch te zijn.

waarom zou dat zo horen?

Is afhankelijk van het type BR afstemming gebruikt toch?

Gezien niemand een speaker heeft omgegooid,is er nu een middentoner kapot....
De korf is gebroken.......

Dus dit topic kan voorlopig op slot,tot er een nieuwe unit gevonden is.................

Wie er nog een of een setje Eton 4-300/25 heeft liggen graag een berichtje.....................................................................