forum.zelfbouwaudio.nl

Kappa7 schreef:

ray5150 schreef:

Een hoofd telefoon ?

Daar kan je toch geen apparatuur mee vergelijken.
Je mist alle ruimte informatie.
Je kan enkel vast stellen dat er een klankkleur verschil is maar dat kan je ook als je gewoon goede speakers gebruikt.

Hm? Denk je? Ik vind het een interessante visie, maar ik weet niet meteen of ik er mee akkoord ga. Een (hele) goede hoofdtelefoon kan volgens mij toch echt wel een prachtig geluidslandschap in je hoofd creëren, net als een stel luidsprekers. Zelf heb ik in mijn tienerjaren honderden platen en cd's beluisterd met een koptelefoon, terwijl de rest van het gezin naar tv keek. Toen had ik natuurlijk geen notie van de klassieke veelgebruikte audiobegrippen als plaatsing van de instrumenten en zo.

Muug schreef:

Kappa7 schreef:

ray5150 schreef:

Een hoofd telefoon ?

Daar kan je toch geen apparatuur mee vergelijken.
Je mist alle ruimte informatie.
Je kan enkel vast stellen dat er een klankkleur verschil is maar dat kan je ook als je gewoon goede speakers gebruikt.

Hm? Denk je? Ik vind het een interessante visie, maar ik weet niet meteen of ik er mee akkoord ga. Een (hele) goede hoofdtelefoon kan volgens mij toch echt wel een prachtig geluidslandschap in je hoofd creëren, net als een stel luidsprekers. Zelf heb ik in mijn tienerjaren honderden platen en cd's beluisterd met een koptelefoon, terwijl de rest van het gezin naar tv keek. Toen had ik natuurlijk geen notie van de klassieke veelgebruikte audiobegrippen als plaatsing van de instrumenten en zo.

Kan jij dan diepte en hoogte horen met een hoofdtelefoon.
Ik alleen maar links en rechts en het speelt allemaal in je hooft af.
Tenzij de opname met een kunstkop is gemaakt dan krijg je wel een aardig beeld maar met een normale opname gaat je dat niet lukken.

Kappa7 schreef:

Kan jij dan diepte en hoogte horen met een hoofdtelefoon.
Ik alleen maar links en rechts en het speelt allemaal in je hooft af.
Tenzij de opname met een kunstkop is gemaakt dan krijg je wel een aardig beeld maar met een normale opname gaat je dat niet lukken.

Met de "Smyth Realiser" lukt dat ook zonder kunsthoofd. Kost je wel $3000 tot $3700!
Hier is het te vinden.

groet,
Aat

AatV schreef:

Kappa7 schreef:

Kan jij dan diepte en hoogte horen met een hoofdtelefoon.
Ik alleen maar links en rechts en het speelt allemaal in je hooft af.
Tenzij de opname met een kunstkop is gemaakt dan krijg je wel een aardig beeld maar met een normale opname gaat je dat niet lukken.

Met de "Smyth Realiser" lukt dat ook zonder kunsthoofd. Kost je wel $3000 tot $3700!
Hier is het te vinden.

groet,
Aat

Dat zijn dan weer kunstgrepen. en valt onder het kopje kunsthoofd.

Kappa7 schreef:

Tenzij de opname met een kunstkop is gemaakt dan krijg je wel een aardig beeld maar met een normale opname gaat je dat niet lukken.

Kappa7 schreef:

Dat zijn dan weer kunstgrepen. en valt onder het kopje kunsthoofd.

Het moge een kunstgreep zijn, maar het is niet alleen met kunsthoofdopnamen te gebruiken.

groet,
Aat

Voor nog geen 100 euro alle ruimte die je wil, van zaaltje tot kathedraal...

En daarmee kan je beoordelen of je versterker goed is?

Kappa7 schreef:

En daarmee kan je beoordelen of je versterker goed is?

Denk 't niet ,maar je krijgt ook geen blauwe plekken .
De Smiegt en Ramelaar kan nogal tekeer gaan
" Therefore the Realiser provides a pair of outputs to drive tactile transducers such as a shaker motor coupled to the listener's chair. The result is quite satisfying, and fun."
Lijkt m'n elektrieke rolstoel wel op een hobbelweg
Anne

Kappa7 schreef:

En daarmee kan je beoordelen of je versterker goed is?

Nee, maar ik wist dat je ging happen...

ray5150 schreef:

Kappa7 schreef:

En daarmee kan je beoordelen of je versterker goed is?

Nee, maar ik wist dat je ging happen...

Graag gedaan

ray5150 schreef:

Kappa7 schreef:

En daarmee kan je beoordelen of je versterker goed is?

Nee, maar ik wist dat je ging happen...

Van plan een broodjeszaak te beginnen
Zopas Citoenman en nu hier weer een hap voorgehouden .
Heb je 't nog niet druk genoeg
Anne

Ik las net over die lm317 in dit draadje maar.....
Sorry dat hier ik een beetje laat mee kom maar in mijn versterker zitten die lm317 ook.
En ik heb er al een paar opgeblazen...
Dus misschien handige info...
De weerstand tussen de pootjes O en I moet +- 500k zijn.
Is hij stukken lager dus 35 k dan is hij stuk.

Dennis

handig ! Ga ik eens uitmeten.

metabaron schreef:

Sorry dat hier ik een beetje laat mee kom maar in mijn versterker zitten die lm317 ook.
En ik heb er al een paar opgeblazen..

Waarschijnlijk geen diode in reverse tussen de output en input geplaatst ?

Dat klopt ga ik ff opzoeken wat je precies bedoelt......thnx

Edit ik heb het gevonden beschermingsdiode .... Komt erin.
Dennis

Het komt er op neer dat er bijna altijd een elco achter een 317 zit, meestal iets van tussen de 10uF en 5000 uF.
Als je de schakeling onbelast hebt draaien, zal bij uitschakeling die elco zich ontladen door de 317, die daarop (bij grotere elco waardes) het loodje legt.
de diode voorkomt dat.

Muug schreef:

Pffff, ik ben er nog niet in geslaagd om enkele uren alleen thuis te zitten om de opamp en de buizentrap én de cdspeler met elkaar te vergelijken. Opamp klinkt wat luider dan de cd-speler en redelijk veel luider dan de buizentrap. Maar verder ben ik nog niet.

Dat X10D buizengeval doet 't dus niet erg goed (slecht ?).
Een voorstel om 't anders te proberen.
Wel onder voorbehoud,de eigenschappen van de 6N11 bij zo lage spanningen zijn niet goed uit de grafieken te halen.
Hier en daar wat te vewachten (hopelijk) spanningen bijgezet.
Anne

Ah!buis schreef:

Wel onder voorbehoud,de eigenschappen van de 6N11 bij zo lage spanningen zijn niet goed uit de grafieken te halen.
Anne

Ha Anne, dat heb je mooi gedaan ! Ik heb nu sinds enkele dagen een setje ECC802S spelen, van koifarm. Dus je kan dat schema eventueel naar zulke buisjes aanpassen als je nog wilt.

Die ECC802 is eigenlijk een ECC82 met meer zorg gemaakt.Mooi buisje maar bij lage spanning doet ie nog minder dan de 6N11.
Om de kathodevolger nog wat te laten doen ,een beetje verandert,krijg je wel weer een C meer .
Wegens de kleine steilheid hoeven de stopweerstanden nu niet.
Over de 51k weerstand heb ik 10µ gezet, 1µ zou al goed zijn maar deze heb je over van de X10D en die kan ook.
Anne

Mooi zo! En kan je spanning van die 802 niet verhogen dan, als dat beter is? :-/

Muug schreef:

Mooi zo! En kan je spanning van die 802 niet verhogen dan, als dat beter is? :-/

Waar vandaan dan .Ga er van uit dat je de voeding voor de X10D hebt,moet er wel mee te doen zijn.
Nog even verder gekeken of er nog wat te verzinnen valt.Het zou zelfs helemaal zonder condensators kunnen denk ik.Moet wel op nul volt aan de uitgang afgeregeld.
Anne

Hoe regel je dat af? Dat ding van 1k is dat een potmeter?
Tja, desnoods inderdaad een andere trafo, als dat beter is voor die lampjes.

Muug schreef:

Hoe regel je dat af? Dat ding van 1k is dat een potmeter?
Tja, desnoods inderdaad een andere trafo, als dat beter is voor die lampjes.

Moet wel op nul volt aan de uitgang afgeregeld.

.
En dat "ding" is idd bijv.zoiets Zou je niet eerst 's zien wat 't doet ( één kant bijv. kun je vergelijken) voordat met andere trafo+gelijkrichter+afvlakking te beginnen .
Anne

Ah!buis schreef:

Zou je niet eerst 's zien wat 't doet ( één kant bijv. kun je vergelijken) voordat met andere trafo+gelijkrichter+afvlakking te beginnen .
Anne

Je hebt natuurlijk gelijk. Sorry pa

ah, natuurlijk, nu valt mijn euro, een voeding is meer dan alleen maar een trafo..... :-/
Goed, dan zal ik eens kijken hoe en waar juist ik de voeding kan aftappen.

Ah!buis schreef:

Die ECC802 is eigenlijk een ECC82 met meer zorg gemaakt.Mooi buisje maar bij lage spanning doet ie nog minder dan de 6N11.
Om de kathodevolger nog wat te laten doen ,een beetje verandert,krijg je wel weer een C meer .
Wegens de kleine steilheid hoeven de stopweerstanden nu niet.
Over de 51k weerstand heb ik 10µ gezet, 1µ zou al goed zijn maar deze heb je over van de X10D en die kan ook.
Anne

Anne,
je hebt het wellicht gedaan, maar ik vraag het toch even na : heb je in je schema voor die ECC802 rekening gehouden met een voedingsspanning van 12,6V? Want dat kan die X10-D leveren.