forum.zelfbouwaudio.nl

Ter verbetering: Het zou mooi zijn als de remote-ontvanger het ingestelde geluidsvolume weergaf. Gewoon een getal. Maar misschien is dat al teveel gevraagd ...

Wat mij handig lijkt, is alle inputkabels naar de master en naar de slaven enkel een netsnoer en een i2s-kabel. Ik vrees onmogelijk ...

...

Wieger61 schreef:

Ter verbetering: Het zou mooi zijn als de remote-ontvanger het ingestelde geluidsvolume weergaf. Gewoon een getal. Maar misschien is dat al teveel gevraagd ...

Nee hoor, zit al in de pijplijn.

En nu nog een andere codering voor de remote aansturing!

Dan moet iedereen een nieuwe AB kopen ... Toch?

Kwantum korting

Dat is inderdaad een ramp nu

snapo6 schreef:

En nu nog een andere codering voor de remote aansturing!

Ik heb het plan mijn oude Yamaha 1000M speakers om te bouwen tot active speakers met behulp van de FA123. Dat betekent dus achterin de speaker een kastje inbouwen voor de versterker, en dat kastje brandvrij maken. Hypex raad aan de versterkers in een brandwerende enclosure in te bouwen, en als er vuur bij die beryllium speakers komt, dan moet je maken dat je weg komt want beryllium is vreselijk giftig, en gevaarlijk bij brand.

Als het kan wil ik de kasten glanzend zwart maken, zoals de nieuwe Yamaha 5000.

Dat is allemaal wel te doen, maar daarna wil ik de speakers, en dus de versterkers inregelen, en wel professioneel. Zijn er bedrijven waar je dat kunt laten doen, dus met een studio met meet opstelling? Ik vroeg dat eens aan Hypex, maar daar werd ik niet veel wijzer jammer genoeg.

Dank voor de reactie, speakerland kan het inderdaad doen, maar heeft het vooralsnog heel erg druk.

Caesar schreef:

Dank voor de reactie, speakerland kan het inderdaad doen, maar heeft het vooralsnog heel erg druk.

Ook heb je niet genoeg aan de metingen van Speakerland. Je hebt dan een uitgangspunt, maar als ik het goed begrijp wil je de filters in de Hypex ook geprogrammeerd hebben? Wil je dit laten doen, of zelf doen? Dat zal Speakerland niet voor je doen verwacht ik...of zit dat bij de meet-sessie ingebrepen?

Met de metingen van de drivers zonder filter in de box kun je met een simulatieprogramma de optimale filterinstelligen aardig benaderen, is mijn ervaring. Al kun je voor de prijzen die speakerland rekent prima meetapparatuur kopen. Dus waarom niet zelf meten? Meten is makkelijker dan filters instellen.

satefan schreef:

Caesar schreef:

Dank voor de reactie, speakerland kan het inderdaad doen, maar heeft het vooralsnog heel erg druk.

Ook heb je niet genoeg aan de metingen van Speakerland. Je hebt dan een uitgangspunt, maar als ik het goed begrijp wil je de filters in de Hypex ook geprogrammeerd hebben? Wil je dit laten doen, of zelf doen? Dat zal Speakerland niet voor je doen verwacht ik...of zit dat bij de meet-sessie ingebrepen?

Ik heb Speakerland specifiek gevraagd of ze de Hypex versterkers kunnen inregelen, met de bijbehorende software, aan metingen op zich heb ik niets. Speakerland schreef mij dat ze dat kunnen, dus dan moet ik daar maar van uitgaan.

Als er nog een ander bedrijf is dat dit zou kunnen, dan hoor ik het graag. Het zou leuk zijn als er een bedrijf is dat hier ervaring mee heeft, dan gaat het des te sneller en beter.

Dat is een beetje het manco aan het willen gebruiken van deze versterkers, als ik het goed begrijp kunnen ze heel specifiek worden ingeregeld, maar dan heb je wel een goede meetopstelling nodig. Als er nu een bedrijf zou zijn dat zich hier op specialiseert, dan kun je daar naar toe met je speakers.

Wieger61 schreef:

Met de metingen van de drivers zonder filter in de box kun je met een simulatieprogramma de optimale filterinstelligen aardig benaderen, is mijn ervaring. Al kun je voor de prijzen die speakerland rekent prima meetapparatuur kopen. Dus waarom niet zelf meten? Meten is makkelijker dan filters instellen.

Op dit moment klinken die speakers al heel goed. Ik wil ze ombouwen om het maximum uit de drivers te halen, dus ik wil geen compromissen sluiten.

Deze speakers zijn 45 jaar oud. Ik las één dezer dagen op een web site het recente verhaal van iemand die ze getest het, wellicht na een aanpassing van de filters. Hij schreef dat hij tot zijn verrassing moest erkennen dat dit misschien wel de beste speakers zijn die hij ooit gehoord heeft.

Je zou eens kunnen informeren bij Jeroen Dezaire van https://daudio.nl/
Jeroen is hier ook forumlid en heeft tientallen jaren ervaring met het meten aan luidsprekers.

Eens.
Jeroen heeft mij ook op weg geholpen met mijn speakers en Fusion dsp.
Was heel prettig en goed.

Vraagje, de min (massa) van de analoge rca ingangen, is dat hetzelfde potentiaal als de zwarte achterplaat van de Hypex FA252? Ik gebruik ETI Kryo rca pluggen en daar zit voor de min(massa) geen huls maar een heel klein puntje voorop de stekker. Die maakt natuurlijk geen contact met de massa van de rca ingang zoals deze op de Hypex zitten. Maar als ik wat zwarte verf wegkrab van de achterplaat kan ie daar wel contact mee maken.

Uiteraard kan ik er andere pluggen op laten zetten, maar verder zijn dit prima pluggen. De hier gekozen plug constructie is om zo weinig mogelijk massa te hebben. Kan je ook wat van vinden, maar de vraag gaat echt om het potentiaal van de achterplaat tov de min(of massa) van de RCA ingang.

Sorry hoor, maar wat is dat voor een debiele plug....

Daarom schreef ik al "daar kan je wat van vinden"

Maar het potentiaal?

Mocht het technisch gezien kunnen, dan zou ik deze pluggen zelf alsnog niet gebruiken. Aluminium vormt snel een niet geleidende oxidelaag.

Je sluit je 220v plug toch ook niet aan op de fase en de nul op de randaarde?

Ben het helemaal eens met ds23man, maar ze weten het wel mooi te verkopen! https://www.purecable.nl/shop/interlink ... inkmaster/

En om even op het potentiaal verhaal terug te komen. De plaat is ( zoals het hoort tegenwoordig) netjes via de Xlr's via 100R weerstanden gekoppeld. Dus nee, de plaat is niet de massa.