forum.zelfbouwaudio.nl

SSassen schreef:

@wouter,
Ik zie het al picknicken met jou in het bos is hééél gezellig! ...

Onze achtertuin eindigt in het park... alleen zet je in Lelystad dan gewoon je trampoline of zwembad op 'geadopteerde' grond Vanaf de verhoging (haspel tuinslang) is begint de gemeente grond. Maar geen wandelaar die daar komt, een losrennende hond daargelaten.
Pak wel een stel supertweeters als die beesten te vaak komen

Zal ik anders eens komen buurten, Lelystad is niet zo gek ver weg!?

Gezellig, al heb ik weinig zinvols voltooid dus wellicht is bij jou in de mancave dan leuker Maar welkom hoor.

Ik heb het even in Boxsim gesimuleerd met visaton drivers, gaat uitstekend!
Heb van de 2e woofer 20mm200mm extra offset ingevoerd bij SEO (de kast is in mijn simulatie 20cm diep, 50 breed, 40 hoog, 5cm afschuiningen aan de zijkanten)
Midwoofer front en rear firing
Rear firing 20cm offset gegeven
Filter toegevoegd, Zobel plus 2e orde, gaat mooi.
Kleine notch bij 200Hz in het passieve filter

Kleine notch bij de dipoolbult, ca bij 450Hz


Tweetertje erbij (stippellijn is geinverteerde fase) Even alleen gekeken naar de powerrespons van het 2-weg gedeelte, best grappig maar volgens mij te 'fris' Deze is ook interessant, vanaf pagina 30
De magneten versterken bij jou elkaar ook nog waarschijnlijk....
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 3624163472

SSassen schreef:

Nooby schreef:

Ok. Een waveguide geeft een betere afstelling (toch?) de baffle pakt juist de diffractie nog wel aan toch ?

Ik probeer het een en het ander aan elkaar te knopen om in de toekomst wellicht te kunnen gebruiken als kennis

Een waveguide zorgt voor een betere koppeling met de omringende lucht, gelijk hoe een hoorn werkt, hierdoor kun je lager aankoppelen met je wisselfilter. Daarnaast kun je met een waveguide de directiviteit beinvloeden, zodat je off-axis minder variatie hebt in je frequentie respons.

Dank

Bedankt Wouter, nuttige info, lief dat je even wat simulaties hebt gemaakt!

Vandaag weer even wat meters kunnen maken met dit ontwerp. Een eerste opzet voor het filter is een feit. Hieronder een plot van de frequentie respons. De dip bij ~300Hz zit me nog niet lekker en die is het gevolg van het weglengte verschil tussen de woofer aan de voor- en achterkant. Ik post ook even de Xsim simulatie (crossover_005.txt even veranderen naar crossover_005.dxo) en frd/zma bestanden (op 0.5m midden tussen woofer en tweeter) zodat geïntresseerden ook wat kunnen stoeien in de simulator.

De dip bij 300hz kan ook goed een demping-issue zijn. Ik had in mijn setup (impulse gecompenseerde woofers) ongeveer hetzelfde. Meer vulling en probleem was verdwenen.

Satefan

satefan schreef:

De dip bij 300hz kan ook goed een demping-issue zijn. Ik had in mijn setup (impulse gecompenseerde woofers) ongeveer hetzelfde. Meer vulling en probleem was verdwenen.

Satefan

Morgen even proberen, bedankt voor de tip!

SSassen schreef:

satefan schreef:

De dip bij 300hz kan ook goed een demping-issue zijn. Ik had in mijn setup (impulse gecompenseerde woofers) ongeveer hetzelfde. Meer vulling en probleem was verdwenen.

Satefan

Morgen even proberen, bedankt voor de tip!

Er zit ook zo'n dip bij de 100hz? Vraag me af waar die vandaan komt?

Kun je de impulse-response van de woofers eens laten zien?

grt

Satefan

Ben inmiddels bezig met audiofiele tweaks, deze tweak kwam van een forumlid. Afgebeeld is een rol drielaags, gebleekt, premium toiletpapier dat een positieve invloed zou moeten hebben op het geluidsbeeld ...

Eerste indruk; dit gaat kurk en schellak voorbij! ...

Dus al die mensen die wc-papier inslaan zijn niet ziek of goed voorbereid maar gewoon zwaar audiofiel?

Gebruikt of nieuw?

dre schreef:

Gebruikt of nieuw?

Ingespeeld, dus er missen een aantal velletjes!

Gekleurd plaatje dus?

Hee, ik heb dit vroeger ook wel eens bij hoedenplankspeakers gezien.

Ach, de kast zat al vol remsporen...

toetertje schreef:

Hee, ik heb dit vroeger ook wel eens bij hoedenplankspeakers gezien.

Ja, ik begrijp nu waarom! Die mensen waren echt pioniers toen! ...

SSassen schreef:

Ben inmiddels bezig met audiofiele tweaks, deze tweak kwam van een forumlid. Afgebeeld is een rol drielaags, gebleekt, premium toiletpapier dat een positieve invloed zou moeten hebben op het geluidsbeeld ...

Eerste indruk; dit gaat kurk en schellak voorbij! ...

Sander speelt op het forum een belangrijke rol.

Hier ziet u die rol.

Hahaha, ik moest lachen, ten eerste over de rol, daarna over de reacties....heerlijk!

Het is misschien een beetje schijterig, maar het loopt mij nu al dun door de broek bij het idee mijzelf op het forum te kakken te zetten, maar ik vind de oplossing met premium toiletpapier een beetje drollig.

Hoeveel druk kan één zo'n vel hebben?

Arno schreef:

Hoeveel druk kan één zo'n vel hebben?

De vraag is eerder hoeveel vel je nodig hebt om je vingers niet te besmeuren bij de eerste haal.