forum.zelfbouwaudio.nl

Ah!buis schreef:

Meneer Sassen wordt ongeduldig

Ah!buis schreef:

[Vond dit https://www.ieee.li/pdf/introduction_to ... ter_12.pdf
Vooral de opmerking blz.30

SSassen schreef:

Ah!buis schreef:

[Vond dit https://www.ieee.li/pdf/introduction_to ... ter_12.pdf
Vooral de opmerking blz.30

Integraal berekeningen, mja, daar gaan we niet veel verder mee komen, da's meer werk dan een experiment in de praktijk.

Wat ik wel kan doen is gepulst gaan meten en kijken naar de knik in de stroomcurve op de oscilloscoop. Ik was dan van plan een bank dikke elco's op te laden en die dmv. een dikke MOSFET te ontladen over een 0.1R weerstand in serie met de trafo, met een vrijloopdiode over de trafo uiteraard. Aansturing van de MOSFET kan via de toongenerator dmv. een 5V blokgolf waarbij ik de periode en duty cycle naar wens kan aanpassen.

dan kunnen we uiteraard ook gewoon de koe bij de hoorns vatten en een eenvoudige testschakeling opbouwen met de trafo in de anode, en een eenvoudige voortrap? En dan eens gaan kijken en meten hoe of wat voor wat betreft de UGT?

Ah!buis schreef:

Even het schema met ECC84 en vroegere UGT (de TTG) aanpassen dan.Tot straks

Vond dit https://www.ieee.li/pdf/introduction_to ... ter_12.pdf
Vooral de opmerking blz.30

Voor de verzadiging had ik al iets voorgesteld,deze grappemaker doet 't ook zo
https://dalmura.com.au/static/Choke%20measurement.pdf

democles schreef:

De D3A zie ik vaak als triode geschakelde stuurbuis.

Ah!buis schreef:

Waarom zou je de HS willen vertragen ? Is nergens te hoog als er nog geen verbruik is.
Een relais zou beide 195V aansluitingen van de trafo moeten onderbreken.
Vergeet niet de gloei van de ECC99 ergens te aarden.
Anne

SSassen schreef:

Voor zover ik heb begrepen is het slecht voor de levensduur van de buizen om de hoogspanning aan te bieden voordat de gloei op temperatuur is? Of is dat een fabeltje?

SSassen schreef:

Vroeger, met buizengelijkrichters, kwam de hoogspanning pas op als de gloei van de gelijkrichtbuis op temperatuur was, ditzelfde gold dan uiteraard voor de rest van de buizen in de versterker. Voor zover ik heb begrepen had dit een positieve invloed op de levensduur van de buizen (minder of geen 'cold kathode stripping').

transplanum schreef:

Even terugkomend op de trafo verzadeging....

Ik neem even aan dat een trafo met een EI 120/51 ongeveer een effectief oppervlak heeft van da 18cm^2 en ca 21cm lengte voor het fluxpad. Stel dat de fabrikant de trafo heeft berekend op een maximale uitsturing van ca 1T (niet ongebruikelijk voor een EI kern) Dit voor 20W/20Hz/200mA.
Bij toename van de stroom naar 500mA gaat de voormagnetisatie naar ca 1,4T en als je daarop 200Hz/20Veff zet dan komt daar nog eens ca 0,01T bij. Niet iets waardoor de trafo het moeilijk krijgt.

Wil je goede metingen doen dan doe je dat of met de desbetreffende buis of met een stroombron. Bij gebruik van een buis ga je waarschijnlijk nooit kernverzadeging meten, de buis heeft daar zo zijn beperkingen. De stroombron moet ook een forse swing aankunnen.

Btw, je kan niet zomaar een winding ongebruikt laten of een andere toepassing geven, je beinvloed daarmee de koppelfactor (en ook de koperverliezen)

Leeuwarden schreef:

Morgen pas?

Ah!buis schreef:

transplanum schreef:

Even terugkomend op de trafo verzadeging....

Ik neem even aan dat een trafo met een EI 120/51 ongeveer een effectief oppervlak heeft van da 18cm^2 en ca 21cm lengte voor het fluxpad. Stel dat de fabrikant de trafo heeft berekend op een maximale uitsturing van ca 1T (niet ongebruikelijk voor een EI kern) Dit voor 20W/20Hz/200mA.
Bij toename van de stroom naar 500mA gaat de voormagnetisatie naar ca 1,4T en als je daarop 200Hz/20Veff zet dan komt daar nog eens ca 0,01T bij. Niet iets waardoor de trafo het moeilijk krijgt.

Is wel de bedoeling 100Veff bij 40Hz ( om -3dB bij 20Hz te hebben ), krijg je een ruststroom van >180mA als je van 800Ω primair uitgaat.Bij de opgegeven 1130Ω nog meer, is wat lastig aansturen met de trafo aan de kathode, dus secondair wat zwaarder belasten (en niet tot max vermogen gaan)

ook hiermee krijg je geen verzadeging in het vizier, nog steeds ruim beneden wat de kern kan

Wil je goede metingen doen dan doe je dat of met de desbetreffende buis of met een stroombron. Bij gebruik van een buis ga je waarschijnlijk nooit kernverzadeging meten, de buis heeft daar zo zijn beperkingen. De stroombron moet ook een forse swing aankunnen.

Er is toch een mooi voorbeeld hoe dalmura(.com) het heeft gedaan ?

dit is iets heel anders, geen verzadeging maar inductie

Btw, je kan niet zomaar een winding ongebruikt laten of een andere toepassing geven, je beinvloed daarmee de koppelfactor (en ook de koperverliezen)

Das mooi maar niet te doen met 4x 1Ω uitgangen.



Alles // geeft 1Ω , alles in serie 16Ω en met twee serie van twee // krijg je 4Ω.
Voor benadering 8Ω is dan drie in serie (=9Ω) en eentje over (of evt // met een van de drie, wat scheve verdeling).
Anne

Leeuwarden schreef:

Soldeer je dat op koper spijkertjes oid?