forum.zelfbouwaudio.nl

dre schreef:

Ja,precies!

Hoor je verschil?

Dre ik neem aan dat je doelt op verschil tussen analoog en actief?
Het laag is gecontroleerder ,de muzikale realiteit en detail is toegenomen, maar ik denk dat de grootste winst behaald is door de filter methode die Jag me geleerd heeft, voorheen had de vertigo een filter wat geen rekening kon houden met mijn ruimte.
Nu feitelijk door voor de 1e reflectie te meten simuleren en zo een filter af te stemmen in je eigen akoestische ruimte.
Is echt een enorme vooruitgang, het klopt gewoon ,in de oude situatie zat ik altijd naar speakers te luisteren, links en rechts klonken nooit echt goed ik hing regelmatig een beetje naar 1 kant om zo het stereobeeld weer wat te corrigeren
Nu is het gewoon een genot om muziek te luisteren, heb totaal niet meer het idee dat er iets niet klopt

Bravo!

met hulp van het forum (Jag)is de vorige missie een groot succes geworden
nu wil ik het fase gedrag wat beter doorgronden, ik een screenshot bijgevoegd van het overnamepunt Mid-Hoog
en eveneens van het fase verloop, maar waar moet ik nu naar kijken?
blauwe lijn is Mid, paarse lijn is Hoog
om de fase op het crossover punt kloppend te krijgen moeten dan de blauwe en paarse lijn op elkaar passen?

wat is dit voor hartslag ding?

moet ik hier nog wat aan corrigeren via de dsp?

Dankzij de geweldige hulp van dit forum is het filteren met de nanodigi gelukt, zelfs voor een speaker digibeet

Op de achtergrond heb ik nog diversen malen zelf andere overnamepunten geprobeerd, meten , corrigeren enz fase netjes kloppend op het overnamepunt, tot zover kan ik hier mee uit de voeten.
Nu vraag ik me af in hoeverre is de groupdelay nu nog belangrijk? Zodra de drivers getimed zijn via de Dsp, komt dan de groupdelay ook automatisch inorde, of is dat weer een geheel andere tak van sport?
Hoop dat iemand het weer een beetje begrijpelijk kan omschrijven.
Opnieuw mijn enorme dank aan dit mooie forum