forum.zelfbouwaudio.nl

TheoK schreef:

Kreeg hem bij mij niet aan de praat.
De spanning zakte volledig weg. Heb het aan de kant gelegd.

AatV schreef:

Het gebruik van een penthode in de rimpelonderdrukker heeft me aan het denken gezet; een tetrode zou toch als driver voor een eindbuis gebruikt kunnen worden, waarbij het signaal in tegenfase op g2 wordt gezet. Lijkt mij een m.i. bruikbare vorm van (lokale) tegenkoppeling. Zou natuurlijk kunnen zijn dat een dergelijke schakeling ergens gepubliceerd en geanalyseerd is (ik verwacht eigenlijk niet anders), maar ik ben het nog nooit tegengekomen…

Groet,
Aat

Ah!buis schreef:

Bedoel je zoiets ? Kijk 's naar de datum .
Kan het geen goed idee vinden,vermindert de versterking maar niet de vervorming,is geen vergelijking met de ingang.
Anne

AatV schreef:

of ben ik nu blond bezig?
groet,
Aat

KT88 schreef:

Als je spanningstegenkoppeling wilt moet je dat niet doen op een rooster dat stroom wil hebben.....

KT88 schreef:

Ja je kunt vanalles bedenken. Dit ook ooit eens gedaan.
Kathode uit en dan kan je ook og een circlotron bouwen. Daar had ik alles voor liggen toen het licht uit mijn ogen verdween ....
Dus nooit af kunnen maken.

Ah!buis schreef:

Wel wat ongebruikelijk schakeling,niet meer tegengekomen.Wel met de schermroosters kruiselings doorverbonden naar de tap op de UGT.Maar dat is meer meekoppeling .
Als ik 't goed heb zit dat spul zo in elkaar,de vervorming van de ingang zit niet in de lus.
Anne