forum.zelfbouwaudio.nl

hannesie schreef:

r7.PNG
De nieuwe revisie 7 lijkt toch wel een stuk beter te meten, ben benieuwd of dat ook te horen is.

Of interpreteer ik dit verkeerd??

Wat vergelijk je nu met wat? Het linkerplaatje is met een signaal van -60 dB en het rechter met -1 dB, maar op welke versie van de DAC ze slaan zie ik er niet bij staan. Misschien staat het er wel, maar kan ik het niet lezen doordat het plaatje vaag is.

Zijbanden rond het gewenste signaal kunnen door jitter veroorzaakt worden, maar ook door referentieruis of 1/f-ruis van de weerstanden.

Correctie: links is met -1 dB en rechts met -60 dB.

De site is dan nu wel te bereiken, maar inderdaad, ik snap niet wat die 2 instellingen dan voor invloed hebben op de meting.
Ik had een vermoeden, maar vandaar de vraag, interpreteer ik dat niet goed, of kan iemand dat dan mogelijk toelichten. Dit staat dan bij de versie 7, maar of dat de juiste conclusie geeft.

Je ziet dat er meer spikes in zitten bij een hoger signaal, maar de vervormingscijfers zijn beter!

Bij een groot signaal zijn de vervormingsproducten beter zichtbaar omdat ze duidelijker boven de ruis uit komen.

Het is op zich vrij gebruikelijk om DAC's met grote en met kleine signalen te meten, zodat je ziet of ze het bij grote en bij kleine signalen goed doen. Sommige DAC's raken in de problemen bij kleine signalen. Bij veelbits DAC's kan mismatch tussen de elementen (weerstanden, stroombronnen, ...) dat veroorzaken. Bij sigma-delta DAC's die last hebben van idle tones zie je die ook het beste met kleine signalen.

Dit is een R-2R DAC met discrete weerstanden. Dat gaat nooit direct de 24 bits resolutie halen. Dat kan alleen met flink oversampelen en filteren. Zit dus tussen 1-bitters en multibitters in.

Die plaatjes zijn zo niet met elkaar vergelijkbaar. Zie alleen bij het "0dB" plotje wel een lange trits harmonischen op relatief hoog niveau en tot vrij hoge frequentie. Meestal een garantie voor een wat mindere resolutie en een wat "hard" geluid.

Pjotr schreef:

Die plaatjes zijn zo niet met elkaar vergelijkbaar. Zie alleen bij het "0dB" plotje wel een lange trits harmonischen op relatief hoog niveau en tot vrij hoge frequentie. Meestal een garantie voor een wat mindere resolutie en een wat "hard" geluid.

Meten doet bijna geen enkele R2R dac goed, maar ze klinken over het algemeen beter dan een chip dac met lagere vervorming cijfers

Dat is niet mijn ervaring iig...plus het is gewoon een smaak ding dan...

Vandaag maar eens de Orange Pi zero 2 er in gezet, kreeg de indruk dat het wat lekkerder klonk.

Ook dan eens van de week wat grappen uitgehaald, en een CD direct met het rippen omgezet naar DSD en PCM DXD formaat.

De DSD kan ik dan afspelen met de optie DSD naar PCM, en de optie DSD met de DoP methode.
Ook dan eens de opzet gedaan en dan direct naar PCM 352.8kHZ, de DXD opzet en samen met een andere kritische luisteraar dan dat beluisterd. Op 1 is het dan de DoP methode door ROON, de 2e plaats de DXD dus 352.8, en de laatste plaats de omzetting van DSD naar PCM door ROON.

Nu weer eens geprobeerd, gewoon omdat het kan, en eens horen hoe het klinkt. Eens zien of de eerdere CD op die manier ook vergelijkbaar is te maken.
Upsample naar DSD en dan afspelen met DoP.


En de Processor heeft er geen moeite mee. dit is terwijl het speelt.

Bevalt het ook?

was het zwanger dan?

Hoop dat Hans op zijn leeftijd geen bevallingsvideo's gaat plaatsen....

dre schreef: ↑zo 29 jan 2023, 8:01

Bevalt het ook?

En natuurlijk de vraag wil je hier ook conclusies uit gaan trekken en gelijk veralgemeniseren?
In dat geval is het misschien verstandig om het zelfde nog eens te doen maar dan met een tool die daar voor gemaakt is.
Ik verwacht dat je met HQP daar nog wel weer een andere bevinding zal hebben.
lijkt me een mooi experiment voor je.

Zoals ik al eerder heb gezegd, ik ben nieuwsgierig, dus ben nu met dBPoweramp de boel op een ander plekje even opnieuw aan het rippen om dan eens te zien, en vooral luisteren wat het met diezelfde CD doet.

Dus nu dan de 16/44.1 en door ROON naar DSD omzetting, de door dBpoweramp geripte omzetting naar DSD eens te beluisteren. En dan weer The Seeger Sessions, ik weet namelijk hoe dat album is opgenomen.

We zijn van de straat, en dat album wat ik gisteren probeerde klonk nergens naar, dus ik ben benieuwd wat ik met een niet Native wel kan horen, om dat het kan.

De eerdere was dan eens met EZ CD Convertor gedaan.

Prima en leuk allemaal maar zou je dat niet eens willen testen met wat andere tools?
Als je het leuk vind wil ik wel eens een avondje langs komen met de HQP pc die je dan van uit jou roon omgeving kan aansturen.
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar wat dat bij jou op jou dac doet.

Ik heb net een MB besteld met een AM4 socket, en dan de Ryzen 3 2200G er in zetten die ik nog heb liggen, gaat op 3,5/3,7 Ghz en dan de Ubuntu server er op, en de truc met HQ player begreep ik van Jeroen er bij is niet zo moeilijk, maar de DAC is geen Native DSD, vandaar het geklut wat ik nu doe als tijdverdrijf.
Maar het is natuurlijk best een leuk idee om dan samen eens wat voor elkaar te krijgen.
Heb dit ook nog liggen, voor de grap eens kijken wat we doen.

Leuk spreken we wel verder af via pb

Nils Frahm klinkt best lekker.

Juist op een laag volume.