forum.zelfbouwaudio.nl

Bij de calibratieprocedure heeft Ivo het steeds over een "voltmeter". Bedoeld hij hiermee een multimeter met voltage-gelijkstroomstand mee?

Want als ik daarmee meet zie ik heel even een aantal nummers staan die daarna ook weer weggaan.

Jan

Hoi Jan,

Ja, daar bedoelt een voltmeter mee. Maar dan wel een wisselspanningsvoltmeter (3x woordwaarde ). Je meter moet dus op AC staan.

De meeste universeelmeters meten minder nauwkeurig op hogere frequenties. Beste kun je daarom de uitgangspanning meten bij xa 100 Hz.

okiedokie,

Ik heb de MM in standje V~ 200 en het display geeft aan 1.3. is dit dan 1300 Mv RMS

Jah

Muchas gracias felizidas!!

ik begin er nu een beetje uit te komen. Buiten het calibreren moet je ook een beetje spelen met de windowsmixer lijkt wel. Als je de mic te veel versterkt of de speakers niet hard genoeg zet krijg je geen goede metingen.....

Jan

Pjotr schreef:

Hoi Hopsa,

Ken het Velleman ampje niet maar heb er ook zo mijn twijfels over. Ga iig nu een meettkastje knutselen met de Dantimax spullen Zo'n LM3875 ampje samen met het micampje van Dantimax. Was je nog een zelffbouw mic ampje verschuldigd weet je nog

Als het zover is open ik er wel een apart topic over.

Ik meet zelf ook altijd met dat Velleman ampje, waarmee ik niet wil zeggen dat de LM3875 geen goed idee is. Je moet er alleen geen vervormingsmetingen mee willen uitvoeren, met dat Velleman kitje, daarvoor komt ie net te kort. Dat ie wat afloopt in het uiterste hoog mag geen probleem zijn. Als het goed is kan je je meetsysteem daarvoor calibreren. Ik mag toch aannemen dat ARTA zo professioneel is dat dat daar ook mee kan?

jeroen_d schreef:

...............

Dat ie wat afloopt in het uiterste hoog mag geen probleem zijn. Als het goed is kan je je meetsysteem daarvoor calibreren. Ik mag toch aannemen dat ARTA zo professioneel is dat dat daar ook mee kan?

Hoi Jeroen,

Ja dat kan. Dat doe je door een 2-channel meting te doen. 1 Kanaal gebruik je dan als referentie --> zie het manual van ARTA.

Maar als je nu voor de keuze staat voor een ampje zou ik voor een LM-kitje van Dantimax gaan ipv de Velleman kit. Heeft duidelijk meer puf en veel lagere vervorming.

Het Velleman-ampje daarentegen is erg goedkoop en zeer eenvoudig in elkaar te zetten. Het dantimax lijkt me toch een redelijk kostbaar gebeuren, of valt dat misschien mee?

Jan

Waarom geen oude hifi versterker gebruiken? Meestal heb je zoiets nog liggen of anders kan je het bijna gratis kopen in 2dehands.

Ach, direct vanuit je sound kaart gaat het sowieso niet

Het Dantimax versterkertje kost iets van 30 eu (zonder verzendkosten). Maar dan heb je wel een 20W - 50W vesterker zodat je ook wat luider kunt meten.

Het Velleman versterkertje zal ook wel goed gaan Meer dan 2W - 3W schoon aan de haak levert het dan niet. Maar dat is in eerste instantie wel voldoende. Vervorming kun je er dan niet echt mee meten.

Nog even een vraagje mijnerzijds,
in dit al weer wat oudere topic

Is die M-Audio Transit nu goed te combineren met de IBF MP-1r-KIT (geverifieerde mic + bijbehorende preamp) ?

Ik lees dat de Transit al een spanninkje op de input heeft staan, dan kan misschien conflicteren ?


Paul.

Ja, in principe moet dat goed gaan, het is tenslotte ook de line ingang.

Bij een loop back meting, met in een out van het kaartje met elkaar verbonden, gaat het i.i.g. goed. En ook als ik een CD speler o.i.d. aansluit.

Heeft iemand overigens al die mic + preamp van IBF aangeschaft zodat er uit eerste hand ervaringen kunnen worden gegeven ?

Peet,

heb jij die geinkloon van Dantax al gebouwd ? Jij had er toch in het verleden al een aantal gebouwd ?

Paul.

Hoezo Paul? Nee ligt nog in onderdelen, nog geen tijd voor gehad.

Het Dantimax ding is niet anders dan welk ander LM3875 versterkertje.

hoe kan ik er achter komen hoeveel rms mijn versterker is ? is niks over op internet te vinden.
miss met spannings meter meten wat hij geeft? ofzo ?


rick

Weet iemand trouwens of het een bezwaar is dat de laptop in combinatie met de M-Audio Transit slechts een "oude" USb-1 aansluiting heeft ?

Wordt hiermee de maximaal te gebruiken sample frequentie of bitdiepte niet beperkt ?

De website van M-Audio geeft hierover geen uitsluitsel.

Paul.

zo uit m'n hoofd: bij CD samplefreq en bitdiepte niet, wil je 192k/24bit dan is usb2 nodig

Ik ga tot 24/96, lukt dat met USB-1 ?


Paul.

Wel als je niet gelijktijdig de in en uitgang gebruikt. Full duplex werkt alleen bij max. 24-bits/48kHz. Daar ben je dus op aangewezen als je ermee wilt meten, maar voor dat doel zou dat genoeg moeten zijn.

Dat is voor mij voldoende.

Maar noem jij daar overigens niet een beperking van de Transit kaart, niet zozeer van het USB1 protocol.


Paul.

Noob vraag:

Ik ben bezig met wat impedantie metingen. Ik volg dan de methodes uit het boek van d'Appolito. Nu moet ik de box afstemmen, maar ik krijg de lek verliezen niet hoger dan ongeveer 5.9, waar kan dit aan liggen?

Ik gebruik en boxje van 3,7 liter met slechts wat dempmateriaal tegen de achterste wand. Een klein Br pijpje van D: 3.2 cm. Le verliezen kunnen er bijna niet zijn, alle naden zijn afgekit!!

Het bepalen van de TS parameters via de closed box methode, dat is een vergelijking tussen de impedantie in vrijveld en in closed box? Ik kan dat nergens vinden, misschien lees ik er over heen...?

@Paul: ik dacht dat de data transfer rate van USB1 de bottleneck is

@Apax: "lekverliezen" kunnen ook komen door buigingen van de wand...

Maar Henk,

éénweg" op 24/96 zal USB-1 geen problemen geven ?


Paul.

kan ik zo uit m'n hoofd ff geen antwoord op geven, sollie