Complete opamp kits

[Fokko]

Hallo,

Ik vroeg mij af of er ook nog mensen zijn die goede webwinkels weten voor het bestellen van opampjes.

Ik zoek dit omdat ik zelf niet echt handig ben met electronica. (Kan wel goed solderen oid) maar ben niet in staat om zelf printplaatjes te ontwikkellen enzo.

Net zoiets als 41hz.com maar dan met opampjes en het liefste met bijbehorende voedingen.

Bijna de hele dag zitten te google'en maar helaas zonder resultaat

Alvast bedankt!

[Paul]

www.twistedpearaudio.com ?

[Digidoo]

Kijk even op http://www.dantimax.dk en op http://www.audiosector.com/lm3875.shtml.

Veel plezier!

[Soundexcel]

Wat wil je gaan maken?

[Fokko]

Wat ik wil maken is een simpele maar goede voorversterker.

Ik heb ondertussen al een DACT Potmeter weten te bemachtigen. Het betreft hier de 250K uitvoering.

Nu ben ik dus nog opzoek naar een simpele voorversterker. Ik heb de url die gegeven werden al een beetje doorgespit en de Twisted X Driver (TXD) komt tot nu toe het dichtste bij mijn eisen in de buurt. Alleen deze module kan meerdere dingen doen (Balanced line/driver pre-amp, a singel ended singal to balanced signal converter, a fully differential power amplifier driver when used with external power modules.). Deze mogelijkheden worden verzorgd door de Texas Instruments THS41 Chip. Nou is natuurlijk de vraag of ik dat nodig heb. Heb verder ook geen gebalanceerde eindtrap. Ook vind ik deze vrij duur.

De website http://www.dantimax.dk bied alleen voorversterkers aan die met een afstandsbesturing zijn te bedienen. Aangezien ik al een DACT potmeter heb vallen deze af.

En zover ik kan zien is de versterker van Audio secotr een eindversterker. Als ik ernaast zit dan hoor ik dat natuurlijk graag.

Kan iemand mij vertellen wat het verschil is tussen een gewone uitgang en een gebalanceerde uitgang ?

[Soundexcel]

Als het puur om een versterking gaat, kan je heel simpel met 1 dubbele opamp een simpel circuitje in elkaar steken.
Neem bijvoorbeeld een LM4562.

Heb je meteen een net input buffertje.

[Fokko]

Hmm, dat meende ik al.

Heb je misschien een schema ? Dat zou helemaal top zijn

[Christian]

Hier is een topic op diyaudio.com aan gewijd:
http://www.diyaudio.com/forums/showthre ... ost1317884

Inclusief de mogelijkheid om de printjes compleet aan te schaffen via de topicstarter (een zekere veteran).
http://www.unisonus.com/projects/dual_op_pre.html

[Fokko]

Bedankt voor de link Christian, maar ik hou het denk ik liever binnen nederland.

Is dit ook een optie ?

http://www.velleman.be/es/nl/product/view/?id=8982#

Er zit standaart een TL072CN op. Eventueel zou ik deze nog kunnen makkelijk vervangen aangezien hij in een socket zit. Wat mij wel wat zorgen opwerkt is het volgende:
frequentiebereik: 40Hz - 30kHz (-3dB)

Komt dit door de chip of door de onderdelen die op de pcb zijn geplaatst ?

[Nijn]

Ik denk door beiden. Maar een TL072 is niet echt een audiofiele opamp. Vraag me bovendien af of er op dat printje gewone elco's in de signaalweg zitten. (zo te zien lijkt het er erg op). Persoonlijk denk ik dat het zonde van je geld is om hier een dure DACT-potmeter mee te gaan gebruiken.

Groetjes,
Martin

[DIY_peter]

of deze:

http://sound.westhost.com/project88.htm

[Fokko]

@Nijn

Bedankt voor je reactie. Hier was ik al bang voor.

@DIY_peter

Deze ziet er goed uit. Is deze voorversterker goed te combineren met de DACT Potermeter ?

[Digidoo]

Ik vind het persoonlijk eigenlijk een beetje raar dat je alles laat afhangen van die stappenschakelaar. Het blijft namelijk een stappenschakelaar en er zijn gewoon betere volumeschakelingen te vinden; ook hier moet je signaal door dat ding heen, terwijl bij iets van een encoder (of iets dergelijks) dat niet hoeft. Maar goed, dat is dus waar ik even een kanttekening zet.

Die project 88 pre-amp kan je gewoon gebruiken met je stappenschakelaar als volumeknop. Je moet het alleen iets anders aansluiten, omdat er in het schema wordt gesproken over een lineaire potmeter bij dit schema:



VR2 is dan je stappenschakelaar. VR1 een balanspot, als je dat nog gaat gebruiken dan (hoeft niet).

[Marp]

Is het niet beter om de balanspotmeter voorbij de volumepotmeters te plaatsen? In dat schema wordt namelijk de uitgang van het aangesloten apparaat kortgesloten met massa i.p.v. de versterkeringang. Het lijkt me trouwens enkel voor de balanspotmeter van belang dat hij lineair is.

[Digidoo]

Ja, balanspot moet inderdaad linear zijn. Maar als je het niet nodig hebt, zou ik er eigenlijk niet eens eentje in zetten...

[Fokko]

Hij word niet gebalanceerd. Ik zit nu nog een beetje te twijfellen tussen die van Westhost of die van Veteran.

Die van veteran ziet er wat schoner uit vind ik persoonlijk. Maar op technisch vlak kan ik helaas niet echt oordelen.

[Fokko]

Nog even een klein vraagje.

Ik denk dat ik de voorversterker van de veteran ga bouwen.
Hier moet volgens mij ook een trafo worden toegepast.
Kan ik hier gewoon een 2x 15 volt voor gebruiken ?

Alvast bedankt!

[Christian]

Goede keuze lijkt me. Een 2 x 15V trafo is prima.

Laat even weten wat die kits kosten bij Veteran. Misschien iets voor een toekomstig project.

[Fokko]

De prijs voor een printje zit op € 5,--. Komen dus nog wat verzendkosten bij. Wacht nogsteeds op een reactie van die veteran.

[richard]

Is het niet beter om de balanspotmeter voorbij de volumepotmeters te plaatsen?

Lijkt mij ook. Maar in het oorspronkelijke schema zit er nog een 1k5 weerstand tussen de uitgang van de voorgaande trap en 'AL'. Zet je de balanspot 'na' de volumepot is de belasting van die trap erg afgankelijk van de stand van de volumepotmeter.

[Marp]

Zet je de balanspot 'na' de volumepot is de belasting van die trap erg afgankelijk van de stand van de volumepotmeter.

Dat valt volgens mij wel mee, maar ik bedenk ineens dat er een heel andere reden is om de balanspot toch vóór de volumepot te plaatsen. En ook een hele goede reden: zit hij namelijk voorbij de volumepot, dan neemt bij lager volume de weerstand tussen beide kanalen af en gaat de kanaalscheiding zo goed als verloren.