Topas Neo

Fritzzz · Bericht door **Fritzzz** » za 18 aug 2007, 18:48

Tja, dat filter. De MHT 12 is een 8 ohm speaker, de NEO3 is een 4 Ohm speaker. Beide met een zeer gelijkmatig impedantieverloop. Volgens Speaker en Co betekent dit dat de waarde van de condensator voor de tweeter verdubbeld. ipv een 1,8 zit er nu een 3,9 uF in. (is eigenlijk iets meer dan dubbel). de weerstand is van 6,8 naar 10 Ohm omdat de tweeter een hogere gevoeligheid heeft.
Nogmaals, ik heb echt de ballen verstand van electronica, dus als er nuttige tips zijn om het filter aan te passen hoor ik die heel graag. Ik heb niet al te dure componenten genomen om nog een beetje te kunnen rommelen.

@mipo, die andere speakers zijn van norh. www.norh.com Gebouwd uit walnotenhout. De meningen zijn verdeeld, zullen we maar zeggen. Ik heb ze nu 5 jaar en ben ze wel een beetje zat. Interesse? wel een paar beschadigingen door de kleine kinderhandjes die ze van de sokkels hebben gegooid.

Bericht door **b_force** » za 18 aug 2007, 20:27

filter bepaal je niet alleen door de impedantie, maar zeker ook door het frequentie verloop en de grote van de baffle.

Het is daarom godsonmogelijk om puur theoretisch even een filter aan te passen.

sietse · Bericht door **sietse** » za 18 aug 2007, 20:57

Fritzzz schreef:
Maar denk je dat ik dit toch beter met een serie en paralelle weerstand zou moeten doen? Welke waarden gebruik ik dan?

Er staat een tabelletje in dat artikel waarmee je de waarden kunt bepalen van het weerstands netwerkje.
Welke waarden kan ik niet over oordelen. Moeten jou oren zeggen. Als de tweet niet overheerst dan niet aankomen. Maar 10 ohm voor een tweet van 4 ohm is dacht ik nog al stevig.

Fritzzz · Bericht door **Fritzzz** » za 18 aug 2007, 21:24

ik heb dat artikel nu nog eens zitten bekijken, maar mis die schema's met de drie mogelijkheden voor een verwakkingsnetwerkje. Hoe komen die drie weerstanden? En is er enig zinnig woord te zeggen over met welke waarden ik zou moeten beginnen? Nogmaals, die 10 ohm klinkt voor mijn oren wel goed, maar ik zou het graag vergelijken met een variant die theoretisch beter zou moeten zijn.

Of kan ik ze maar beter even zo laten en de complete luidspreker laten meten?

sietse · Bericht door **sietse** » zo 19 aug 2007, 12:19

Ik heb het even nagerekend, maar die C klopt wel met die weerstand meegerekend.

@ Moderatoren,
Nu zat ik het artikel te bekijken, maar licht het aan mijn computer of zijn alle plaatjes in dat artikel verdwenen

Fritzzz, ik begrijp dat je er niet uitkomt. Ff afwachten op reactie van moderator.

Bericht door **Wowly** » zo 19 aug 2007, 12:32

[MOD]

Ik zie alle plaatjes, behalve die van de allereerste reply.

[/MOD]

Wowly

sietse · Bericht door **sietse** » zo 19 aug 2007, 13:05

Raar, ik zie ze niet.

sietse · Bericht door **sietse** » zo 19 aug 2007, 13:20

Wowly schreef:
[MOD]

Ik zie alle plaatjes, behalve die van de allereerste reply.

[/MOD]

Wowly

Volgens mijn zoon, pc expert, is er bij Edo iets niet goed gegaan met de server waardoor de plaatjes weg zijn. Kan dat kloppen ?
Edo heeft nu een pb.

Fritzzz · Bericht door **Fritzzz** » ma 20 aug 2007, 6:39

ik begin het een beetje te begrijpen. 10 ohm is een beetje veel omdat je scheidingsfrequentie dan teveel verschuift. Maar nu heb ik, met het artikel van Sietse, de condensator kunnen berekenen. Als ik de impedantie van de speaker optel bij een weerstand van 10 ohm kom ik op 14 ohm, scheidingsfrequentie bij een 3,9 uF Condensator is dan 2930 Hz. Dat scheelt toch zo'n 500 Hz. Om hem op 3500 Hz te krijgen moet ik naar een 3,2 uF condensator. Maar als ik dan met de verzwakking wil schuiven moet ik weer aan de condensator komen. Dus ik kan beter de condensator opnieuw berekenen zonder serieweerstanden. Bij een scheidingsfrequentie van 3500 kom ik dan uit op een 11,42 uF. Die kan ik toch samenstellen door twee condensatoren parallel te plaatsen?
En dan opnieuw beginnen te experimenteren met een verzwakkingsnetwerkje. Ik begrijp nu hoe ik dat op moet bouwen.
Klopt dit allemaal?

Fritzzz.

knuisje · Bericht door **knuisje** » ma 20 aug 2007, 9:05

[quote]Geplaatst: Ma 20 Aug 2007 5:39[/quote]

Fritzzz, het gaat toch niet ten koste van je nachtrust?

Fritzzz · Bericht door **Fritzzz** » ma 20 aug 2007, 10:49

Het forum zit er altijd een uurjte naast. het was al half zeven!
Ik slaap er prima van hoor, maar het is wel leuk om op deze manier wat te leren.
Groeten,

Fritzzz.

sietse · Bericht door **sietse** » ma 20 aug 2007, 11:42

Ik heb Fritzzz gisteren een copietje gemaild van het filterverhaal. Nu heeft ie dus de plaatjes er wel bij.
Wie nu nog steeds wel de plaatjes ziet in dat artikel, dan zou dat komen omdat dan nog ergens in je computer er iets van is opgeslagen. Vraag me niet van waar of hoezo.

Fritzzz · Bericht door **Fritzzz** » ma 20 aug 2007, 20:38

Ja, door het artikel van Sietse snap ik nu redelijk hoe het filter in elkaar zou moeten zitten. Hoewel; als ik het laaggedeelte probeer over te rekenen, klopt alleen spoel 2 en de rest echt helemaal niet. Iemand daar nog een verklaring voor?

En nog een andere vraag: ik heb nu MKP polypropyleen 400's gebruikt als condensatoren. Als ik toch een nieuwe moet halen: is deze kwaliteit voldoende of ga ik het echt horen als ik er een hele dure in zet? Ik heb elders op het forum gelezen dat de condensator voor de tweeter wel een van de belangrijkste componenten van het filter is.

voodooless · Bericht door **voodooless** » di 21 aug 2007, 12:22

Voor je een nieuwe condensator gaat halen zou ik je toch echt aanraden om het geheel een keer op te meten. Zomaar in de wilde weg stellen dat scheidingsfrequentie x wel zal passen met y verzwakking is gewoon niet te doen. Je zit nog met de grilligheid en de afval van de unit zelf. Daar moet je ook rekening mee houden natuurlijk.

Fritzzz · Bericht door **Fritzzz** » wo 22 aug 2007, 8:59

Ik denk dat je gelijk hebt, voodooless. Dat betekent praktisch voor mij dat ik nu eerst de kasten netjes ga afmaken, als het weer tenminste een beetje meewerkt. Daarna alles goed laten meten en het komende jaar doortweaken op het filter. Ik heb de bodem van de Topas Neo demonteerbaar gehouden, dus ik kan goed bij het filter.

Fritzzz

Fritzzz · Bericht door **Fritzzz** » wo 12 sep 2007, 13:58

Zo, inmiddels een maandje schuren, plamuren, gronden, lakken, en verdere afwerking verder. Het spul zit in elkaar. De voorkant is hoogglans gespoten, de achter-, boven- en zijkanten zijn beplakt met rood eiken. Van die strookjes van 6 mm, die gebruikt worden om van de vloeren met een patroontje te leggen. Nu eerst een weekje vakantie, dan het eiken nog eens goed naschuren en beitsen. De boel speelt wel en klinkt echt heel lekker zo op het eerste gehoor.
Ik heb doek voor een frontje klaarliggen, maar vind ze zo eigenlijk mooier. Daar denk ik nog even over na. Het oog wil ook wat, maar ik heb ook geen zin in kindervingertjes in de dure titanium drivertjes.

Fritzzz

mipo · Bericht door **mipo** » wo 12 sep 2007, 16:59

Mooie combi hoor gele kleur versus blank hout !

Wat betreft die kindervingertjes.. Gaat daar geen kind in "dat" ding
daar tussen in ?

Fritzzz · Bericht door **Fritzzz** » wo 12 sep 2007, 17:54

in het echt zijn ze nog veeeeel mooier.
vanuit de box kan de kleine er net niet bij. maar ja, hij kruipt ook weleens rond.

sietse · Bericht door **sietse** » wo 12 sep 2007, 20:04

Zien er mooi uit.

Lnsadnoh · Bericht door **Lnsadnoh** » wo 12 sep 2007, 21:03

Fritzzz, toppie!!!

Erg deftige en statige luidsprekers!!!
Nu maar lekker inspelen.

Ik weet zeker dat je heel je verzameling cd's erweer doorheen draait

.

Zeer fraai!!!

Ga je het blanke hout ook nog behandelen?

Fritzzz · Bericht door **Fritzzz** » wo 12 sep 2007, 21:20

Bedankt voor de complimenten, ik ben zelf helemaal in de gloria met de speakers. En inderdaad heb ik al een hele stapel CD's en LP's erdoorheen zitten draaien. Alles klinkt nu een stuk beter dan vroegah.

Ik heb dat inspelen wel heel duidelijk gemerkt. De bas is de eerste paar uren een stuk soepeler en minder dreunend geworden. Nu hoor ik in de verdere loop van de avond weinig verbetering meer. De eerste seconden klonk het nergens naar, alsof ze hun keel stonden te schrapen.

En ja, het hout wordt nog gebeitst, ik wil het iets donkerder hebben. Een of twee laagjes, Hier en daar zie ik ook nog wat plekjes die bijgeschuurd moeten worden.

Verder denk ik eraan onder de kast nog spikes te zetten. Op de foto zie je het niet zo goed, maar de speakers rusten op twee plaatjes marmer die ik heb laten zagen bij een (jawel) grafstenenboer. Ik wil de spikes daarop laten rusten. Dat leek mij een fraaie manier om het geheel te ontkoppelen van de vloer en toch stevig te laten staan. Bij mijn vorige luidsprekers had ik betonnen stands gemaakt, die waren de beste tweak die ik ooit gehoord had.
Zou dat werken zo met die spikes?
Fritzzz

Lnsadnoh · Bericht door **Lnsadnoh** » wo 12 sep 2007, 21:31

Fritzzz, ik moet je zeggen dat ik totaal geen ervaring heb met spikes.
Het zal wel helemaal verkeerd zijn, maar ik plak er altijd viltjes onder.

Weet er hier iemand het fijne van??

Fritzzz · Bericht door **Fritzzz** » do 13 sep 2007, 15:13

Ik heb nog even zitten zoeken waar ik dat idee met het steen vandaan heb, dat was hier in het akoestiekforum. Geenius raadde het aan het zo te doen bij houten vloeren. En nogmaals, het lijkt me ook wel mooi. Misschien hadden die stukken steen wel groter gemoeten. De speakers wegen zelf zo'n 14 kilo, de stukken steen 4 kilo per stuk

Fritzzz

sietse · Bericht door **sietse** » do 13 sep 2007, 15:27

Het zal wel helemaal verkeerd zijn, maar ik plak er altijd viltjes onder.

Ik ook. En al zeer vele jaren. Maar mijn vloer is van beton. Nog nooit kunnen uitproberen met een houten vloer. Maar ik denk dat plakfiltjes daar ook werken.

Fritzzz · Bericht door **Fritzzz** » do 13 sep 2007, 16:02

er komen ook nog wel plakviltjes onder de stukken steen. Kwaad zullen die spikes in elk geval niet kunnen, toch?

Fritzzz